2026-01-06 13:29:00

Wall Street này lại chơi trò mới. Gần đây, Morgan Stanley đã nộp hồ sơ S-1 cho Ủy ban Chứng khoán Mỹ về quỹ tín thác Bitcoin, nhằm tạo ra các giải pháp phân bổ dành riêng cho nhóm khách hàng có giá trị ròng cao. Bước đi có vẻ khiêm tốn này thực chất mở ra một cánh cửa lớn.

Tại sao việc này đáng chú ý? Trước hết, nó được nhiều người xem như là bước chuẩn bị quan trọng cho mô hình "tương tự ETF giao ngay", cung cấp cho các tổ chức và khách hàng cao cấp một lối vào hợp pháp mới để nạp tiền. Thứ hai, thông qua cấu trúc quỹ tín thác để thực hiện phân bổ BTC ở cấp độ quản lý, điều này khiến Bitcoin từ một chủ đề đầu tư đơn thuần dần dần biến thành một lựa chọn phân bổ tài sản nghiêm túc. Thêm một chi tiết nhỏ — những bình luận của cộng đồng mạng có thể làm rõ vấn đề, từ việc từng nghĩ "Bitcoin sẽ về 0" đến nay bàn luận "Phí tín thác có thể giảm giá không", chính sự chuyển đổi này phản ánh tâm lý thị trường.

Có thể thấy, xu hướng các tổ chức tài chính truyền thống tham gia là không thể dừng lại. Bước đi của Morgan Stanley chỉ là một trong những biểu hiện của làn sóng tổ chức hóa đang diễn ra. Bạn nghĩ sao về triển vọng của việc hồ sơ này được chấp thuận? Hãy cùng thảo luận trong phần bình luận.

BTC-0,37%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SudoRm-RfWallet/

· 19giờ trước

Morgan Stanley lần này, nói trắng ra là đã ngửi thấy mùi tiền. Từ "sẽ về 0" đến "lãi suất có thể giảm giá", thực sự phản ánh sự thay đổi lớn trong tâm lý thị trường. Việc các tổ chức tham gia đã trở thành xu hướng lớn, không thể ngăn cản được.

Xem bản gốcTrả lời0

GasWrangler

· 01-09 07:27

Không, cấu trúc tin cậy này thành thật mà nói chỉ là một lớp trung gian khác để thu phí. Ví dụ... về mặt kỹ thuật, nếu bạn phân tích các tác động về khả năng xử lý thực tế, bạn đang thêm vào overhead giao dịch không cần thiết trong khi quyền kiểm soát trực tiếp sẽ rõ ràng hiệu quả hơn. Nhưng dù sao đi nữa, các tổ chức sẽ là tổ chức, đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

LightningSentry

· 01-06 13:59

Công ty Morgan Stanley thực sự đang mở đường cho những nước đi của mình. Từ việc quay trở lại mức zero đến việc đòi phí, tâm lý thị trường đã chuyển biến rõ ràng.

Xem bản gốcTrả lời0

CounterIndicator

· 01-06 13:53

Này, chuyện giảm phí thật sự là đỉnh cao, Wall Street đúng là kiểu này Cước của Morgan Stanley nhìn có vẻ nhẹ nhàng, thực ra là đang chuẩn bị cho chính mình Chờ đã, dành riêng cho nhóm khách hàng cao cấp? Vậy chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ có bị thu hoạch nữa không Thật sự là xu hướng tổ chức hóa là tất yếu, nhưng phí giao dịch... tôi chỉ muốn xem xem nó đen đến mức nào Một đợt chỉ số ngược, chắc là tin xấu rồi nhỉ? Cảm giác quá nhiều người mong đợi đã qua rồi

Xem bản gốcTrả lời0

DAOdreamer

· 01-06 13:53

Morgan Stanley bước đi này thực sự quyết đoán, từ "lý thuyết về về zero" đến "giảm phí", tâm lý mọi người đã thay đổi rồi Thêm một đại gia tài chính truyền thống tham gia, đợt này tổ chức hoá thật sự không thể dừng lại Cách chơi cấu trúc tín thác, nói trắng ra là họ đang thu hoạch thanh khoản, đừng bị danh nghĩa hợp pháp đánh lừa Chuyên dành cho người có giá trị ròng cao? Hahaha, cuối cùng cũng không khác gì người bình thường tiếp nhận Vấn đề phí này sớm muộn gì cũng phải giảm giá, khi cạnh tranh đến mới biết ai là số một Lần này khả năng S-1 được chấp thuận tôi đánh giá khoảng 60%, quan trọng là thái độ của SEC gần đây thế nào Từ tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ đến phân bổ của tổ chức, Bitcoin cuối cùng đã trở nên "đàng hoàng" hơn Các tổ chức lớn tham gia đồng nghĩa với nhiều chiêu trò cắt lỗ hơn, cần cẩn thận Thành thật mà nói, chiêu này của Morgan hơi muộn, nhưng thắng ở chỗ hợp pháp, về lâu dài vẫn là lợi ích Mô hình tín thác an toàn hơn so với mua trực tiếp? Cái này còn tùy vào quản lý có đổ lỗi hay không

Xem bản gốcTrả lời0

BoredApeResistance

· 01-06 13:52

Morgan Stanley thật sự không giả vờ nữa, trực tiếp đưa BTC vào quỹ tín thác bán cho giới nhà giàu, đó chính là gọi là "tuân thủ" ahahaha --- Giảm phí? Tỉnh lại đi, cách kiếm tiền của Wall Street chỉ có vậy, mà rẻ được thì sao? --- Từ "Bitcoin về 0" đến "có thể giảm giá không", sự chuyển đổi này... thật sự tuyệt vời, đúng là bản chất con người --- Chờ đã, dành riêng cho nhóm người có giá trị ròng cao? Vậy còn các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta thì sao, lại phải bị cắt một phần nữa? --- Làn sóng tổ chức hóa không thể ngăn cản, nhưng tôi chỉ muốn xem sau khi quỹ tín thác này hoạt động, giá coin có thể tăng một đợt không --- Lại là Morgan Stanley, đám người này thật nhạy bén, chỉ cần có tiền là họ có mặt ở mọi nơi --- Nói thẳng ra vẫn muốn làm sạch BTC để biến nó thành "tài sản hợp pháp", tiện cho các đại gia vào thị trường thôi --- Bây giờ lại bàn về phí, chứng tỏ Bitcoin thật sự được coi trọng rồi, đây có phải tín hiệu tốt không? --- Con đường nạp tiền hợp lệ nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là Wall Street mở ra một cửa sổ mới để lừa đảo nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa thôi --- Cấu trúc quỹ tín thác... cảm giác lại thêm một tầng trung gian, cuối cùng vẫn là chúng ta phải trả tiền

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeNightmare

· 01-06 13:39

Morgan Stanley này thực sự tuyệt vời, ví của những người khối tài sản cao sắp bị khóa rồi --- Phí tín thác có thể giảm giá? Haha, tài chính truyền thống chính là sẽ móc tiền như vậy --- Từ "liệu có về không" đến "phí là bao nhiêu", sự thay đổi này thực sự tuyệt --- Lại một tín hiệu của các tổ chức lên xe, nhà đầu tư bán lẻ nên tỉnh dậy rồi --- S-1 được nộp, Spot ETF còn xa lắm không? Cảm giác sắp tới rồi --- Con đường vào tiền hợp pháp mở ra, giờ BTC thực sự bước vào vòng tài sản chính thống rồi --- Cao thủ Wall Street quả thật là tàn nhẫn, nước đi này đã thay đổi luật chơi ngay lập tức --- Phương án cấu hình độc quyền cho những người khối tài sản cao? Nói thẳng ra là thiết kế riêng cho các nhà giàu thôi --- Cấu hình cấp lưu giữ này nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhà đầu tư bán lẻ chơi không được trò này --- Vấn đề phí mới là trọng tâm, chi phí tín thác cuối cùng có bị đổ cho người dùng không nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0