Seiring berakhirnya tahun 2025, emas dan perak telah memberikan performa menonjol di tengah ketidakpastian makro, sementara Bitcoin tertinggal dengan penurunan tajam di bulan Desember. Hubungan yang retak antara ketiga aset “alternatif” ini menawarkan petunjuk berharga tentang pergeseran prioritas investor menjelang tahun baru.
(Sumber: TradingView)
Tiga Aset, Perilaku yang Berbeda
Selama bertahun-tahun, emas, perak, dan Bitcoin digolongkan bersama sebagai lindung nilai terhadap inflasi, devaluasi mata uang, dan risiko sistemik. Namun aksi harga akhir tahun menunjukkan cerita yang berbeda—satu divergensi yang jelas daripada kesatuan.
Emas mencatat kenaikan tahunan terkuat dalam beberapa dekade, didorong oleh penurunan hasil riil, pembelian oleh bank sentral, dan ketegangan geopolitik yang terus-menerus.
Perak memperkuat pergerakan tersebut dengan volatilitas yang bahkan lebih besar, mencerminkan permintaan safe-haven dan dinamika industri/penawaran.
Bitcoin, sebagai perbandingan, mengakhiri tahun dengan penurunan tajam dari puncak Oktober, berjuang untuk merebut kembali momentum meskipun sebelumnya sejalan dengan narasi logam mulia.
Perpecahan ini menantang asumsi yang telah lama dipegang dan menyoroti peran yang berkembang untuk masing-masing aset dalam portofolio modern.
Emas: Penjaga yang Stabil
Performa emas tetap paling konsisten. Penarikan di akhir Desember—dipicu oleh kenaikan margin dan likuiditas liburan yang tipis—dengan cepat dianggap sebagai jeda sehat dalam tren kenaikan yang lebih luas.
Faktor utama tetap utuh: ekspektasi pemotongan suku bunga, dolar yang lebih lemah, dan risiko global yang belum terselesaikan. Liputan menekankan respons emas terhadap hasil riil dan perubahan kebijakan, memperkuat statusnya sebagai lindung nilai makro utama.
Kenaikan tahunan logam ini secara historis mengubah interpretasi jangka pendek: penurunan dipandang sebagai peluang beli daripada gangguan tren.
Perak: Volatilitas yang Diperkuat
Perak mengikuti arah emas tetapi dengan intensitas yang jauh lebih besar. Ia mengungguli selama reli dan melakukan koreksi lebih tajam saat mengalami kemunduran.
Perubahan margin di akhir Desember mengungkap posisi leverage, menghasilkan pergerakan turun yang cepat. Komentar menggambarkan perak sebagai emas “dengan leverage”—berbagi angin makro tetapi menambahkan lapisan dari permintaan industri, kendala pasokan, dan aliran spekulatif.
Hasilnya: potensi kenaikan yang kuat dipasangkan dengan retracement yang tidak memaafkan.
Bitcoin: Sensitivitas terhadap Likuiditas dan Selera Risiko
Kelemahan Bitcoin di bulan Desember sangat kontras. Harga turun secara stabil di bawah $90.000, kemudian mendekati $87.000 dalam perdagangan liburan dengan volume rendah.
Liputan menyebutkan penurunan ini sebagai de-risking akhir tahun, tanpa pembeli marginal, dan aliran khusus kripto, bukan karena kekuatan makro yang sama yang mengangkat logam mulia.
Narasi “emas digital” kehilangan daya tarik. Bitcoin tampak lebih terkait dengan kondisi likuiditas dan sentimen sektor daripada inflasi atau lindung nilai geopolitik.
Mengapa Korelasi Telah Pecah
Faktor mekanisme akhir tahun memperkuat perpecahan ini. Likuiditas yang tipis memperbesar pergerakan di ketiga aset, tetapi efeknya berbeda: emas mendapat manfaat dari tangan institusional yang stabil, perak bereaksi terhadap tekanan posisi, dan Bitcoin merasakan kekosongan volume ritel dan spekulatif.
Perbedaan struktural juga penting. Emas dan perak tidak menghadapi hambatan regulasi atau risiko spesifik bursa seperti kripto. Leverage Bitcoin berada di venue terpisah, menciptakan dinamika penjualan paksa yang berbeda.
Faktor-faktor ini menjelaskan mengapa keselarasan jangka pendek dapat pecah dengan cepat—dan mengapa menganggap hubungan permanen bisa menyesatkan.
Implikasi untuk 2026
Perbedaan ini membuka tahun baru yang menarik:
Emas mempertahankan peran penjaganya, kemungkinan akan merespons terlebih dahulu terhadap hasil riil, pergerakan mata uang, dan stres global.
Perak menawarkan eksposur yang diperkuat—potensi imbal hasil lebih tinggi dengan volatilitas yang meningkat.
Jalur Bitcoin tergantung pada kembalinya likuiditas, kejelasan regulasi, dan kebangkitan selera risiko—variabel yang kurang terkait dengan pendorong safe-haven tradisional.
Tidak ada dari semua ini yang mengimplikasikan keputusan tetap. Pasar beradaptasi. Narasi berkembang. Aset bergeser peran saat kondisi berubah.
Apa yang diungkapkan oleh bab penutup tahun 2025 adalah kejelasan tentang kondisi saat ini: ketiga aset ini tidak lagi bergerak sebagai satu kesatuan. Menuju 2026, mengenali perbedaan mereka mungkin lebih berharga daripada memaksakan perbandingan lama.
Tahun mendatang akan menguji apakah Bitcoin dapat merebut kembali status lindung nilai, apakah perak dapat mempertahankan momentum tanpa reaksi balik yang parah, dan apakah emas dapat melanjutkan perjalanan historisnya. Untuk saat ini, hubungan yang retak itu sendiri adalah sinyal yang paling mencerminkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin, Emas, dan Perak di Akhir Tahun: Jalur yang Berbeda Menunjukkan Prospek Kompleks 2026
Seiring berakhirnya tahun 2025, emas dan perak telah memberikan performa menonjol di tengah ketidakpastian makro, sementara Bitcoin tertinggal dengan penurunan tajam di bulan Desember. Hubungan yang retak antara ketiga aset “alternatif” ini menawarkan petunjuk berharga tentang pergeseran prioritas investor menjelang tahun baru.
(Sumber: TradingView)
Tiga Aset, Perilaku yang Berbeda
Selama bertahun-tahun, emas, perak, dan Bitcoin digolongkan bersama sebagai lindung nilai terhadap inflasi, devaluasi mata uang, dan risiko sistemik. Namun aksi harga akhir tahun menunjukkan cerita yang berbeda—satu divergensi yang jelas daripada kesatuan.
Emas mencatat kenaikan tahunan terkuat dalam beberapa dekade, didorong oleh penurunan hasil riil, pembelian oleh bank sentral, dan ketegangan geopolitik yang terus-menerus.
Perak memperkuat pergerakan tersebut dengan volatilitas yang bahkan lebih besar, mencerminkan permintaan safe-haven dan dinamika industri/penawaran.
Bitcoin, sebagai perbandingan, mengakhiri tahun dengan penurunan tajam dari puncak Oktober, berjuang untuk merebut kembali momentum meskipun sebelumnya sejalan dengan narasi logam mulia.
Perpecahan ini menantang asumsi yang telah lama dipegang dan menyoroti peran yang berkembang untuk masing-masing aset dalam portofolio modern.
Emas: Penjaga yang Stabil
Performa emas tetap paling konsisten. Penarikan di akhir Desember—dipicu oleh kenaikan margin dan likuiditas liburan yang tipis—dengan cepat dianggap sebagai jeda sehat dalam tren kenaikan yang lebih luas.
Faktor utama tetap utuh: ekspektasi pemotongan suku bunga, dolar yang lebih lemah, dan risiko global yang belum terselesaikan. Liputan menekankan respons emas terhadap hasil riil dan perubahan kebijakan, memperkuat statusnya sebagai lindung nilai makro utama.
Kenaikan tahunan logam ini secara historis mengubah interpretasi jangka pendek: penurunan dipandang sebagai peluang beli daripada gangguan tren.
Perak: Volatilitas yang Diperkuat
Perak mengikuti arah emas tetapi dengan intensitas yang jauh lebih besar. Ia mengungguli selama reli dan melakukan koreksi lebih tajam saat mengalami kemunduran.
Perubahan margin di akhir Desember mengungkap posisi leverage, menghasilkan pergerakan turun yang cepat. Komentar menggambarkan perak sebagai emas “dengan leverage”—berbagi angin makro tetapi menambahkan lapisan dari permintaan industri, kendala pasokan, dan aliran spekulatif.
Hasilnya: potensi kenaikan yang kuat dipasangkan dengan retracement yang tidak memaafkan.
Bitcoin: Sensitivitas terhadap Likuiditas dan Selera Risiko
Kelemahan Bitcoin di bulan Desember sangat kontras. Harga turun secara stabil di bawah $90.000, kemudian mendekati $87.000 dalam perdagangan liburan dengan volume rendah.
Liputan menyebutkan penurunan ini sebagai de-risking akhir tahun, tanpa pembeli marginal, dan aliran khusus kripto, bukan karena kekuatan makro yang sama yang mengangkat logam mulia.
Narasi “emas digital” kehilangan daya tarik. Bitcoin tampak lebih terkait dengan kondisi likuiditas dan sentimen sektor daripada inflasi atau lindung nilai geopolitik.
Mengapa Korelasi Telah Pecah
Faktor mekanisme akhir tahun memperkuat perpecahan ini. Likuiditas yang tipis memperbesar pergerakan di ketiga aset, tetapi efeknya berbeda: emas mendapat manfaat dari tangan institusional yang stabil, perak bereaksi terhadap tekanan posisi, dan Bitcoin merasakan kekosongan volume ritel dan spekulatif.
Perbedaan struktural juga penting. Emas dan perak tidak menghadapi hambatan regulasi atau risiko spesifik bursa seperti kripto. Leverage Bitcoin berada di venue terpisah, menciptakan dinamika penjualan paksa yang berbeda.
Faktor-faktor ini menjelaskan mengapa keselarasan jangka pendek dapat pecah dengan cepat—dan mengapa menganggap hubungan permanen bisa menyesatkan.
Implikasi untuk 2026
Perbedaan ini membuka tahun baru yang menarik:
Tidak ada dari semua ini yang mengimplikasikan keputusan tetap. Pasar beradaptasi. Narasi berkembang. Aset bergeser peran saat kondisi berubah.
Apa yang diungkapkan oleh bab penutup tahun 2025 adalah kejelasan tentang kondisi saat ini: ketiga aset ini tidak lagi bergerak sebagai satu kesatuan. Menuju 2026, mengenali perbedaan mereka mungkin lebih berharga daripada memaksakan perbandingan lama.
Tahun mendatang akan menguji apakah Bitcoin dapat merebut kembali status lindung nilai, apakah perak dapat mempertahankan momentum tanpa reaksi balik yang parah, dan apakah emas dapat melanjutkan perjalanan historisnya. Untuk saat ini, hubungan yang retak itu sendiri adalah sinyal yang paling mencerminkan.