#预测市场 Останнім часом побачив статтю, яка обговорює питання прогнозних ринків та маніпуляцій за допомогою ШІ, і мене це трохи шокувало🤔
Виявляється, прогнозні ринки також можуть бути "маніпульовані"?! У статті наведено приклад: якщо хтось масово купує прогнози контрактів певного кандидата, це може штучно завищити ціну, а потім новинні медіа повідомляють про "зростання", звичайні люди бачать і думають, що це справжня громадська думка, і починають підтримувати... таким чином утворюється фальшивий інформаційний цикл.
Ще більш боляче, що зараз ШІ вже навчився підробляти громадську думку. Раніше можна було довіряти опитуванням, а тепер ШІ змішує фальшиві відповіді з реальними дослідженнями, і традиційні опитування стають ненадійними. Тому прогнозні ринки спочатку мали великі надії — адже тут йдуть справжні гроші, і це здається більш реальним, ніж опитування. Але тепер вони також піддаються ризику маніпуляцій😅
Однак у статті також згадується, що успішно маніпулювати досить важко? Адже як тільки ціна зростає, розумні трейдери починають купувати на зниження, і ціна знову повертається. Хіба що ринок має дуже низьку ліквідність, тоді його легше довгостроково маніпулювати.
Здається, це схоже на "гонку озброєнь інформацією" — люди постійно шукають інструменти, що відображають справжню громадську думку, але завжди знайдеться хтось, хто намагається її зруйнувати. Справжнє рішення, здається, вимагає спільних зусиль: медіа мають мати "мінімальний рівень ліквідності" (тільки високоактивні ринки), регулятори повинні боротися з маніпуляціями, платформи — створювати системи моніторингу...
Раптом я зрозумів, чому так багато людей кажуть, що "відрізнити правду від фальші важче, ніж купити монети"😂 — потрібно постійно вчитися!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#预测市场 Останнім часом побачив статтю, яка обговорює питання прогнозних ринків та маніпуляцій за допомогою ШІ, і мене це трохи шокувало🤔
Виявляється, прогнозні ринки також можуть бути "маніпульовані"?! У статті наведено приклад: якщо хтось масово купує прогнози контрактів певного кандидата, це може штучно завищити ціну, а потім новинні медіа повідомляють про "зростання", звичайні люди бачать і думають, що це справжня громадська думка, і починають підтримувати... таким чином утворюється фальшивий інформаційний цикл.
Ще більш боляче, що зараз ШІ вже навчився підробляти громадську думку. Раніше можна було довіряти опитуванням, а тепер ШІ змішує фальшиві відповіді з реальними дослідженнями, і традиційні опитування стають ненадійними. Тому прогнозні ринки спочатку мали великі надії — адже тут йдуть справжні гроші, і це здається більш реальним, ніж опитування. Але тепер вони також піддаються ризику маніпуляцій😅
Однак у статті також згадується, що успішно маніпулювати досить важко? Адже як тільки ціна зростає, розумні трейдери починають купувати на зниження, і ціна знову повертається. Хіба що ринок має дуже низьку ліквідність, тоді його легше довгостроково маніпулювати.
Здається, це схоже на "гонку озброєнь інформацією" — люди постійно шукають інструменти, що відображають справжню громадську думку, але завжди знайдеться хтось, хто намагається її зруйнувати. Справжнє рішення, здається, вимагає спільних зусиль: медіа мають мати "мінімальний рівень ліквідності" (тільки високоактивні ринки), регулятори повинні боротися з маніпуляціями, платформи — створювати системи моніторингу...
Раптом я зрозумів, чому так багато людей кажуть, що "відрізнити правду від фальші важче, ніж купити монети"😂 — потрібно постійно вчитися!