Щоб поговорити про реальне питання, яке ці учасники проекту RWA (реальні активи) навмисно уникають — скільки ям буде, на які можна наступити, коли акції будуть розміщені на ланцюгу?

Я бачив занадто багато проєктів, які одразу ж відмовлялися від «ми будемо токенізувати акції Tesla», щойно вони з'являються, що звучить так само просто, як скопіювати та вставити дані з Нью-Йоркської фондової біржі на Ethereum. Але реальність далеко не така прекрасна. Правила гри фондового ринку та ланцюга повністю відрізняються від одного часу і простору.

**Питання 1: Цілодобовий ланцюг зустрічається з фондовим ринком з 9:30 до 16:00**

Акції будуть «не на роботі». Після закриття біржі ціна застигла. А як щодо смарт-контрактів? Ніколи не впадаєш. Ось звідки це береться: яку ціну варто використовувати, щоб оцінити ціну акцій Apple посеред ночі? Ціна закриття о 16:00? Або дані за попередній день? А як щодо цін на торгівлю після робочого часу? Якщо ви зробите неправильний крок, логіка ліквідації зруйнується, і активи користувача також постраждають. Часові мітки — це не технічні деталі, вони визначають, хто втрачає гроші.

**Питання 2: Одна акція — сто цін**

Чи вважаєте ви, що існує глобально єдина реальна ціна на ланцюжку? Занадто багато думаєш. Bloomberg, Reuters, різні біржі — щойно з'являється багато джерел даних, з'являються різниці в цінах. Найменша різниця може не мати значення на традиційному ринку, але виставити її на ланцюжок — це карнавал арбітражних роботів і запалювання неправильної ліквідації. Покладатися на одне джерело даних ще загадковіше, що еквівалентно передачі життєвої сили всього протоколу вузлу, який може вийти з ладу в будь-який момент.