Святкові канікули ще не минули, і вулиці західного промислового міста Гельзенкірхена в Німеччині все ще сяють святковими вогнями. Але ранок 30 грудня приніс шокуючу сцену — у стіні банку з’явився круглий отвір, достатній для проходу дорослої людини, понад 95% з 3200 сховищ були пограбовані, збитки склали 30 мільйонів євро (приблизно 3,3 мільярди тайванських доларів).



Це не сцена з фільму, а реальність. Організована та добре озброєна група злочинців за кілька годин здійснила цю "оборонно-нападну операцію" у банку.

**Здається, ідеальний "хірургічний" злочин**

Розслідування поліції розкриває деталі цієї справи. Злочинці проникли з мертвої зони зору з сусідньої парковки, використовуючи промисловий буровий станцій вагою 20 кілограмів. Вони мали охолоджувальні шланги та насос, витративши кілька годин, проробили отвір у 45-сантиметровій залізобетонній стіні.

Після проникнення до банку ця група проявила неймовірну координацію — наче на конвеєрі, з точністю, схожою на виробничу лінію, вони протягом трьох днів відкривали сховища масово. Усього процесу не було звуків стрілянини чи насильства, лише низькочастотний вібраційний шум свердла, що пронизував ніч. Поліція охарактеризувала цю сцену з іронією: "Наче спецназ займається будівництвом".

У ніч з 27 грудня все тихо почалося. Ніхто не знав, що ця ретельно спланована операція вже розпочалася.

**Тривога щодо фінансової безпеки**

Ця подія знову підштовхнула до глибших роздумів про безпеку активів. Оглядаючи останні випадки — наприклад, пограбування колишнього хлопця засновника OpenAI Сема Альтмана з використанням зброї, коли було викрадено 11 мільйонів доларів у BTC та ETH; або 21-річного російського чоловіка, який з імітаційною гранатою пограбував біржу і був затриманий на місці. Ці інциденти вказують на одну реальність: незалежно від того, чи це традиційні фінанси, чи цифрові активи, захист багатства перебуває під серйозною загрозою.

Особливо варто звернути увагу на цей грабіж у німецькому банку. Він нагадує нам, що навіть здавалося б, непроникні фізичні сховища, за допомогою професійних команд і промислових інструментів, не є безпечними. Для власників активів, можливо, одного захисту вже недостатньо.
BTC1,17%
ETH0,68%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 2год тому
哇靠,3000萬 євро просто так зникли? Це захист теж занадто слабкий Справді, ця команда ще набирає? Ми можемо співпрацювати? Традиційні сховища вже такі, хто ще ризикне з паперовими активами? Потрібно на ланцюг Це ще більш безглуздо, ніж крадіжки на деяких біржах, принаймні біржі можуть заморозити активи на ланцюгу Скільки часу потрібно німецькій поліції, щоб розкрити справу? Вгадав би, що за місяць не знайдуть Відчувається, що це ще більш безглуздо, ніж у фільмах, свердло звучить три дні і три ночі, рівень професіоналізму неймовірний Чи сліпі співробітники самоуправління, що ніхто не помітив? Децентралізація активів — це шлях, не можна ставити все на один сховок, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuyvip
· 5год тому
Трюк цього хлопця справді вражає, на спорожнення сховища знадобилося три дні... Тепер я серйозно сумніваюся, чи доведеться мені виправляти зламані монети банку NGL змусив мене подумати, що здається, що немає нічого кращого, ніж тримати гаманець із спокоєм, а централізовані біржі та банки зараз не такі надійні Як ви вважаєте, що пограбування банку сьогодні більш професійне, ніж скопіювання коду? Ця оцінка спецпризначенців просто неймовірна, хахаха, я щойно втік 3,3 мільярда тайванських доларів зникло... Трава, я так злякався, що мусив перевірити, чи не пропустили мене ці люди
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 5год тому
Згідно з дослідженнями, ключовою проблемою цієї справи є одноточкова відмова системи захисту. З технічної точки зору, 45-сантиметровий бетонний захисний шар у поєднанні з традиційною системою моніторингу має суттєвий недолік — відсутність динамічного механізму захисту. Варто зазначити, що дані показують, що 95% сейфів були зламані, що відображає більш глибоку проблему: розрив між фізичною безпекою та інформаційною безпекою. Давайте повернемося до суті, відкинувши сенсаційні твердження, і спокійно проаналізуємо — чому традиційні сейфи таку вразливі перед промисловими інструментами? Можливо, відповідь полягає у застарілості логіки проектування систем захисту. Згідно з основами безпекової архітектури, ядро багаторівневої оборони полягає не у товщині окремого захисного шару, а у швидкості взаємодії між шарами. Це має важливі уроки для управління криптоактивами — повна залежність від холодних гаманців, мульти-підписів або однієї адреси також не позбавлена подібних ризиків. Підсумовуючи, незалежно від цифрових чи фізичних активів, розподілене зберігання + моніторинг у реальному часі + швидке реагування — це тріада захисту, яка є необхідною на сьогодні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GrayscaleArbitrageurvip
· 5год тому
Дійсно неймовірно, 30 мільйонів євро просто зникли, здається, сховище теж не безпечне Дірку зробили за три дні і все порожньо, ця команда надто професійна... Злякався, здається, потрібно мати кілька запасних фізичних активів Як таке ще хтось бере імітаційні гранати, що за конструкція у голові Говорячи чесно, це неможливо захистити, вони ж обладнання виставили там Ця справа нагадала мені, що потрібно диверсифікувати ризики, один захист недостатній Скільки часу потрібно, щоб спланувати цю операцію, дуже страшно подумати Я ніколи не думав, що свердлити бетон — це реально... Гірше, потрібно більше підписів на гаманці, не можна все тримати в одному місці
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnlyvip
· 5год тому
Братане, це справжній рівень спецназу, 45-сантиметровий бетон — і пробий, і пробий, ця ступінь захисту занадто проста Холодний гаманець справді крутий, чи не так З 30 мільйонів євро так просто зникло, відчуття "безпеки" традиційних фінансів справді ілюзорне Гроші ніде не безпечні, потрібно використовувати багатозвінцеву розгортку Ця операція надто професійна, здається, вона навіть надійніша за безпеку деяких бірж, ха-ха Здається, потрібно змінити підхід до збереження грошей, не можна все тримати в одному місці Навіть фізичний сейф намагаються зламати, хто зараз ще може сказати, що його активи на 100% безпечні? Боже, як така команда ще існує, вони роблять вигляд, ніби з "Матриці" Я просто хочу знати, що в цих 3200 сейфах, здається, не всі там готівка Що це означає? Можливо, самостійне зберігання навіть безпечніше Хто керував цим злочином, має бути дуже сильним, три дні безперервної роботи і так точно Цей випадок у Німеччині змусить багато багатих людей безсонно спати, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити