Останній співзасновник Ethereum опублікував глибокі роздуми про баланс сил, обговорюючи стару проблему, як децентралізований режим може реагувати на дисбаланс влади. Основна ідея дуже проста: проєктні команди повинні усвідомлювати ризики концентрації влади. Чи то управлінські повноваження, повноваження валідації чи розподіл ресурсів — при надмірній концентрації вся екосистема втрачає здатність протистояти ризикам. Це не лише технічна проблема, а й стратегічне питання, що стосується довгострокової життєздатності проєкту. Все більше Web3-проєктів усвідомлюють, що справжня конкурентоспроможність полягає не у короткостроковому трафіку та капіталі, а у здатності створити справді розподілену структуру влади. Такий підхід має багато корисних уроків для розвитку всієї екосистеми Ethereum.

ETH-0,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HackerWhoCaresvip
· 13год тому
Централізація влади — це старий наратив, скільки разів його повторювали... але справжніх децентралізованих проектів небагато, а гарно говорять — це все обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologistvip
· 13год тому
Говориться правильно, концентрація влади дійсно є ризиком, багато проектів досі імітують, що не бачать цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 13год тому
Гаразд, централізація влади справді є смертельною проблемою для більшості проектів, хоча на словах вони говорять про децентралізацію, насправді все вирішують кілька людей. Цей хлопець нарешті сказав правду, але важко сказати, чи прислухаються до більшості проектів. Розподіл влади здається простим у словах, але насправді дуже важко реалізувати, багато проектів досі граються з одностороннім контролем. Вже давно потрібно було розвінчати цю ілюзію: трафік і капітал — це ілюзія, справжня сила — це екосистема. Здається, що напрямок розвитку екосистеми Ethereum правильний, принаймні проекти, які сміливо визнають цю проблему, матимуть довше життя. Повертаючись до реальності, скільки проектів дійсно досягають розподілу влади? Та ні, всі просто обманюють. Централізація влади так само важлива, як і вибір технологій, але, на жаль, багато засновників навіть не замислювалися над цим. Цю точку зору я підтримую, але боюся, що знову все перетвориться на обіцянки у презентаціях, і в кінцевому підсумку все знову потрапить під владу ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити