Layer 1 Крипто 2025: Який блокчейн домінуватиме у вашому портфелі?

Світ блокчейну обертається навколо Layer 1 — основи, на якій будується все інше. Хоча рішення Layer 2 привертають увагу через швидкість і низькі витрати, вони всі просто користуються безпекою та остаточністю, яку забезпечують блокчейни Layer 1. Оглядаючись на криптосцену 2025 року, 15 основних проектів Layer 1 змінюють уявлення про можливе. Давайте розберемося, що дійсно має значення.

Основи Layer 1: Чому базові блокчейни все ще панують

Блокчейни Layer 1 — це фундамент. Вони забезпечують остаточність транзакцій, підтримують безпеку через механізми консенсусу, такі як Proof of Stake або Proof of Work, і керують рідними токенами, що живлять усе. На відміну від рішень Layer 2, які залежать від своїх батьківських ланцюгів для безпеки, мережі Layer 1 є незалежними — вони встановлюють свої правила і несуть відповідальність за свою безпеку.

Що робить їх унікальними? По-перше, вони з самого початку децентралізовані. Жодна одна організація не контролює їх. По-друге, транзакції є незмінними — що зафіксовано, залишається зафіксованим. По-третє, вони підтримують рідні токени, які виконують кілька ролей: оплату газу, забезпечення безпеки мережі через стейкінг і участь у управлінні. Ці три стовпи пояснюють, чому домінування Layer 1 зберігається навіть при зростанні масштабованих рішень.

Головне питання не в тому, чи важливі Layer 1 — вони безперечно важливі. Питання у тому, які з них справді виконують свої обіцянки у 2025 році.

Виробничість проти прийняття: баланс Layer 1

Кожен проект Layer 1 стикається з однією й тією ж дилемою: максимізувати швидкість і ефективність транзакцій, зберігаючи безпеку та децентралізацію. Переможцями стають ті, хто вміє знайти цей баланс.

Bitcoin ($88.67K, -10.84% YoY) залишається чемпіоном у безпеці. TVL становить 1,1 мільярда доларів на переважно платіжній мережі. У 2023 році Bitcoin відкрив новий етап — протокол Ordinals дозволив розробникам створювати NFT безпосередньо в ланцюгу. Рішення Layer-2 для Bitcoin, такі як Stacks, з’явилися для додавання можливостей смарт-контрактів, нарешті створюючи простір для розробників.

Ethereum ($2.97K, -15.10% YoY) — це гігант у сфері прийняття з понад 3 000 активних децентралізованих додатків і TVL понад 1 мільярд доларів. Спільнота розробників залишається беззаперечною. Останній поштовх до Ethereum 2.0 зосереджений на масштабуванні Layer 2, таких як rollups — не тому, що Layer 1 зламаний, а тому, що досконалість Layer 1 дозволяє інновації Layer 2.

Solana $49 $123.90, -37.26% YoY( змінила правила гри завдяки консенсусу Proof of History, досягнувши майже миттєвої остаточності. TVL у 3,46 мільярда доларів приховує реальну картину: понад 2000 валідаторів і процвітаюча екосистема, що охоплює DeFi )Marinade Finance, Jito(, NFT та ігри. Феномен airdrop BONK показав, скільки ліквідності проходить через Solana, коли зростає імпульс.

BNB Chain )$840.20, +19.60% YoY( зайняла нішу як швидший брат Ethereum. З понад 1300 активних додатків і TVL у 5,2 мільярда доларів, це практичний вибір для розробників, вже знайомих з інструментами EVM. Ринкова капіталізація у 115,72 мільярда доларів свідчить про серйозний інституційний інтерес.

Нові виклики: нові Layer 1 криптовалюти, що варто стежити

Нові Layer 1-учасники руйнують усталені ієрархії з радикальним переосмисленням ролі блокчейну.

Kaspa )$0.05, -62.07% YoY( представила консенсус GHOSTDAG — прорив, що дозволяє одночасне виробництво блоків без втрати безпеки. Стрибок цін на 1800% у 2023 році відображає реальний технічний прогрес. Перехід з GoLang на Rust відкрив важливі переваги у апаратній ефективності.

Sei )$0.11, -75.49% YoY( зосереджена на одній проблемі: зробити DEX швидшими. Вбудований механізм пошуку збігів і оптимізація книги ордерів перетворили DeFi-трейдинг на повноправного учасника Layer 1, а не на другорядний елемент. З 6000% зростання у 2023 році перед корекцією, ринок явно бачив щось особливе.

Aptos )(ціна за даними останніх, -27% YoY$APT і Sui )$1.41, -68.76% YoY( обидва використовують мову програмування Move для переосмислення безпеки смарт-контрактів. Move змушує розробників думати про власність активів ще на етапі компіляції — менше зломів. Обидва масштабує обсяги транзакцій до сотень тисяч щодня.

Спеціалізований ландшафт Layer 1

Деякі Layer 1-проекти не прагнуть бути всім. Вони роблять ставку на домінування у конкретних вертикалях.

The Open Network )TON( )$1.53, -74.18% YoY( базується на інфраструктурі Telegram. Оголошення у березні 2024 року, що Telegram розподілить 50% доходів від реклами через TON, спричинило зростання на 40%. Якщо Telegram стане публічною компанією і поглибить інтеграцію з блокчейном, корисність TON перейде від теорії до реального досвіду для понад 500 мільйонів користувачів.

Internet Computer )ICP( )$3.04, -72.86% YoY( прагне замінити хмарну інфраструктуру на обчислення в ланцюгу. Websockets дозволяють створювати додатки у реальному часі. HTTPS-виклики вирішують проблему оракула, дозволяючи смарт-контрактам безпосередньо звертатися до Web 2. Якщо ця ідея знайде відгук, TVL ICP може стрімко зрости.

Kava )$0.08, -84.05% YoY$88 поєднує масштабованість Cosmos із сумісністю з EVM — міст між екосистемами. TVL у мільйон доларів відображає зростаючий інтерес до мульти-ланцюгової інфраструктури без примусового блокування в одну екосистему.

Інтероперабельність: наступний фронт Layer 1

Фрагментація була найбільшою проблемою Layer 1 у 2023 році — занадто багато ланцюгів, занадто багато ізольованих спільнот. У 2025 це зміниться.

Polkadot ()ціна оновлюється, -0.39% YoY$193 забезпечує спільну безпеку через парачейни. Нові Nomination Pools збільшили стейкінг на 49%, розширюючи участь поза великими гравцями.

Cosmos ($2.02, -70.86% YoY$DOT пішов у протилежному напрямку: кожен ланцюг залишається суверенним, але протокол Inter-Blockchain Communication дозволяє їм спілкуватися. Функція Interchain Security об’єднала менші ланцюги під безпекою Cosmos Hub.

ZetaChain )$0.07, -88.83% YoY( прагне до справжньої омнічейн-можливості — смарт-контракти, що виконуються у будь-якому ланцюгу без обгортання або мостів. Понад 6,3 мільйона міжланцюгових транзакцій на тестнеті довели, що концепція працює масштабовано.

Реальність даних: оновлення показників Layer 1 у 2025

Дані оригінальної статті застаріли. Ось що справді має значення зараз:

Проект Поточна ціна Зміна за 1 рік Ринкова капіталізація Статус
Bitcoin $88.67K -10.84% $1.77Т Домінує, стабільний
Ethereum $2.97K -15.10% $358.46Млрд Лідер екосистеми
BNB Chain $840.20 +19.60% $115.72Млрд Ріст
Solana $123.90 -37.26% $69.71Млрд Траєкторія відновлення
Avalanche $12.46 -69.05% $5.35Млрд Корекція
Sui $1.41 -68.76% $5.26Млрд Відновлення
Cosmos $2.02 -70.86% $981.40М Передовий технічний рівень

Корекція 2024–2025 років сильно вдарила по альтернативних Layer 1. Але ціна — не показник цінності. Технічний прогрес тривав незалежно від настроїв ринку.

Layer 1 проти Layer 2: припиніть вважати їх конкурентами

Це міф, що не вмирає. Layer 2 не замінює Layer 1 — він його доповнює. Кожна транзакція Layer 2 в кінцевому підсумку підтверджується на батьківському Layer 1 для остаточності. Відносини — симбіотичні, а не конкурентні.

Рішення Layer 2 Ethereum )Optimism, Arbitrum( працюють лише тому, що Layer 1 Ethereum забезпечує бездоганну безпеку. Layer 2 Bitcoin )Stacks( важливий лише тому, що Layer 1 Bitcoin ніколи не зламувався. Безпека, успадкована від Layer 1, — це вся цінність Layer 2.

Що змінюється — це спеціалізація. Проекти Layer 1 все більше оптимізуються під безпеку і остаточність, а не під показники пропускної здатності. Шардинг у Ethereum не означає швидших транзакцій для користувачів — це означає більш надійне підтвердження Layer 2. Це і є справжня історія масштабування.

На які криптовалюти Layer 1 варто справді звернути увагу?

Щира відповідь: залежить від вашої тези.

Для максимальної безпеки і мережевого ефекту: Bitcoin і Ethereum залишаються беззаперечними лідерами. Вони не найшвидші, але найнадійніші і найстійкіші до збоїв.

Для ефективності DeFi: траєкторія відновлення Solana і практична реалізація EVM на BNB Chain пропонують справжні переваги над Ethereum для певних застосувань.

Для інновацій: Kaspa, Aptos і Sui рухають технічні межі. Корекції не скасовують їхнього прогресу.

Для потенціалу екосистеми: інтеграція TON з Telegram і бачення обчислень ICP пропонують асиметричний потенціал, якщо їхні наративи співпадуть із реальним прийняттям.

Для інтероперабельності: Polkadot, Cosmos і ZetaChain уособлюють майбутнє, де ланцюги спілкуються без втрати суверенітету.

Ринок криптовалют Layer 1 не консолідується навколо одного переможця. Він розпадається на спеціалізовані ніші. Монолітні ланцюги поступаються місцем модульним екосистемам, де Layer 1 відповідає за підтвердження, Layer 2 — за пропускну здатність, а rollups — за конкретні вертикалі.

Що чекати від Layer 1 у 2025

Очікуйте трьох основних трендів:

  1. О obsession безпеки: Після сезону зломів Layer 1 проєкти подвоюють зусилля у формальній верифікації та обережних оновленнях консенсусу.

  2. Вертикальна інтеграція: Layer 1 все більше володіють своїми вертикалями )Sei для DeFi, TON для меседжингу, ICP для обчислень(, а не намагаються бути універсальними.

  3. Економічна консолідація: Лише найбільші мережі Layer 1 зможуть підтримувати незалежні екосистеми валідаторів. Менші ланцюги все більше покладатимуться на спільну безпеку від більших батьків.

Ландшафт Layer 1 у 2025 — зрілий, але все ще інноваційний. Переможців ще не визначено. Але сама категорія Layer 1 у криптосвіті? Вона нікуди не зникне.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити