【Ланцюгові новини】У п’ятницю в мережі Cardano трапився великий казус — одна “неправильно сформатована” делегована транзакція призвела до поділу ланцюга.
Ситуація була такою: оператор стейкінг-пулу на ім’я Homer J написав за допомогою ШІ код для обробки стейкінгових транзакцій ADA. В результаті цей код натрапив на стару вразливість у базовій бібліотеці програмного забезпечення Cardano, через що вузли по-різному трактували транзакцію, і мережа розділилася.
Пізніше екосистемна організація Intersect випустила звіт про інцидент і закликала всіх операторів стейкінг-пулів терміново оновити програмне забезпечення вузлів, щоб з’єднати розділені ланцюги назад. Сам Homer J був досить відвертим і одразу визнав свою провину.
Однак спільнота розділилася в думках. Дехто вважає, що цей хлопець допоміг виявити критичну вразливість — і це добре; а ось засновник Cardano Чарльз Хоскінсон так не думає — він одразу назвав це “атакою на мережу”, а подейкують, що до розслідування вже залучили ФБР.
Ще смішніше, що один із користувачів саркастично зауважив: “Ніхто й не помітив форку Cardano, бо ним усе одно ніхто не користується.” Порція іронії на максимумі.
Технічна вразливість — це дрібниці, а от розкол у спільноті — справжня драма. То хто це був — білий хакер чи зловмисник? Це питання, мабуть, складніше, ніж виправити баг.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 4год тому
AI пише код ось так, я ж давно казав, що це ненадійно, а в результаті — таки вибухнуло? Homer J цей хлопець теж сміливий, сам зізнався.
Homer J насправді досить відвертий, але цей AI-код просто...
Ого, уразливості на такому глибокому рівні досі не залатані, що відбувається?
Я вам скажу, скандали через AI-код — це лише питання часу, просто чекаємо, хто перший "виграє в лотерею".
Тепер Charles, мабуть, теж голову ламає, ще й такі проблеми у публічному ланцюжку.
Ха-ха, мережа розкололася, але все ж вдалося відновити — можна сказати, пощастило.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 4год тому
Сцена провалу написання коду з використанням AI, тепер все погано, вся ланцюг пішла під укіс
Гомер Джей досить відвертий, але чому цю вразливість ніхто не виявив за ці роки...
Не можу підняти, оператори пулу стейкінгу навіть код самі не пишуть, не дивно, що спільнота вибухнула
Сказати по-простому, це ще один випадок "наша технологія дивовижна" перетворився на "наш код сміттєвий", звичне для Web3, брате
Якщо це дійсно загостриться, чи навіть FBI повинно буде прийти, щоб допомогти вам виправити баги, ха-ха
Наявність вразливостей краще, ніж якщо ніхто не знає, але за умови, що не слід паралізувати всю ланцюг...
AI помічник справді ходячий грізний, коли ж ця річ зможе стати дійсно надійною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 4год тому
Ха-ха, AI написав код та облажався, цього разу просто розколов цілий ланцюг... Оце так хід від Homer J, справді жорстко.
---
Чесно кажучи, використовувати AI для генерації коду й одразу запускати у продакшн? Це ж самогубство.
---
Виявлення вразливостей, здавалось би, добре, а насправді ризик просто величезний.
---
Оператори стейкінг-пулів експериментують з AI, а страждати доводиться Cardano — це вже занадто.
---
Якщо Charles і справді покличе ФБР, я просто згорю від сміху — це публічний блокчейн чи FBI-чейн?
---
Стоп, а чому цей старий баг ніхто досі не знайшов? Аудит коду Cardano — це просто для галочки?
---
Homer J чесно визнає помилку — це плюс, але коли вся мережа валиться через його AI-експерименти, хто компенсує збитки?
---
Схоже, всім стейкінг-пулам тепер треба повністю перевірити свій код. Хто знає, скільки там ще AI-згенерованих мін.
---
Якщо ситуація справді стане серйозною, хто взагалі наважиться використовувати AI для розробки? Хоча відповідати все одно доведеться людям.
---
Схоже, Cardano справді треба покращувати стабільність мережі — не можна бути такими крихкими.
AI-код зламав мережу Cardano? Оператори стейкінг-пулів викликали обурення, засновник закликав ФБР втрутитися
【Ланцюгові новини】У п’ятницю в мережі Cardano трапився великий казус — одна “неправильно сформатована” делегована транзакція призвела до поділу ланцюга.
Ситуація була такою: оператор стейкінг-пулу на ім’я Homer J написав за допомогою ШІ код для обробки стейкінгових транзакцій ADA. В результаті цей код натрапив на стару вразливість у базовій бібліотеці програмного забезпечення Cardano, через що вузли по-різному трактували транзакцію, і мережа розділилася.
Пізніше екосистемна організація Intersect випустила звіт про інцидент і закликала всіх операторів стейкінг-пулів терміново оновити програмне забезпечення вузлів, щоб з’єднати розділені ланцюги назад. Сам Homer J був досить відвертим і одразу визнав свою провину.
Однак спільнота розділилася в думках. Дехто вважає, що цей хлопець допоміг виявити критичну вразливість — і це добре; а ось засновник Cardano Чарльз Хоскінсон так не думає — він одразу назвав це “атакою на мережу”, а подейкують, що до розслідування вже залучили ФБР.
Ще смішніше, що один із користувачів саркастично зауважив: “Ніхто й не помітив форку Cardano, бо ним усе одно ніхто не користується.” Порція іронії на максимумі.
Технічна вразливість — це дрібниці, а от розкол у спільноті — справжня драма. То хто це був — білий хакер чи зловмисник? Це питання, мабуть, складніше, ніж виправити баг.