Dưới đây là điều đáng suy nghĩ: tổng thống Hoa Kỳ có sự chấp thuận của Quốc hội để hoàn toàn ngừng thương mại với các quốc gia nước ngoài—một động thái còn nghiêm trọng hơn việc áp thuế quan—và có thể cấp phép cho các thực thể nước ngoài. Tuy nhiên, vẫn có tranh luận về việc liệu thuế quan có thực sự vượt quá giới hạn hay không? Logic ở đây có vẻ... không hợp lý. Nếu việc đóng cửa toàn bộ các kênh thương mại được chấp thuận, thì tại sao một mức thuế—cơ bản là một công cụ kinh tế nhẹ nhàng hơn—lại bị coi là vượt quá giới hạn? Giống như nói bạn có thể khóa cửa nhưng không thể điều chỉnh nhiệt độ trong phòng. Sự chênh lệch quyền lực này không hợp lý khi bạn đặt mọi thứ như vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdrop
· 20giờ trước
Hừ, logic này còn kém cả con mèo tôi nuôi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 20giờ trước
Tôi không biết, anh bạn, cuộc tranh luận về mức phí này thực sự là vô lý...
Dưới đây là điều đáng suy nghĩ: tổng thống Hoa Kỳ có sự chấp thuận của Quốc hội để hoàn toàn ngừng thương mại với các quốc gia nước ngoài—một động thái còn nghiêm trọng hơn việc áp thuế quan—và có thể cấp phép cho các thực thể nước ngoài. Tuy nhiên, vẫn có tranh luận về việc liệu thuế quan có thực sự vượt quá giới hạn hay không? Logic ở đây có vẻ... không hợp lý. Nếu việc đóng cửa toàn bộ các kênh thương mại được chấp thuận, thì tại sao một mức thuế—cơ bản là một công cụ kinh tế nhẹ nhàng hơn—lại bị coi là vượt quá giới hạn? Giống như nói bạn có thể khóa cửa nhưng không thể điều chỉnh nhiệt độ trong phòng. Sự chênh lệch quyền lực này không hợp lý khi bạn đặt mọi thứ như vậy.