Парадокс Taproot: як оновлення Bitcoin стало найспірнішим аспектом мережі

Тапроут мав стати оновленням Біткойна, яке нарешті забезпечить конфіденційність і ефективність. Натомість він став епіцентром ідеологічної громадянської війни всередині спільноти Біткойна.

Основна скарга

Розробник Bitcoin Core Джиммі Сонг не стримався у своїй нещодавній критиці: Тапроут відкрив двері саме до того, чого Сатоші хотів уникнути — мережі, наповненої не фінансовими даними. Ординали, BRC-20 і тепер Runes ставлять Біткойн у ролі шару даних, а не платіжної мережі. Що не так у цій ситуації? За словами Сонга, підписі Шнорра та шляхи сценаріїв (Script Paths) у оновленні мали спростити мультипідписні операції. Замість цього вони стали технічною основою для цілком нового використання, про яке ніхто не просив.

Розкол

Але тут починається справжня інтрига: спільнота Біткойна принципово розділена щодо того, чи є це функцією, чи багом.

Команда “Зберегти чистоту Біткойна”: Адам Бек, Люк Дашджр і Сонг стверджують, що Біткойн має залишатися одноранговою електронною готівкою — такою, якою його задумав Сатоші. Перевантаження транзакцій через Ординали? Забруднення мережі.

Команда “Нехай буде так”: творець Ординалів Леонідас повністю змінює сценарій. Він стверджує, що Ординали та Runes врятували модель безпеки Біткойна. Чому? Тому що вони згенерували понад $500M у транзакційних комісіях. Оскільки субсидії на майнінг зменшуються, ці збори за інкрипцію стають економічним життєвим кровоносним судном, що підтримує стимул майнерів.

Числа розповідають історію

І тут стає цікаво: Леонідас не вигадує. За даними Dune Analytics, збори за Ординали коливалися дуже сильно — від $3,060 до $537,400 щодня у 2025 році. Пік? $9.99 мільйонів 16 грудня 2023 року. Ця волатильність має дві сторони: вона доводить, що ординали можуть мати значення для безпеки Біткойна, але водночас показує, що ці збори ненадійні як довгострокове джерело доходу для майнерів.

Останній поворот сюжету

У червні понад 30 розробників Bitcoin Core проголосували за підвищення ліміту OP_RETURN з 80 байт — фактично зробивши легшим інкрипцію даних у ланцюжок. Але вже почали з’являтися чутки про скасування цього рішення, деякі розробники розглядають Bitcoin Knots як альтернативний клієнт, що може повністю відмовитися від Ординалів.

Головна проблема

Тапроут не провалився — він успішно спрацював надто добре. Він дав поштовх до того, чого чисті прихильники Біткойна ніколи не передбачали: створення універсального шару розрахунків для будь-чого, окрім валюти. І тепер розробники Біткойна сперечаються, чи є це інновацією, чи забрудненням. Тим часом, Ординали продовжують з’являтися, збори коливаються, а майнери спостерігають за зменшенням своїх підписів.

Одна річ очевидна: Тапроут мав покласти край дебатам щодо майбутнього Біткойна. Натомість він їх закріпив.