DAO与治理合约：探索去中心化自治的力量

DAO作为区块链技术环境中的创新社会组织模式,不仅体现了技术的巧妙应用,更深入地反映了一种新的社会理念。技术上,DAO通过智能合约实现规则编码、自治执行及资源配置,形成数字化组织框架。其真正力量源于背后的社会设计:去中心化架构、透明开放的社区规则和个体主动参与。这不仅是技术创新,更是对传统中心化组织关系的全新探索。

要实现这样的理念,既需要关注技术细节,也要深入理解并应用社会理念。这意味着在开发智能合约的同时,还需构建合适的社区规则。DAO可视为一种社会计算模型,在技术与社会之间寻求和谐融合。

去中心化自治组织DAO及其管理的协议已经彻底改变了基于区块链业务的决策方式,尤其在去中心化金融(DeFi)领域。这些DAO正在挑战传统金融体系,提供透明、去中心化的产品,无需中介介入,确保人们能以去中心化形式获得金融服务。

为实现这一目标,DeFi协议通常使用"治理合约",这是一种将规则和决策嵌入链上的智能合约。这些合约建立了无需信任的去中心化决策系统,允许DAO代币持有者和社区成员对组织方向发表意见。总体而言,这项技术已推动无数DAO走向完全去中心化。

尽管DeFi协议可以不依赖治理合约运作,但DAO必须有治理合约才能存在。协议选择使用这些合约,是为了让DAO代币持有者、贡献者和社区成员能在无需信任且可验证的环境中共同决策。治理合约已成为DAO维护民主原则的关键组成部分。

本文将探讨治理合约的工作原理、不同类型、当前局限性,以及相关创新。

治理合约的工作原理

每个治理合约的核心是由创建者设定关键参数的核心投票合约,通常涉及投票权重、提案跟踪及投票权重计算。随着行业创新,治理合约功能已逐步扩展,增强了合约参数的适应性和模块化,能更精细地满足特定DAO的治理需求。一些治理合约可根据DAO需求进行调整和升级。

深入了解治理合约的历史发展有助于理解其运作方式。Compound Finance作为去中心化借贷平台,因创建和实施Compound Governor Alpha和Bravo而受到赞誉。这两个合约在去中心化治理领域具有里程碑意义。

由于简洁性和可分叉性,Governor Bravo成为许多协议的首选治理合约。其重要功能包括:

• propose():允许持有足够票数的人提议修改协议
• castVote():代币持有者可根据权重对提议投票
• delegate():允许代币持有者将治理权授权给他人
• cancel():反对票超过赞成票时可撤销提议
• queue():提议通过后可启动排队过程
• execute():时间锁定结束后可执行已排队的提议

Bravo对Alpha的改进

2021年3月,Governor Bravo作为Alpha的升级版推出,提供更多灵活性和升级潜力:

• 内置可升级性:无论如何调整或升级,合约地址和提议编号系统保持不变
• 参数变更:可方便调整法定人数、提交阈值、投票期限等参数,有助改善治理风险管理

其它类型的治理合约

基于Governor Bravo,新的治理合约为治理问题提供创新解决方案。以下是两个主要的治理合约:

Open Zeppelin

Open Zeppelin(OZ)治理合约与Governor Bravo相似,旨在实现链上治理,可定制参数以适应各DAO需求。与需先分叉的Governor Bravo不同,OZ合约完全开源。

OZ合约提供多种治理定制选择,如支持ERC721投票权,让NFT持有者参与治理。它还可将投票权分给多种ERC20代币,有助打造更开放包容的治理体系。总体而言,OZ治理合约选项更广泛,其开源性鼓励更深度的合作与创新。

DELV的"Council"

DELV开发的Council治理框架采用模块化方法,提供更大灵活性以满足当前和未来治理需求的多样性。

虽然Governor Bravo和OpenZeppelin合约可升级,但未为DAO提供切换投票策略的选择。这导致DAO采用混合治理系统,非链上提议在Snapshot上进行,需链上实施的提议则使用本地链上治理执行。

Council为各种情况提供不同治理策略。投票库的出现解决了投票权重问题,使DAO可根据需求轻松切换投票策略。这些投票库可通过核心投票合约升级或替换,为多种场景提供灵活投票方式。

投票库使治理能与DAO及相关协议同步扩展。随新代币基元和投票策略涌现,可创设新库满足新应用场景。这种灵活性为链上治理带来全新流程、策略和权力结构的可能性。

治理合约的局限性

治理合约也有其局限:

• 为投票权牺牲收益:代币存入流动性池或质押时,持有者常需在收益与治理权间抉择
• 缺乏部分委托:多数合约仅允许将全部治理权委托给一人,而非分散委托给多个代表
• 易被利用:如低价攻击和闪电贷攻击等

治理合约的创新

治理合约领域持续创新,一些值得关注的发展包括:

• Council:DELV团队的治理框架,为未来治理发展奠定基础
• Butter:通过链上委托机制使治理代币可重复使用,增加实用性
• Gas返利:为参与者提供链上投票费用,降低参与门槛
• 跨链治理:使DAO能在不同网络上执行治理投票
• 匿名链上投票:提供匿名投票选项,减少偏见影响,促进独立思考

结论

链上治理领域持续演进,新的创新和改进不断涌现。尽管仍面临一些挑战,如收益与投票权的权衡、部分委托限制等,但新进展如Council、Butter以及Gas返利、跨链治理和匿名投票等方案,为未来治理模式带来了光明前景。