阿根廷下令封鎖 Polymarket，通膨預測神準疑涉內線交易

阿根廷已下令在全國範圍內封鎖預測市場平台 Polymarket，使限制該平台的國家數量突破 30 個。此次封鎖令由布宜諾斯艾利斯法院發出，命令 ENACOM（國家通訊實體）協同各地網路服務供應商（ISP）執行封鎖，並同步要求谷歌與蘋果從 Android 及 iOS 應用商店下架 Polymarket 的行動應用程式。

封鎖令的核心導火線：通膨預測 15 分鐘前神秘逆轉

此次封鎖令的直接觸發因素，是一起圍繞阿根廷官方通膨數據的疑似洩露事件。

據當地媒體報道，Polymarket 上有一個追蹤阿根廷 2 月通膨率（最終公布為 2.9%）的預測市場。引人注目的是，在官方數據發布前約 15 分鐘，該市場的預測趨勢突然出現大幅逆轉——這一異常時序引發了對可能存在內線交易的廣泛懷疑。

這起事件觸發了監管行動。布宜諾斯艾利斯市彩券公司（LOTBA）和阿根廷賭場及賓果遊戲商會（CASCBA）隨即向主管部門提出投訴，布宜諾斯艾利斯市賭博問題專項檢察官辦公室（FEJA）在司法調查隊（CIJ）的技術支援下正式展開調查，最終調查結論認定，Polymarket 實質上是一個「偽裝成預測市場的線上賭博系統」。

法律執行機制與全球封鎖趨勢

阿根廷的執行路徑：法院命令 ENACOM 通知所有網路服務供應商執行封鎖。阿根廷媒體援引檢察官消息人士的說法稱，「封鎖令已經下達，但由於網際網路的結構和阿根廷法律的運作方式，ENACOM 必須逐一通知所有 ISP，方能完成最終封鎖」，顯示執行過程需要一定的技術協調時間。

Polymarket 的全球封鎖版圖正在擴大：

哥倫比亞：博彩監管機構去年已正式取締 Polymarket

荷蘭：監管機構上月下令 Polymarket 停止在荷蘭的所有運營

30+ 國家：阿根廷加入後，限制 Polymarket 的國家數量已超過 30 個

美國：民主黨議員近期提出法案，建議禁止與戰爭、死亡等敏感話題掛鉤的事件型合約

常見問題

阿根廷封鎖 Polymarket 的主要法律依據是什麼？

此次封鎖的主要法律依據包含兩個層面：一是消費者保護，即平台缺乏有效的年齡與身分驗證機制，可能允許未成年人參與涉及金錢的投機性活動；二是賭博監管，調查機構 FEJA 在技術調查後得出結論，認定 Polymarket 的運作模式在本質上屬於賭博行為，而非純粹的資訊市場，因此適用阿根廷現行的賭博監管法律框架。

通膨數據發布前 15 分鐘的「逆轉」是否足以作為內線交易的確鑿證據？

目前尚無公開報告正式確認這一逆轉構成法定的內線交易行為。15 分鐘前的市場趨勢變化可能有多種解釋，包括部分市場參與者的快速分析判斷、消息提前從非官方渠道流出，或純粹的統計巧合。然而，這一時間節點的高度吻合足以引發監管機構的合理懷疑，並成為啟動調查的依據。

Polymarket 在全球面臨如此多的封鎖，是否意味著預測市場模式本身存在根本性問題？

各國封鎖的理由不盡相同，但最常見的爭議點集中在：預測市場的法律定性（賭博 vs 信息市場）、消費者保護能力（年齡驗證、反洗錢機制）、以及高敏感度事件（戰爭、政治事件）可能誘發的內線交易風險。Polymarket 等平台在監管明確的美國市場仍可運營，顯示問題並非模式本身，而是各國監管框架對預測市場的不同解讀與標準差異。