Pudgy Penguins遭Original Penguin母公司起诉:指控NFT品牌侵权并要求销毁商品

PENGU0,04%

3月6日消息,知名NFT项目Pudgy Penguins正面临一场商标纠纷。服装品牌 Original Penguin 的母公司 PEI Licensing 已在美国佛罗里达州联邦法院提起诉讼,指控 Pudgy Penguins 在服装及相关商品中使用与其企鹅商标高度相似的标识,涉嫌侵犯商标权、淡化品牌识别度并构成不正当竞争。

根据诉讼文件,PEI Licensing称Pudgy Penguins在服装产品和相关服务中使用“PENGUIN”文字及企鹅图案标识,并尝试注册多项相关商标。这些标识被认为与Original Penguin长期使用的商标“极其相似”,可能导致消费者产生品牌混淆。

PEI表示,其“企鹅”文字商标的使用历史最早可追溯至1967年,而经典的企鹅图案标识则可追溯至1956年,均已在美国完成联邦注册,并在服装行业具有较高知名度。公司称,这些标识属于其核心品牌资产。

诉讼材料还披露,PEI Licensing早在2023年10月就向Pudgy Penguins发出停止侵权通知,要求对方停止使用相关企鹅标识,并撤回向 United States Patent and Trademark Office 提交的商标注册申请。PEI认为,对方的行为“盗用了公司的重要知识产权”,并可能误导消费者,使其误认为相关商品与Original Penguin存在商业关联。

在法律诉求方面,PEI请求法院要求美国专利商标局驳回Pudgy Penguins的相关商标申请,同时禁止其继续使用涉嫌侵权的标识。此外,PEI还要求法院下令销毁所有可能与其商标混淆的产品,并将相关产品销售利润判归PEI所有。

Pudgy Penguins方面则对诉讼表示意外。公司法律主管Jennifer McGlone表示,双方此前一直在私下沟通解决方案,此次诉讼的出现令人惊讶。她强调,涉案商标在视觉设计上差异明显,且面向完全不同的受众群体与市场定位。

McGlone还指出,Pudgy Penguins已从美国专利商标局获得多项商标申请批准,公司对最终结果充满信心。与此同时,Pudgy Penguins官方账号在社交平台发布了一张表情包图片,以幽默方式回应争议,暗示其品牌与Original Penguin并不存在相似之处。

随着NFT品牌逐步进入服装和消费品领域,围绕商标权和知识产权的法律争议也正在增加。本案的审理结果,或将成为Web3品牌与传统消费品牌在商标保护领域的重要案例之一。

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Opmerking
0/400
Geen opmerkingen