
Tranh cãi về thuế Bitcoin bùng nổ khi Hà Lan phê duyệt mức thu 36% trên lợi nhuận chưa thực hiện của tiền điện tử, buộc nhà đầu tư phải nộp thuế trên các khoản Bitcoin và Ethereum chưa bán hàng năm bắt đầu từ năm 2028.
Các nhà lập pháp Hà Lan đã phê duyệt luật thuế mới áp dụng mức thu 36% trên lợi nhuận đầu tư thực tế, bao gồm cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện từ các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum. Luật này, gọi là Luật Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2028 và áp dụng hàng năm, nghĩa là nhà đầu tư sẽ phải nộp thuế Bitcoin ngay cả khi không bán tài sản.
Điều này đại diện cho phương pháp đánh thuế chưa từng có quy mô lớn do nền kinh tế phát triển đề xuất. Trong khi một số khu vực đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện trên các loại tài sản cụ thể, việc áp dụng khung này rộng rãi cho tiền điện tử tạo ra những thách thức mới về tuân thủ và gây ra những biến dạng kinh tế. Hạ viện Hà Lan đã phê duyệt biện pháp này vào ngày 12 tháng 2, gây phản ứng dữ dội ngay lập tức từ cộng đồng tiền điện tử và lĩnh vực đầu tư rộng lớn hơn.
Bất động sản và cổ phần khởi nghiệp được miễn thuế theo phương pháp mark-to-market, gây lo ngại trong cộng đồng nhà đầu tư tiền điện tử về sự phân biệt đối xử. Các nhà phê bình cho rằng việc đánh thuế lợi nhuận giấy tờ có thể buộc nhà đầu tư phải bán tài sản để có tiền trả thuế Bitcoin hoặc xem xét chuyển đến các khu vực có chế độ ưu đãi hơn. Chính phủ đã bảo vệ biện pháp này như một phần thiết yếu để ngăn chặn thất thoát doanh thu đáng kể sau phán quyết của Tòa án Tối cao Hà Lan năm 2021 bác bỏ hệ thống thuế Hộp 3 trước đó.
Các đặc điểm chính của luật thuế Bitcoin Hà Lan:
Luật này có một số biện pháp giảm nhẹ, như lợi nhuận hàng năm miễn thuế cho các nhà tiết kiệm nhỏ và khả năng chuyển lỗ không giới hạn trên các ngưỡng nhất định, cho phép nhà đầu tư bù đắp các khoản lỗ trong tương lai. Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ tiền điện tử vẫn cho rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện vẫn còn nhiều vấn đề cơ bản.
Các nhà đầu tư tiền điện tử Hà Lan đã thở phào nhẹ nhõm khi Eelco Heinen, Bộ trưởng Tài chính của nước này, cho biết ông dự định sửa đổi luật gây tranh cãi sẽ đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số và các khoản đầu tư khác. “Tôi không nghĩ luật này có thể thông qua như hiện tại,” Heinen nói với dịch vụ tin tức truyền hình RTL Nieuws của Hà Lan. “Có điều gì đó đã sai ở đây, và luật hiện tại cần phải được sửa đổi.”
Chính sách này, gọi là Luật Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3, đã bị chỉ trích rộng rãi từ cả ngành công nghiệp tiền điện tử và cộng đồng rộng lớn hơn. Vấn đề lớn nhất là theo luật thuế Bitcoin mới, nếu giá trị tài sản tăng trong một năm nhưng sụt giảm trong năm tiếp theo, người nộp thuế có thể phải trả khoản thuế lớn ngay cả khi họ lỗ tổng thể. Điều này tạo ra các kịch bản vô lý khi nhà đầu tư có lỗ ròng nhưng vẫn phải nộp thuế đáng kể.
Heinen cho biết ông đã thảo luận vấn đề này với thư ký nhà nước của mình. “Chúng tôi cũng đã nói với nhau: hãy quay lại bàn dự thảo, bắt đầu thảo luận với Hạ viện và Thượng viện, và xem chúng ta có thể sửa đổi luật như thế nào,” ông nói. Luật này vẫn cần phải qua Thượng viện Hà Lan (Eerste Kamer) và sẽ không có hiệu lực cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2028, tạo thời gian cho Heinen sửa đổi.
Chưa rõ liệu luật thuế Bitcoin có cần sửa đổi toàn diện hay chỉ sửa đổi một phần. Bộ trưởng Tài chính chưa nêu rõ phạm vi thay đổi. Cuộc tranh luận hiện chuyển trở lại Quốc hội để thảo luận thêm trước khi Thượng viện phê duyệt.
“Đây là điều ngu ngốc nhất mà bất kỳ chính phủ nào trên trái đất này đang theo đuổi ngay bây giờ. Và đó là lời nói có trọng lượng,” CEO Shopify Tobias Lütke đã đăng trên X ngày 13 tháng 2. Nhận xét của ông đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử và giới doanh nghiệp chính thống, nâng cao tranh cãi vượt ra ngoài các diễn đàn chuyên về tiền điện tử thành các cuộc thảo luận về chính sách kinh tế rộng lớn hơn.
Lời phê bình của Lütke phản ánh vì nó nêu bật vấn đề kinh tế cơ bản của thuế lợi nhuận chưa thực hiện trên Bitcoin. Đánh thuế lợi nhuận giấy tờ buộc nhà đầu tư phải tạo ra tiền mặt từ các nguồn khác để trả các khoản phí, có thể yêu cầu bán tài sản vào thời điểm không thuận lợi. Điều này tạo ra áp lực bán bắt buộc trong thời kỳ thị trường giảm, làm tăng tính biến động và gây bất lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.
Chính sách này đặc biệt gây hại cho các nhà đầu tư sử dụng tiền điện tử như một phương tiện tiết kiệm dài hạn thay vì giao dịch đầu cơ. Người giữ Bitcoin để nghỉ hưu có thể thấy giá trị biến động mạnh theo năm. Theo luật thuế Bitcoin của Hà Lan, họ sẽ phải nộp 36% trên lợi nhuận trong các năm tăng giá, nhưng có thể không thể bù đắp hoàn toàn các khoản lỗ trong các năm giảm giá cùng kỳ, tạo ra gánh nặng thuế không đối xứng.
Các nhà phê bình cảnh báo rằng luật mới có thể buộc các nhà nắm giữ tiền điện tử phải bán tài sản để trang trải nghĩa vụ thuế Bitcoin, trong khi một số khoản miễn trừ chỉ cung cấp hỗ trợ hạn chế cho các nhà đầu tư nhỏ. Khoản miễn trừ đối với bất động sản và cổ phần khởi nghiệp gây tranh cãi thêm, cho thấy chính phủ xem các tài sản truyền thống này ưu tiên hơn so với tài sản kỹ thuật số mặc dù tiền điện tử ngày càng quan trọng về mặt kinh tế.
Việc chấp nhận tiền điện tử tại Hà Lan đang tăng nhanh bất chấp các thay đổi thuế Bitcoin sắp tới. Các khoản nắm giữ gián tiếp của các công ty, tổ chức và hộ gia đình Hà Lan đã đạt 1,42 tỷ USD vào tháng 10 năm 2025, tăng từ 96 triệu USD năm 2020. Mức tăng 1.380% trong vòng 5 năm này cho thấy xu hướng tăng trưởng bền vững của thị trường tiền điện tử Hà Lan.
Hà Lan từ lâu đã là một khu vực khá thân thiện với tiền điện tử trong Liên minh châu Âu. Các sàn giao dịch tiền điện tử lớn duy trì hoạt động tại quốc gia này, và các cơ quan quản lý tài chính Hà Lan đã thiết lập khung cấp phép rõ ràng cho các doanh nghiệp tiền điện tử. Sự rõ ràng về quy định này cùng với dân số am hiểu công nghệ đã thúc đẩy một hệ sinh thái tiền điện tử lành mạnh.
Tuy nhiên, đề xuất thuế Bitcoin có thể làm đảo ngược xu hướng tăng trưởng này. Nếu Hà Lan áp dụng mức thu 36% hàng năm trên lợi nhuận chưa thực hiện trong khi các khu vực lân cận duy trì chế độ ưu đãi hơn, vốn và nhân tài có thể chuyển đi. Ví dụ, Bỉ thường không đánh thuế lợi nhuận tiền điện tử của nhà đầu tư cá nhân giữ lâu dài. Bồ Đào Nha gần đây đã giới thiệu thuế tiền điện tử nhưng chỉ áp dụng trên lợi nhuận đã thực hiện, không trên lợi nhuận giấy tờ.
Các động thái cạnh tranh trong Liên minh châu Âu có thể khiến các khác biệt nhỏ về chế độ thuế Bitcoin gây ra dòng chảy vốn lớn. Các doanh nghiệp tiền điện tử và các cá nhân có giá trị ròng cao giữ lượng lớn tài sản có thể định cư ở các khu vực có chế độ thuế ưu đãi hơn để tránh thuế nặng, làm giảm cơ sở thuế của Hà Lan mặc dù chính phủ có ý định tăng doanh thu.
Việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện vẫn hiếm gặp ở các nền kinh tế phát triển. Hầu hết các quốc gia chỉ đánh thuế lợi nhuận tiền điện tử sau khi nhà đầu tư bán tài sản, xử lý chúng tương tự như lợi nhuận vốn từ cổ phiếu hoặc các khoản đầu tư khác. Hiểu rõ các phương pháp thuế Bitcoin toàn cầu giúp cung cấp bối cảnh cho đề xuất gây tranh cãi của Hà Lan.
Các phương pháp thuế Bitcoin toàn cầu:
Ít quốc gia đánh thuế các khu vực trung tâm tiền điện tử như Dubai, Abu Dhabi, và Quần đảo Cayman, nơi áp dụng mức thuế 0% trên lợi nhuận tiền điện tử. Điều này tạo ra sức ép cạnh tranh đối với các quốc gia như Hà Lan cố gắng thực thi các chế độ thuế Bitcoin quyết liệt. Các nhà nắm giữ tiền điện tử có khả năng di chuyển đến các khu vực ưu đãi hơn, khiến các chính sách thu thuế tịch thu có thể phản tác dụng.
Đề xuất này ra đời sau khi Tòa án Tối cao Hà Lan năm 2021 bác bỏ hệ thống thuế Hộp 3 cũ. Tòa án phán quyết chế độ cũ vi phạm quyền sở hữu khi đánh thuế lợi nhuận giả định thay vì dựa trên hiệu suất đầu tư thực tế. Phán quyết này buộc các nhà lập pháp phải tìm ra khung thuế thay thế.
Các nhà lập pháp đã thiết kế dự luật Lợi nhuận Thực tế để đánh thuế lợi nhuận đầu tư thực tế thay vì lợi nhuận giả định. Hệ thống cũ dựa trên lợi nhuận giả định dựa trên các loại tài sản chứ không dựa trên hiệu suất cá nhân. Cấu trúc mới nhằm mục tiêu phù hợp thuế với hiệu suất thực, giải quyết các mối quan ngại của Tòa án về thuế tùy tiện.
Tuy nhiên, giải pháp này lại tạo ra vấn đề mới khi mở rộng thuế đến lợi nhuận chưa thực hiện. Trong khi lợi nhuận thực tế là bước tiến so với lợi nhuận giả định, việc đánh thuế hàng năm lợi nhuận giấy tờ gây ra các vấn đề về hiến pháp và kinh tế khác. Những người ủng hộ quyền sở hữu tài sản cho rằng việc bắt buộc đánh thuế các tài sản chưa bán tạo ra sự tịch thu gián tiếp, đặc biệt nếu nhà đầu tư phải bán tài sản để có tiền nộp thuế.
Các quan chức cho biết mục tiêu dài hạn là hướng tới mô hình lợi nhuận thực, nhưng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện hàng năm hiện tại được xem là cần thiết để bảo vệ tài chính công trong giai đoạn chuyển đổi. Điều này cho thấy thuế Bitcoin trên lợi nhuận chưa thực có thể chỉ là biện pháp tạm thời chứ không phải chính sách lâu dài, mặc dù chưa có thời gian cụ thể chuyển đổi sang hệ thống chỉ đánh thuế lợi nhuận thực.
Vận mệnh của luật này hiện phụ thuộc vào các cuộc thảo luận của Thượng viện và các đề xuất sửa đổi của Bộ trưởng Heinen. Một số khả năng xảy ra gồm: rút bỏ hoàn toàn các điều khoản về lợi nhuận chưa thực hiện, sửa đổi một phần để giảm phạm vi hoặc mức thu thuế Bitcoin, ngưỡng miễn trừ bảo vệ nhà đầu tư nhỏ, hoặc trì hoãn thực thi sau năm 2028.
Cộng đồng tiền điện tử Hà Lan đang tổ chức phản đối qua các nhóm vận động và tiếp xúc trực tiếp với các nghị sĩ. Các đại diện ngành cho rằng chính sách thuế Bitcoin hợp lý chỉ nên đánh thuế lợi nhuận đã thực hiện, cung cấp hướng dẫn rõ ràng về cách tính chi phí gốc, cho phép bù lỗ đầy đủ qua các năm, và xử lý tiền điện tử như các tài sản đầu tư khác mà không phân biệt đối xử.
Tranh cãi về thuế Bitcoin của Hà Lan có ảnh hưởng lớn hơn đối với quy định tiền điện tử của châu Âu. Khi các quốc gia thành viên EU xây dựng các khung thuế tiền điện tử riêng biệt, sự khác biệt về chính sách tạo ra cơ hội chênh lệch và sức ép cạnh tranh. Một cách tiếp cận hài hòa trong EU sẽ ngăn chặn việc “mua bán” quy định, nhưng đạt được đồng thuận giữa 27 quốc gia có các ưu tiên tài chính khác nhau vẫn là thách thức.
Tình huống này thể hiện những khó khăn trong quá trình thích nghi của hệ thống thuế truyền thống với tài sản kỹ thuật số. Thị trường tiền điện tử toàn cầu hoạt động 24/7, có độ biến động cao và dễ dàng chuyển đổi xuyên biên giới, tạo ra những thách thức đặc biệt mà các khung thuế truyền thống khó xử lý hiệu quả. Việc tìm ra các phương pháp cân bằng để tạo nguồn thu cho chính phủ mà không làm cản trở đổi mới hoặc thúc đẩy rút vốn đầu tư đòi hỏi chính sách cẩn trọng.
Luật Luận Lợi nhuận Thực tế trong Hộp 3 dự kiến có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2028. Tuy nhiên, Bộ trưởng Eelco Heinen đã công bố kế hoạch sửa đổi luật này trước khi Thượng viện phê duyệt, có thể làm trì hoãn hoặc thay đổi thời điểm thi hành.
Luật này áp dụng mức thu 36% trên lợi nhuận đầu tư tiền điện tử, bao gồm cả lợi nhuận đã thực hiện và chưa thực hiện. Thuế này áp dụng hàng năm trên lợi nhuận giấy tờ ngay cả khi không bán tài sản.
Không, việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện của Bitcoin quy mô lớn là chưa từng có ở các nền kinh tế phát triển. Hầu hết các quốc gia chỉ đánh thuế lợi nhuận đã thực hiện sau khi nhà đầu tư bán tiền điện tử, xử lý chúng như lợi nhuận vốn từ cổ phiếu hoặc các khoản đầu tư khác.
Có, luật này có lợi nhuận hàng năm miễn thuế cho các nhà tiết kiệm nhỏ và khả năng chuyển lỗ không giới hạn trên các ngưỡng nhất định. Tuy nhiên, bất động sản và cổ phần khởi nghiệp được miễn hoàn toàn khỏi thuế mark-to-market, trong khi tiền điện tử thì không.
Đây là điểm gây tranh cãi nhất của luật. Nếu Bitcoin tăng giá trong một năm (bạn trả 36% thuế) nhưng sụt giảm trong năm sau, bạn có thể phải nộp thuế dù lỗ ròng. Các quy định chuyển lỗ có thể giúp giảm nhẹ, nhưng không thể hoàn toàn bù đắp cho sự chênh lệch thời điểm.
Chưa chắc chắn. Trong khi Hạ viện đã phê duyệt, Bộ trưởng Heinen cho biết luật này không thể thông qua như hiện tại và cần sửa đổi. Thượng viện vẫn đang xem xét, và các bộ trưởng đang chỉnh sửa dự luật.
Bài viết liên quan
Bitcoin Developer Embeds 66KB Image in Single Transaction, Challenging BIP-110 Data Restrictions
Phân tích: Chỉ số kỹ thuật của Bitcoin xuất hiện tín hiệu chết chùm, trong các chu kỳ trước đều cảnh báo "đợt giảm cuối cùng của thị trường"
Một người dùng đã mở vị thế bán 40x BTC từ ngày 28 tháng 2 khi thị trường giảm, hiện đã nắm giữ 750 BTC
Chấn động địa chính trị Trung Đông: Nhìn từ dữ liệu quyền chọn để phân tích dòng chảy vốn phòng hộ và logic định giá của BTC