Жорсткі форки та м’які форки у блокчейнах

Вступ

Зміни та еволюція є невід’ємною частиною всього у світі, і технологія блокчейн не є винятком. З моменту свого виникнення та застосування для цифрових активів у 2009 році вона швидко зростає і до сьогодні, у 2026 році, кількість прагнучих інституцій та суб’єктів, які бажають її впровадити, постійно зростає. Розуміння того, як оновлюються блокчейни, є важливим не лише для трейдерів та інвесторів, а й для кожного користувача. Два основні механізми, за допомогою яких змінюються блокчейни, — це хард-форки та софт-форки. Ця стаття має на меті прояснити, що насправді означають ці два терміни.

Пояснення хард-форків та софт-форків

Хард-форк можна визначити як зміну в мережі блокчейн, яка є несумісною з попередніми версіями, і яка назавжди розділяє мережу на дві окремі версії, якщо вся мережа не прийме нову ланцюг. Несумісність з попередніми версіями означає, що старше програмне забезпечення більше не зможе розуміти нові зміни.

На відміну від цього, софт-форк — це незначна зміна, сумісна з попередніми версіями, яка має на меті оновити мережу та змінити правила, але не розділяє мережу. Після софт-форка вузли продовжують перевіряти транзакції як раніше, без необхідності міграції.

Форк і його значення

Ви краще зрозумієте концепцію хард- та софт-форків, якщо з’ясуєте, що таке форк. На блокчейні існує два типи правил: протокол-урівень та смарт-контракти, що працюють на рівні протоколу. Форк — це зміна у перших правилах, які керують смарт-контрактами. Це змінює правила, які вузли використовують для перевірки транзакцій. Причиною такої зміни є рішення спільноти покращити безпеку та продуктивність блокчейну.

Зі зміною життя змінюються й вимоги до нього, і економіка також зазнає змін. Це ширше змінює потреби у підгалузях, таких як DeFi. Блокчейни проходять форки, щоб залишатися актуальними у відповідності з мінливими вимогами світу. Аналогічно, нові вимоги створюють нові потреби для ланцюгів. Старі правила стають застарілими, а нові стають все більш необхідними.

Хард-форки: як вони працюють і чому мають значення

Хард-форк — це оновлення, яке не є сумісним з попередніми версіями і розділяє блокчейн на дві окремі мережі. Якщо вся мережа не прийме оновлену версію програмного забезпечення, блокчейн розділиться на дві незалежні версії з різною історією транзакцій. Хард-форк завжди вимагає масового оновлення та колективної згоди мережі. Таке оновлення спричиняє радикальні зміни на рівні протоколу. Після розділу користувачі матимуть монети на обох ланцюгах через спільну історію. Але це не означає, що користувачі отримають подвійне значення. Ринок переоцінить активи після розділу, тому загальна вартість активів залишиться незмінною.

Підґрунтям для хард-форка є розбіжності всередині спільноти щодо характеру оновлень або бажання розробників впровадити значні зміни, які несумісні з існуючими правилами. Наприклад, будь-яка зміна максимальної кількості токенів або механізму консенсусу вимагає хард-форка.

Можна зробити висновок, що хард-форк завжди є спірним, оскільки виникає через розбіжності в спільноті. Однак це не завжди так. Спільнота може одностайно вирішити про масштабне оновлення, і мережа не розділиться. Розділення трапляється лише тоді, коли формуються дві групи.

Відомі приклади хард-форків

У 2017 році виник конфлікт щодо розміру блоку в мережі Bitcoin. Одна група хотіла збільшити розмір блоку, щоб він міг вмістити більше даних транзакцій, але інша група не підтримувала цю ідею. В результаті сталася роздільна ланцюг, і з’явилися дві окремі мережі — Bitcoin ($BTC) та Bitcoin Cash ($BCH), кожна з яких зберегла історію до моменту форку.

Ethereum Classic з’явився на крипторинку, коли у 2016 році хакери використали вразливість у мережі Ethereum і викрали активів на мільйони доларів у ETH. Розробники запровадили хард-форк для оновлення ланцюга, але багато хто виступив проти цієї зміни, і паралельний ланцюг отримав назву Ethereum Classic ($ETC).

Софт-форки: незначні зміни без розділення мережі

Софт-форки менш порушують роботу мережі, оскільки вони сумісні з попередніми версіями. Це відбувається тому, що оновлене програмне забезпечення містить правила, які є більш строгими версіями старих правил, а не суперечать їм. В результаті валідуючі вузли продовжують визнавати нові блоки, навіть якщо вони не оновлюють своє програмне забезпечення. Така форма форку є переважною, коли потрібен поступовий ремонт. Але експерти погоджуються, що софт-форки мають обмежений масштаб через їхню неспроможність впроваджувати фундаментальні зміни.

Приклади софт-форків

Один із найвідоміших софт-форків у історії блокчейну — Segregated Witness або SegWit у Bitcoin, запроваджений у 2017 році. SegWit видалив підписні дані з транзакцій і покращив ефективність та масштабованість без розділення ланцюга. Оскільки він був сумісним з попередніми версіями, старі вузли продовжували правильно валідовувати блоки, тоді як нові вузли застосовували оновлені правила.

Інші софт-форки зосереджені на підвищенні безпеки та незначних оптимізаціях протоколу. Наприклад, зміни формату підписів або посилення вимог до валідності — типові випадки використання софт-форків у багатьох системах блокчейн.

Як форки впливають на інвесторів та користувачів

Незважаючи на те, що один є спірним, а інший — обмеженим, обидва типи форків майже не впливають на досвід торгівлі користувачів. Історія свідчить, що під час хард-форка власники отримували рівну кількість токенів на новому ланцюгу. Кількість корелювала з вартістю токенів, а не просто з кількістю. Наприклад, той, хто тримав Bitcoin перед форком Bitcoin Cash, отримав рівну кількість токенів Bitcoin Cash після розділу.

Однак інвестори повинні враховувати, що не всі біржі одразу додадуть новий ланцюг. З іншого боку, софт-форки майже не впливають безпосередньо на баланс токенів, оскільки вони не створюють нових монет і не розділяють ланцюг. Їхній головний вплив — на спосіб перевірки транзакцій і функціонування мережі.

Висновок

Хард-форки та софт-форки — це важливі інструменти, що дозволяють блокчейнам еволюціонувати, адаптуватися та залишатися безпечними у змінному цифровому середовищі. Хард-форки вводять масштабні оновлення і можуть призводити до розділення мережі, тоді як софт-форки забезпечують поступові покращення без порушення цілісності. Для користувачів та інвесторів розуміння цих механізмів допомагає приймати обґрунтовані рішення та впевнено орієнтуватися у змінах. В кінцевому підсумку, обидва типи форків відображають динамічний і орієнтований на спільноту характер технології блокчейн.