Глобальний гігант з міжнародних платежів SWIFT, головний директор з інновацій Том Цзечак нещодавно опублікував пост у LinkedIn, в якому поставив під сумнів, чи може технологія Ripple та токен XRP відповідати суворим стандартам міжнародних розрахунків, які висувають банки світу. Його коментар швидко викликав суперечки в спільноті XRP, підкресливши розрив у довірі та відповідності між традиційними фінансовими установами та шифрувальними платіжними рішеннями.
XRP як спірний міст для міжнародних платежів
Zschach вказав, що хоча деякі спостерігачі вважають XRP природним платіжним мостом, основне питання полягає в тому, чи готові банки покласти «Розрахунок» на зовнішній Токен, який не є ні депозитом, ні регульованою валютою, і не входить до їхнього балансу.
Він підкреслив, що ліквідність, безумовно, важлива, але правоздатність також є ключовою для трансакцій між країнами. Якщо токенізовані депозити та регульовані стейблкоїни зможуть масштабуватися, банки, можливо, не матимуть підстав для сплати додаткових витрат за використання зовнішніх активів, таких як XRP.
Прогалина «Шар довіри» публічних блокчейнів
У іншій статті Zschach обговорює роль публічних блокчейнів у фінансовій сфері та критикує індустрію за надмірну увагу до кількості децентралізованих вузлів, ігноруючи те, чи відповідає система вимогам управління ризиками на рівні установ.
Він порівняв відкриту блокчейн-технологію з «швидким двигуном без кабіни», вказуючи на відсутність правової бази, захисту приватності та регуляторного нагляду, що робить її неповною для інституційного використання.
Для нього відсутній «шар довіри» є причиною, чому банки покладаються на SWIFT — SWIFT не випускає власні активи, не конкурує з учасниками та залишається економічно нейтральним.
Доповнюючі відносини між блокчейном і SWIFT
Zschach зазначає, що технології блокчейн, такі як Ethereum, дійсно є частиною рішень для трансакцій на міжнародному рівні, але нейтральність ринку потребує управління, регулювання та юридичної виконавчості; лише за допомогою коду та валідаторів неможливо вирішити суперечки на мільярдні суми.
Він підкреслив, що SWIFT протягом кількох десятиліть завжди надавав таке нейтральне та виконуване середовище для розрахунків, тому в короткостроковій перспективі блокчейн більше буде доповненням до SWIFT, а не заміною.
Заключення
Питання, підняті керівництвом SWIFT, підкреслюють найбільший виклик, з яким стикаються Ripple та XRP у боротьбі за прийняття глобальними банками – це не лише технологічні та ліквідні питання, а й всебічні бар'єри у сфері права, регулювання та довіри. Оскільки ринок міжнародних платежів продовжує еволюціонувати, конкурентні відносини між традиційними фінансами та шифрувальними рішеннями залишаться актуальними в наступні кілька років.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
