Solana під вогнем: експерт розкриває, чому вона ще не в Бета

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Нова хвиля громадського контролю спалахнула навколо Solana, яка досі позначає свій основний мережевий запуск як “бета” більше ніж через п’ять років після запуску. Остання точка спалаху розгорнулася на X, де генеральний директор Helius Labs Мерт Мумтаз сперечався з псевдонімним критиком Balarchrex щодо значення бета-мітки, непрозорості гаманців Фонду та справжнього ступеня різноманітності клієнтів в мережі валідаторів SOL.

Чому Solana все ще в бета-версії?

Обмін почався з того, що Balarchrex звинуватив Мумтаза та співзасновника Solana Анатолія Яковенка в тому, що вони уникають трьох спірних тем: «Solana все ще перебуває на стадії бета-тестування, гаманці фонду Solana не є публічними, [and] Solana має одного єдиного клієнта». Він відкинув Firedancer — клієнт-валідатор, який розробляє Jump Crypto — як щось більше, ніж vaporware. Мумтаз, який очолює відому інфраструктурну компанію Solana, відповів, що бета-мітка «є довільною та безглуздою», стверджуючи, що мережа вже «приносить більше масштабу та доходу, ніж усі мережі разом узяті, перебуваючи в бета-версії».

Пов’язане читання: Реформа інфляції Solana отримує другий шанс від Galaxy Research Тиск швидко перейшов до прозорості. Balarchrex вимагав обліку на блокчейні активів Фонду Солана, попереджаючи, що “жодна установа ніколи не сприйме SOL серйозно як інвестицію, коли вони не знають, скільки SOL на них скидають.” Mumtaz заперечив, що ринкова поведінка свідчить про інше: “Тоді чому вони його купують і розширюються в цьому напрямку? Цікаво.” Він додав, що спостерігачі можуть “легко визначити діапазон, скільки має фонд”, але не став наводити адреси гаманців чи точні баланси.

Диверсифікація клієнтів стала третьою важливою темою розмови. Мумтаз перерахував трьох клієнтів, які вже працюють на основній мережі—“agave, jito-agave, frankendancer”—і зазначив, що Firedancer “вже проходить широку перевірку і буде запущений у 3-му/4-му кварталі.” На його думку, наявність кількох незалежних команд сприяє якості коду: “jito/anza регулярно виявляють нові помилки до того, як вони потраплять у виробництво; наявність 2 незалежних команд, що працюють над одним і тим же основним кодом і виправляють його, тепер випадково стало проблемою?”

Баларчекс відхилив агаву та джито-агаву як “просто форки оригінального коду Solana” і наполягав на статистиці щодо прийняття валідаторів. Мумтаз вказав критикам на публічно доступні інформаційні панелі, такі як Solanabeach та validators.app, наполягаючи на тому, що дані “не приховані.”

Пов’язане читання: Solana прагне до зміни ринку: ключовий індикатор URPD формує найбільший кластер постачання Бета-лейбл, однак, відмовився зникати з обговорення. Balarchrex знову з’явився нещодавній скріншот оновлення статусу, який все ще містить «бета» в назві збірки основної мережі, і запитав, чому цей термін знову з’являється «щоразу, коли Solana виходить з ладу». Мумтаз відповів, що Balarchrex «галюцинував це повністю», стверджуючи, що ланцюжок падав раз за понад 2 роки, (and це було пов’язано з devops issue), і що він «вже говорив, що ім’я слід видалити кілька разів».

У міру того, як пристрасті зіпсувалися, дебати переросли в особисті колючки. Balarchrex резюмував свою позицію: «Solana все ще перебуває на стадії бета-тестування… Клієнтами-валідаторами є той самий оригінальний код з незначними змінами… Ви досі не розглянули мої питання». Мумтаз відкинув критику як «хапання за соломинку», повторивши, що номенклатура не має ніякого відношення до виробничої готовності мережі, і припустивши, що будь-хто, хто турбується про пропозицію токенів, повинен «продати свій SOL, якщо ви стурбовані, я з радістю куплю його».

Станом на пресу, SOL торгувався за $148.

SOL відновлює 0.5 Фіб, 1-тижневий графік | Джерело: SOLUSDT на TradingView.com Зображення на обкладинці створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com ! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємось суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний перегляд нашою командою провідних експертів у технологіях та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.