Hyperliquid Co-founder Menjawab Kekhawatiran Keamanan Protokol: Telah Memperbarui Sistem Leverage dan Mekanisme Likuidasi HLP

BlockBeats News, pada tanggal 5 April, co-creator Hyperliquid @chameleonjeff menanggapi kekhawatiran bahwa “protokol Hyperliquid mungkin menderita kerugian yang signifikan karena manipulasi pasar”: "Desain margin Hyperliquid secara ketat memastikan solvabilitas platform melalui mekanisme matematika, dan kerugian HLP selalu terbatas pada perbendaharaannya sendiri, dan protokol tidak pernah bergantung pada HLP untuk beroperasi - fitur ini ada di JELLYJELLY. " Itu ada sebelum acara. Mekanisme perlindungan baru setelah kejadian hanya mengoptimalkan kemampuan HLP untuk menahan kerugian dalam likuidasi fallback, dan arsitektur protokol yang mendasarinya tidak berubah. DALAM INSIDEN JELLYJELLY BARU-BARU INI, SEORANG PENYERANG BERUSAHA MEMANIPULASI HLP (LIQUIDITY PROVIDER POOL) DENGAN MEMBUKA POSISI LONG ATAU SHORT YANG SANGAT BESAR PADA DIRINYA SENDIRI. Sementara batas bunga terbuka pada saat itu memungkinkan posisi senilai 4 juta USDC dibuka pada saat perdagangan, celah logikanya adalah bahwa HLP menggunakan seluruh saldo dananya untuk memberikan jaminan untuk likuidasi ini. Untuk menjadi jelas, tidak ada risiko solvabilitas pada platform itu sendiri, tetapi HLP memang menghadapi eksposur yang berlebihan karena manipulasi pasar. " "Saat ini, brankas komponen likuidasi HLP memiliki collateral cap, yang membatasi potensi kerugian melalui mekanisme likuidasi cadangan. Hyperliquid masih mempertahankan mekanisme operasi asli dan memperlakukan posisi undercollateralized dengan urutan sebagai berikut: 1) Likuidasi Pasar 2) Likuidasi Fallback 3) Deleveraging Otomatis (ADL). Mekanisme perlindungan baru telah ditambahkan ke likuidasi fallback HLP saat ini, yang memungkinkan biaya serangan manipulasi harga token menjadi jauh lebih tinggi daripada pendapatan terbatas yang dapat diperolehnya dari HLP dengan menetapkan batas kerugian. "