فهم التمييز بين السلاسل الجانبية والتوليفات

إن نظام بلوكتشين البيئي مليء بالابتكارات التي تهدف إلى مواجهة التحدي الدائم المتمثل في قابلية التوسع دون المساومة على الأمن أو اللامركزية. اثنان من هذه الابتكارات التي حظيت باهتمام كبير هما السلاسل الجانبية والتوليفات. وفي حين يهدف كلاهما إلى تعزيز قدرات سلاسل بلوكتشين الأولية، إلا أنهما يقومان بذلك بطرق متميزة، ولكل منها الفروق الدقيقة والآثار المترتبة عليها.

السلاسل الجانبية هي في الأساس سلاسل بلوكشين منفصلة تعمل بالتوازي مع السلسلة الرئيسية. لديهم آليات الإجماع الخاصة بهم، ويعملون بشكل مستقل، ومع ذلك يحافظون على الاتصال بالسلسلة الرئيسية. يسمح هذا الاتصال بنقل الأصول والبيانات بين السلسلة الرئيسية والسلسلة الجانبية، مما يسهل التشغيل البيني. يتمثل الدافع الأساسي وراء السلاسل الجانبية في تفريغ بعض حجم المعاملات من السلسلة الرئيسية، وبالتالي تخفيف الازدحام وتحسين قابلية التوسع.

من ناحية أخرى، تعد المجموعات حلاً لتوسيع نطاق الطبقة الثانية يعالج بيانات المعاملات ويخزنها خارج السلسلة مع ضمان سلامة البيانات وأمانها على السلسلة. ينبع مصطلح «التجميع» من نهج الطريقة: تجميع أو «تجميع» معاملات متعددة في دليل واحد، ثم يتم تقديمه بعد ذلك إلى السلسلة الرئيسية. يحتوي هذا الإثبات المجمع على التأثير التراكمي لجميع المعاملات المجمعة، مما يقلل من بصمة البيانات على السلسلة ويعزز الإنتاجية.

يكمن التمييز الرئيسي بين السلاسل الجانبية والتسلسلات في علاقتها بالسلسلة الرئيسية. بينما تعمل السلاسل الجانبية ككيانات منفصلة مع جسر إلى السلسلة الرئيسية، تظل عمليات التجميع أكثر تكاملاً، مما يعزز أمان السلسلة الرئيسية أثناء معالجة المعاملات خارج السلسلة.

هناك اختلاف ملحوظ آخر في تخزين البيانات. تحتفظ السلاسل الجانبية بدفاتر الأستاذ الخاصة بها، وتخزن جميع بيانات المعاملات بشكل مستقل عن السلسلة الرئيسية. ومع ذلك، لا تخزن المجموعات سوى جزء صغير من بيانات المعاملات على السلسلة، مع معالجة الجزء الأكبر من البيانات وتخزينها خارج السلسلة. هذا التمييز له آثار عميقة على الأمان والتكلفة وقابلية التشغيل البيني.

افتراضات الثقة والأمن واعتبارات الأداء

عند التعمق في تعقيدات السلاسل الجانبية والتجديدات، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار افتراضات الثقة وديناميكيات الأمان وآثار الأداء المرتبطة بكل منها.

تأتي السلاسل الجانبية، بحكم كونها سلاسل بلوكتشين منفصلة، مع افتراضات الثقة الخاصة بها. اعتمادًا على آلية الإجماع الخاصة بهم، قد تتطلب السلاسل الجانبية من المستخدمين الوثوق بمجموعة من المدققين أو عمال المناجم. في حين أن هذه اللامركزية يمكن أن توفر أمانًا قويًا، إلا أنها تعني أيضًا أن أمان السلسلة الجانبية مستقل عن السلسلة الرئيسية. إذا تعرضت السلسلة الجانبية للاختراق، فقد تتعرض الأصول أو البيانات الموجودة على تلك السلسلة للخطر، حتى لو ظلت السلسلة الرئيسية آمنة.

في المقابل، تعتمد المجموعات بشكل كبير على أمان السلسلة الرئيسية. على الرغم من أن المعاملات تتم معالجتها خارج السلسلة، إلا أن سلامة هذه المعاملات ونهايتها ترتكز على السلسلة الرئيسية. وهذا يعني أنه حتى في حالة تعرض المعالجة خارج السلسلة للاختراق، ستظل البيانات الموجودة على السلسلة آمنة ومحمية من قبل مدققي السلسلة الرئيسية أو عمال المناجم.

تختلف اعتبارات الأداء أيضًا بشكل ملحوظ بين الاثنين. يمكن أن توفر السلاسل الجانبية قابلية تطوير كبيرة، خاصة إذا كانت تستخدم آلية إجماع أكثر بساطة. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى الحفاظ على الجسر وضمان قابلية التشغيل البيني مع السلسلة الرئيسية يمكن أن تؤدي إلى زمن انتقال. يمكن لعمليات التجميع، نظرًا لمعالجتها خارج السلسلة، أن تحقق إنتاجية عالية للمعاملات، وغالبًا ما تتجاوز السلاسل الجانبية. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى تقديم البراهين بشكل دوري إلى السلسلة الرئيسية يمكن أن تؤدي إلى اختناقات، خاصة خلال فترات الازدحام الشديد.

حالات الاستخدام وأهمية قابلية التوسع

غالبًا ما يتلخص الاختيار بين السلاسل الجانبية والتوليفات في حالات استخدام محددة ومتطلبات قابلية التوسع المرتبطة بها. قد تنجذب التطبيقات اللامركزية (dApps) التي تتطلب إنهاءًا سريعًا للمعاملات وإنتاجية عالية نحو عمليات التراكم والاستفادة من قدراتها خارج السلسلة. وعلى العكس من ذلك، فإن التطبيقات التي تحتاج إلى مزيد من الاستقلالية والمرونة، ربما مع قواعد الإجماع المخصصة أو علم الرموز، قد تجد السلاسل الجانبية أكثر جاذبية.

لا يمكن المبالغة في أهمية قابلية التوسع في مساحة blockchain. ومع استمرار النظام البيئي في النمو وجذب المزيد من المستخدمين والتطبيقات الأكثر تعقيدًا، سيزداد الطلب على سعة المعاملات فقط. توفر كل من السلاسل الجانبية والتجميعات مسارات لتحسين قابلية التوسع، ولكنها تفعل ذلك بمقايضات مختلفة.

على سبيل المثال، قد تعطي البورصة اللامركزية الأولوية لسرعة المعاملات والفعالية من حيث التكلفة، مما يجعل عمليات الدمج خيارًا جذابًا. في المقابل، قد تختار اللعبة اللامركزية ذات الأصول الفريدة وآليات اللعب سلسلة جانبية، مما يسمح بمزيد من التخصيص والاستقلالية.

أبرز الملامح

• تُعد كل من السلاسل الجانبية والتوليفات من الحلول التي تهدف إلى تعزيز قابلية تطوير بلوكتشين، ولكنها تعمل بشكل مختلف.
• أما السلاسل الجانبية فهي عبارة عن سلاسل بلوكتشين منفصلة تعمل بالتوازي مع السلسلة الرئيسية، مما يسمح بتفريغ المعاملات، بينما تقوم عمليات التجميع بمعالجة وتخزين بيانات المعاملات خارج السلسلة ولكنها تضمن سلامة البيانات على السلسلة.
• وتختلف افتراضات الثقة: فالسلاسل الجانبية تتمتع بأمنها، في حين تعتمد المجموعات على أمان السلسلة الرئيسية.
• تختلف اعتبارات الأداء، حيث من المحتمل أن توفر السلاسل الجانبية قابلية تطوير كبيرة ولكن مع زمن انتقال محتمل بسبب التجسير، في حين يمكن أن تحقق عمليات التراكب إنتاجية عالية.
• غالبًا ما يعتمد الاختيار بين السلاسل الجانبية والتوليفات على حالات الاستخدام المحددة ومتطلبات قابلية التوسع.
• تعتبر كلتا التقنيتين محوريتين لمستقبل بلوكتشين، حيث تلبي الطلب المتزايد على قدرة المعاملات.