什麼是零知識證明（ZK Proof）？

零知識（ZK）證明是一種在保密的同時驗證信息的方法，它允許一方向另一方證明陳述的真實性，而證明者無需透露隱藏的信息。

ZK 證明通過驗證隱藏數據的存在，來爲公共區塊鏈上的隱私提供保護。本質上，加密網路用戶可以使用零知識證明來確認交易的合法性，而無需透露任何交易信息。

零知識證明允許人們在不泄露敏感信息的情況下驗證自己的身分，並防止與暴露個人信息相關的危險，從而防止身分盜竊和聲譽損害等問題。

零知識證明有多種形式，每種形式都有獨特的特點。 Zk-SNARK 以其高效而聞名，可以快速驗證交易而無需透露具體細節，但它們需要“可信設置”，有些人認爲這是一個漏洞。另一方面，zk-STARK 消除了這種設置的需要，使它們更安全地抵御某些攻擊，並且它們還能能抵抗量子計算威脅，盡管它們往往會產生更大的證明。

PLONK 是另一種變體，因其靈活性和在不更改整個系統的情況下更新證明的能力而脫穎而出，使其成爲更具可擴展性的選項。 Bulletproof 雖然驗證速度不如 zk-SNARK，但不需要可信設置，並且以其證明緊湊而著稱，使其適用於帶寬有限的環境。

零知識證明的主要特點

零知識證明由三個部分組成：見證、質疑和響應。證明者通過回答驗證者提出的問題來展示隱藏信息的知識，稱爲“證人”。通過一系列的質疑和回應，驗證者評估證明者與證人的聯系，從而將欺騙的可能性降到最低。

證明者永遠無法訪問整個響應算法，這使得驗證者不可能惡意充當證明者。

零知識證明依靠密碼協議來處理數據並確保其有效性。這些功能使零知識證明成爲一種既能驗證信息又能保密的穩健方法。

爲了有效發揮作用，這些證明必須滿足三個標準：

• 零知識：確保驗證者無法訪問原始輸入
• 健全性：防止驗證錯誤輸入
• 完整性：確保雙方誠實時驗證真實陳述。

零知識證明的另一個關鍵特徵是隱私保護，即在驗證過程中不會泄露敏感信息。這一功能將它們與其他區塊鏈區分開來，因爲它提供了一種在不泄露數據內容的情況下驗證數據的方法，並增強了敏感交易的機密性。

零知識證明的優點

零知識證明通過以太坊等公共區塊鏈等透明系統中使用私有數據機，提供了一個至關重要的優勢。區塊鏈將透明度放在首位，而零知識證明技術有助於在不暴露敏感數據的情況下執行智能合約，從而提高用戶和企業的隱私保護。

Web 3.0 匿名性的本質 使公共區塊鏈上的交易歷史變得脆弱。 ZK-proof 可以在不泄露個人身分信息 (PII) 的情況下實現信息驗證，從而有效地保護匿名性。

由於 ZK 證明在不泄露底層數據的情況下促進了交易驗證，因此它們顯着降低了數據存儲要求並提高了網路效率。此外，ZK 證明使公司能夠遵守反洗錢 (AML) 和了解您的客戶 (KYC) 等法規要求，而無需集中存儲用戶的個人數據，從而保持合規性並保護隱私。

零知識技術的緊湊性減少了證明的內容，使它們更容易存儲，同時驗證所需的計算資源更少，從而加快處理速度。

零知識證明的缺點

雖然 ZK 證明提供了增強的隱私和安全功能，但它也有一些明顯的缺點。開發和驗證過程可能會佔用大量資源，尤其是對於復雜的證明。這會導致交易處理時間更長並增加計算需求，可能會阻礙區塊鏈系統中的 可擴展性。

對於標準的本地 PC 來說，計算強度可能過高，因此對於日常設備來說不太實用。在 Python 生態系統中，PySNARK、Libsnark 和 ZoKrates 等庫提供了處理 ZK 證明的工具。

然而，這些庫的資源密集性質意味着它們更適合擁有大量計算資源的環境，如高性能服務器或基於雲的平台，而不是本地個人電腦。這種限制可能會阻礙 ZK-proofs的廣泛應用，尤其是對於無法使用先進計算基礎設施的開發人員或研究人員來說。

另外，ZK 證明增加了協議的復雜性，引發了人們對系統可審計性和安全性的擔憂。所涉及的復雜性可能會使徹底評估潛在漏洞或錯誤變得困難。

此外，ZK 證明通過隱藏信息來增強隱私性，但也面臨着促進非法活動的風險，這給監管嚴格的行業帶來了合規問題。

ZK 證明的一個潛在限制是可能需要實施技術知識和專業知識，這可能會限制它們在各個領域和應用程序中的廣泛接受。

ZK 證明降低了欺詐性主張被證實的概率，但並不能絕對保證其有效性。欺詐的概率永遠不會爲零，即使它隨着每次重復而減少，這一事實表明 ZK 證明在數學上並非完美無缺。

最後，無論是通過交互式還是非交互式 ZK 證明，所涉及算法的計算強度都使得它們不適合較慢的設備或移動設備，從而限制了它們的實際適用性。

什麼是透明區塊鏈？

透明區塊鏈是一種區塊鏈網路，其中的每條交易記錄和帳戶分類帳都可以由網路上的每個參與者公開訪問和驗證。

通過個人節點或利用區塊鏈探索器，可以查看所有交易。借助這些工具，每個人都可以實時查看交易的發生情況，並獲得諸如遷移金額、發送方和接收方地址以及時間戳等信息。

分布式帳本通過在多個網路節點上復制，確保沒有任何單個實體可以控制數據，從而實現透明性。透明的區塊鏈還使用加密技術來驗證和保護交易，確保帳本的完整性和不變性。

透明區塊鏈的主要特徵

透明的區塊鏈提供了幾個重要的特徵，可以改變一系列部門的透明度和信任。首先，它們的不變性確保交易在記錄後無法更改或刪除，從而促進供應鏈管理、投票系統和金融交易等所需的信任和安全。

去中心化是透明區塊鏈的另一個關鍵特徵，消除了對中介機構的需求，並降低了操縱或審查的可能性。交易由分布式節點網路獨立驗證，增強信任和問責制，無需依賴中心化機構。

另一個重要組成部分是公共可訪問性，它使每個人都可以註冊帳戶，瀏覽交易歷史記錄，並在無需許可的區塊鏈中參與驗證程序。

此外，透明的區塊鏈通過加密技術和共識機制優先考慮安全性，例如工作量證明或權益證明。這些措施可以防止欺詐活動並維護網路完整性。

盡管由於監管標準的原因，KYC 驗證現在在透明區塊鏈中很常見，但參與者身分仍然是匿名的，以平衡隱私與責任。通過結合這些特點，透明區塊鏈爲各行各業創造信任和透明度提供了開創性的解決方案。

透明區塊鏈的優勢

透明的區塊鏈具有一系列優勢，推動其廣泛採用。透明區塊鏈中的信息披露增強了去中心化網路中的問責制和可驗證性，從而促進交易和數據管理流程的完整性和安全性。

由於沒有單點故障或控制，透明的區塊鏈因去中心化而提高了安全性和彈性。此外，透明區塊鏈還能減少對中介的需求並簡化流程，從而節約成本。

區塊鏈記錄的不可變更性確保交易一旦記錄，就無法更改或刪除，使其成爲存儲重要數據的可靠系統。有效的交易驗證還可以加快流程，保證快速處理，降低開銷，提高整體生產力和可擴展性。

透明區塊鏈還可簡化數據分析和研究，其直接實施和可訪問性可爲研究人員和分析人員提供寶貴的數據集，用於揭示各個領域的見解。

透明區塊鏈的缺點

盡管透明的區塊鏈提供了令人信服的好處，例如去中心化和不變性，但它們卻有其缺點，那就是隱私問題。鑑於網路上的所有交易對每個人都是可見的，因此有可能暴露敏感信息。這就造成了嚴重的隱私問題，尤其是在醫療保健或個人金融等對保密性要求極高的領域。

此外，由於區塊鏈是透明的，當公司的內部運作和策略被公衆所知時，公司可能會遇到競爭風險。透明區塊鏈的可訪問性也可能會出現可擴展性問題。每個節點上可以處理和存儲大量數據，這可能導致成本上升和交易速度減慢。

由於區塊鏈的透明度，遵守有關數據保護和金融交易的法規也會變得更具挑戰性。敏感信息可隨時獲取，且不易修改或隱藏。

此外，透明區塊鏈可能容易受到復雜分析技術的影響。這可能會讓對手追蹤並推斷出活動模式，從而可能危及用戶的匿名性和安全性。

比較零知識證明與透明區塊鏈

零知識證明和透明區塊鏈在處理隱私和透明度方面有所不同。雖然透明的區塊鏈提供了交易的完全可見性，但零知識證明允許在不泄露敏感信息的情況下驗證交易。

這是一個比較表，突出顯示了它們的主要差異：

隱私和透明度的未來趨勢

隱私和透明度方面的未來突破，取決於技術的結合。例如透明的區塊鏈和零知識證明。這種組合爲創建可審計的安全系統提供了令人信服的可能性，同時保護用戶隱私。

通過利用這兩種技術的優勢，企業可以爲數據隱私和透明度設定更高的標準，從而培養信任並鼓勵數字領域的創新。

盡管如此，關鍵是要警惕可能出現的弊端，包括可擴展性問題、滿足監管要求以及高級網路攻擊的可能性。要保護用戶隱私和安全，最重要的是在這些技術的優勢和實施充分的保障措施之間取得平衡。

聲明：

1. 本文轉載自 [cointelegraph], 著作權歸屬原作者[GUNEET KAUR]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。