صيف النقوش

سابقًا، كان الجميع يتكهنون بأي المسارات سيبدأ السوق الثوري منه، الاجتماعي، أو الألعاب، أو ZK؟ الآن يجب أن لا يكون هناك تشويق، بلا شك، إنه "النقش".

ومع ذلك، يبدو أن النظر إلى "النقش" يشكل حيرة. يمتلك البناة والمستثمرون وOGs القدامى والمستثمرون التجزئة آراء مختلفة. لفترة طويلة، تم غرس وجهة نظر خاطئة لي بأن "النقوش هي مجرد طريقة جديدة لإصدار الأصول، مماثلة لجنون عملات MEME"، بحيث كان لدي فهم خاطئ حتى رأيت مقالات السيد Wang Feng (@wangfeng_0128) وجولستار ( @jolestar) أنني أدركت المعنى الحقيقي للنقش.

في هذه المقالة، سأشرح لماذا 'جوهر النقش في الواقع هو SFT، الشكل الثالث للرمز الذي يختلف عن NFT و FT' ونموذج تقييم $ORDI الذي أتى به هذا الاعتراف. وأخيراً، سأعلق على العديد من الافتراضات الشائعة الخطأ.

ما هو SFT؟

لقد شكلنا لفترة طويلة عدة تفاهمات ثابتة حول الرمز Token، والتي عمومًا تنقسم إلى نوعين: FT و NFT.

المصطلح الإنجليزي للرموز القابلة للاستبدال هو "رمز قابل للاستبدال" ، يختصر باسم FT. مصطلح "قابل للاستبدال" باللغة الإنجليزية يعني "قابل للتبديل". كما يوحي الاسم ، تتميز FT بالهوية الكاملة لأي وحدتين من الرموز المميزة ، والتي يمكن استبدالها بشكل متبادل ، لذلك فهي "متجانسة" ككل. نظرا لأن FT يتوافق مباشرة مع وحدات القيمة في العالم الحقيقي ، مثل العملة والأسهم العادية والنقاط ، ويمكن إضافتها أو طرحها ، فمن السهل فهمها وبالتالي ظهرت في أقرب وقت ممكن. في وقت مبكر عندما تم إطلاق Ethereum للتو في عام 2015 ، اقترح Vitalik Buterin فكرة تنفيذ FT من خلال العقود الذكية ، واقترح Fabian Vogelsteller التوصية القياسية ERC-20 في نوفمبر 2015. بعد عام 2016 ، أصبح ERC-20 المعيار المميز الأكثر استخداما وشهرة ، مما يمهد الطريق لصناعة ضخمة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات.

المصطلح الإنجليزي "رمز غير قابل للاستبدال" (NFT) هو عكس الرموز القابلة للاستبدال (FT) في جميع الجوانب. في حين أن أي وحدتين من FT متطابقتان تماما وقابلتان للتبديل ، فإن كل NFT فريدة من نوعها ولا يمكن الاستغناء عنها ، ولا يمكن استخدامها لإجراء العمليات الحسابية. يمثل FT وحدات كمية مجردة ، بينما يمثل NFT عناصر رقمية محددة مثل الأعمال الفنية الافتراضية وأسماء النطاقات والموسيقى ومعدات الألعاب والمزيد. من أجل عرض تفردها ، يكون لكل NFT معرف فريد خاص به (يحدده عنوان العقد المنشئ والرقم التسلسلي) والبيانات الوصفية. المعيار الرئيسي ل NFT هو ERC-721 ، الذي اقترحه William Entriken واثنان آخران في يناير 2018. ظل NFT دورا داعما غير معروف نسبيا في سنواته الثلاث الأولى. لم يكن حتى عام 2021 ، مع شعبية فن التشفير ، انفجرت صناعة NFT فجأة. في الأشهر الخمسة الأولى من عام 2022 ، وصل مقياس الأصول الجديد ل NFT إلى 36 مليار دولار أمريكي. اليوم ، تعتبر NFT واحدة من أهم البنى التحتية ل Web3 و metaverse.

SFT، المعروف أيضًا باسم "الرمز شبه القابل للتبادل"، هو نوع جديد من الرموز الذي يقف جنبًا إلى جنب مع FT و NFT كنوع ثالث من الأصول الرقمية ذات الاستخدام العام. كما يوحي الاسم، "الرمز شبه القابل للتبادل" هو رمز يقع بين FT و NFT، حيث يمكن تقسيمه للحسابات ولا يزال فريدًا.

تجدر الإشارة إلى أنه نظرا لأن BTC تفتقر إلى وظائف العقد الذكي ، فقد تم "تعريف" إصدار الرمز المميز مسبقا من منظور مكدس تقنية ETH. على سبيل المثال ، معيار الرمز المميز ل FT هو ERC20 ، وبالنسبة ل NFT فهو ERC721. إذن ، ماذا عن SFT؟ في سبتمبر 2022 ، قام الفريق في Solv Finance ، بقيادة Meng Yan (@myanTokenGeek) ، اقترح معيار ERC3525 ، الذي حدد معيار رمز SFT داخل نظام الإيثيريوم لأول مرة.

على الرغم من اقتراح ERC3525 في النظام البيئي Ethereum منذ ما يقرب من عام ، إلا أنه لم يتسبب في الكثير من الموجات في السوق. أحد الأسباب هو بالطبع السوق الهابطة ، ولكن هناك سبب آخر هو أن رموز SFT الصادرة بشكل مشترك عن Solv هي جميع الأصول المالية لبعض المؤسسات ، أو بعبارة أخرى تنتمي إلى سوق السندات وتستهدف المتداولين المؤسسيين ولا علاقة لها بمستثمري التجزئة العاديين.

كيفية إصدار FT على سلسلة BTC؟

قبل ظهور منصات العقود الذكية المختلفة، قام العديد من الأشخاص بتجربة إصدار العملات الرمزية والعملات غير القابلة للاستبدال على سلسلة بيتكوين. الأشهر منها هو نظام العملات الملونة.

تشير العملات الملونة إلى تقنية مماثلة تستخدم نظام Bitcoin لتسجيل إنشاء وملكية ونقل الأصول بخلاف Bitcoin. يمكن استخدامه لتتبع الأصول الرقمية وكذلك الأصول الملموسة التي تحتفظ بها أطراف ثالثة وتسهيل معاملات الملكية من خلال العملات المعدنية الملونة. يشير مصطلح "التلوين" إلى إضافة معلومات محددة إلى Bitcoin UTXOs لتمييزها عن Bitcoin UTXOs الأخرى ، وبالتالي جلب عدم التجانس إلى عملات البيتكوين المتجانسة. من خلال تقنية العملات المعدنية الملونة ، تمتلك الأصول المصدرة العديد من نفس خصائص Bitcoin ، بما في ذلك منع الإنفاق المزدوج والخصوصية والأمن والشفافية ومقاومة الرقابة ، مما يضمن موثوقية المعاملات.

من الجدير بالذكر أن البروتوكول المحدد من قبل Colored Coins لا يتم تنفيذه بواسطة برامج بيتكوين النموذجية، لذا يتطلب الأمر برنامجًا محددًا لتحديد المعاملات المتعلقة بـ Colored Coins. من الواضح أن لدى Colored Coins قيمة فقط ضمن المجتمع الذي يعترف ببروتوكول Colored Coins. خلاف ذلك، ستفقد Colored Coins المتنوعة خصائصها اللونية وتعود إلى الساتوشي النقي. من ناحية، يمكن لـ Colored Coins المعترف بها من قبل مجتمعات صغيرة الاستفادة من العديد من مزايا بيتكوين لإصدار الأصول والدورة. من ناحية أخرى، يكاد يكون من المستحيل دمج بروتوكول Colored Coins في برنامج العميل الأساسي لبيتكوين من خلال فورك ناعم.

قام مشروع Mastercoin بإجراء بيع توكن أولي (نسميه اليوم ICO أو بيع عملة أولي) في عام 2013 ورفع بنجاح الملايين من الدولارات فيما يعتبر أول ICO في التاريخ. أشهر تطبيق لـ Mastercoin هو Tether (USDT)، وهو أشهر stablecoin مدعوم بالعملات الحديثة والذي تم إصداره أصلاً على Omni Layer.

أكبر الفرق عن Colored Coins هو أن Mastercoin ستقوم فقط بنشر مختلف أنواع سلوكيات المعاملات على السلسلة ولن تسجل معلومات الأصول ذات الصلة. في عقدة Mastercoin، يتم الاحتفاظ بقاعدة بيانات النماذج الحالية في عقد خارج السلسلة عن طريق مسح كتل Bitcoin. بالمقارنة مع Colored Coins، فإن المنطق الذي يمكن أن يكمله أكثر تعقيدًا. ونظرًا لعدم تسجيل الحالة والتحقق منها على السلسلة، لا يوجد متطلب للاتساق (تلوين مستمر) بين المعاملات. ولكن من أجل تنفيذ المنطق المعقد لـ Mastercoin، يحتاج المستخدمون إلى الثقة في الحالة في قاعدة البيانات خارج السلسلة في العقدة، أو السماح لعقدة Omni Layer بالتحقق منها بأنفسهم.

كيفية إصدار NFTs على سلسلة الكتل BTC؟

البروتوكولات المذكورة أعلاه تركز في الأساس على إصدار أصول FT على سلسلة BTC. ومع ذلك، عند الحديث عن أصول NFT، يجب ذكر Counterparty.

أطلق Counterparty في يناير 2014 وعمل في البداية كمنصة لرموز الأصول المالية FT. ومع ذلك، سرعان ما أصبحت مهد بعض من أقدم NFTs، مثل Spells of Genesis و Rare Pepes و Sarutobi Island. في Counterparty، يجب عليك التنازل عن معاملة Counterparty الخاصة لنقل ملكية الرمز. تقوم عقد Counterparty بتحليل بيانات هذه المعاملة خارج السلسلة وتحديث دفتر الأستاذ/قاعدة البيانات المخزنة داخل عقد Counterparty. يتم تحقيق هذا باستخدام OP_RETURN، وهي طريقة لتخزين بيانات تعسفية في معاملة Bitcoin (مما يسمح بتخزين البيانات على سلسلة الكتل Bitcoin).

لقد بدأ Counterparty حقًا بعد إصدار 1774 NFT في سلسلة Frog Pepes. يستخدم المجمعون محافظ Counterparty لتخزين هذه الNFT ، ويستخدم Counterparty مخرجات OP_RETURN لربط فهرس هذه الNFT بسلسلة كتل Bitcoin. الحجم الذي يمكن إرفاقه بمخرجات OP_RETURN محدود إلى 80 بايتًا ، والذي يكفي Counterparty لتضمين الوصف والاسم والكمية للNFTs (ولكن بالنسبة للNFTs الترتيبية ، القيود الوحيدة على حجم البيانات هي الحد الأقصى لحجم كتل Bitcoin ، والذي سنناقشه لاحقًا).

بالإضافة إلى استخدام OP_RETURN، فقد تطورت BTC نفسها أيضًا، وأدت التغييرات التكنولوجية التي جلبها تحديث SegWit (2017) و Taproot (2021) إلى فتح الطريق لإدخال Ordinals.

بروتوكول Ordinals تم إنشاؤه أساسًا للعملات الرقمية غير القابلة للاستبدال الموجودة في نظام البيتكوين. في يناير 2023، قدم Casey Rodarmor Ordinals، وصفها بأنها فن رقمي. مبدأها بسيط أيضًا. ساتوشي (سات) هي أصغر وحدة من وحدات البيتكوين، تم تسميتها باسم مبتكر البيتكوين، ساتوشي ناكاموتو. نظرًا لوجود 100 مليون سات في بيتكوين واحد، يساوي كل سات 0.00000001 بيتكوين. عندما يتم تعدين كل من 21 مليون بيتكوين، ستكون هناك 21 تريليون سات. بشكل عام، يعتبر كل سات لا يمكن التمييز عن سات أخرى. نظرًا لأن كل سات يعادل سات آخر - ويمكن تبادله على أساس متساوٍ - فإنها تعتبر قابلة للتبادل.

بروتوكول Ordinals هو نظام يمكنه التمييز وتتبع السات الفردية. عندما يتم تعدين كتلة بيتكوين جديدة وتنشئ بيتكوين جديدة كمكافأة للتعدين، يخصص البروتوكول رقمًا فريدًا لكل بيتكوين بناءً على وقت تعدينها، حيث تتوافق الأرقام الأصغر مع السات الأقدم.

عند حدوث معاملة ، يتتبع بروتوكول Ordinals كل معاملة في المعاملات اللاحقة بطريقة "الوارد أولا ، الوارد أولا". يطلق على الرقم المخصص ل sats اسم Ordinals لأن آليات تحديد وتتبع الأرقام تعتمد على الترتيب الزمني للإنشاء والمعاملات. بمجرد تحديد اختبار SAT بواسطة بروتوكول Ordinals ، يمكن للمستخدمين نقش بيانات عشوائية على sat لمنحها خصائص فريدة ، تعرف بأنها فن مشفر. لا يمكن تحقيق هذه الوظيفة إلا بعد ترقيات SegWit (2017) و Taproot (2021) إلى Bitcoin Core.

عند تسجيل ترتيبي، يتم ربط النقوش بنوع خاص من رمز جذر التابروت. بينما يجعل هذا النهج تخزين البيانات التعسفية على بيتكوين أكثر تقييدًا مما كان عليه في السابق، إلا أنه يتيح للنقوش أن تحتوي على بيانات أكثر وأكبر. يتطلب إنشاء والتفاعل مع النقوش تشغيل عقدة بيتكوين كاملة ومحفظة خاصة تدعم الترتيبيات. وأخيرًا، لدينا:

الترتيبات + النقوش = الرموز غير القابلة للاستبدال

يمكن التفكير في نظرية الترتيب كطريقة للنظر إلى سلسلة كتل بيتكوين بينما يرتدي المستخدمون نظارات خاصة، مما يسمح لهم بإنشاء وعرض وتتبع معلومات إضافية متعلقة بكل سات.

لذلك، السؤال النهائي هو، كيف يمكننا إصدار أصول SFT استنادًا إلى سلسلة BTC؟

جوهر الرمز النقش هو SFT

يفتقد سلسلة BTC وظائف العقد الذكي، لذلك يجب استخدام منطقة نصية مثل OP_RETURN أو TAPROOT لإصدار أي أصول. ثم هناك طريقتان نظريتان لإصدار SFT:

1. “إضافة” بعض نوع من الفراد على أساس الرمز التشفيري FT،

2. "أضف" نوعًا ما من "التجانس" على أساس رموز NFT.

لذا، تم إنشاء رمز BRC-20 باستخدام الطريقة الثانية. كما ذكر في الفصل السابق، 'يمكن للمستخدمين نقش بيانات تعسفية على sat لإعطائها سمات فريدة.' لذا، إذا قمنا بنقش قطعة من النص، فإنها تصبح NFT نصية (المقابلة لـ Loot على Ethereum). إذا قمنا بنقش صورة، فإنها تصبح NFT صورة (المقابلة لـ PFP على Ethereum). إذا قمنا بنقش قطعة من الموسيقى، فإنها تصبح NFT صوتي. ولكن ماذا لو قمنا بنقش قطعة من الكود، تحديدًا، كود 'إصدار الرموز قابلة للتبادل (FT)'؟

ينفذ BRC-20 عقود الرمز المميز وينقر وينقل الرموز باستخدام بروتوكول الترتيب لتعيين النقوش بتنسيق بيانات JSON. يحتوي JSON على مقاطع رمز تنفيذية يمكن تنفيذها على شبكة بيتكوين، تصف خصائص مختلفة للرمز، مثل إمداده، القدرة القصوى على العملة النقدية، والرمز الفريد.

لذا، نرى شيئًا يبدو غريبًا: عند النقش، نستخدم مصطلح '一张' (بطاقة واحدة)، وهو NFT بنسبة 100٪. ومع ذلك، يمكن تقسيم '一张'، ويمكن توزيع الرموز الموحدة بداخلها بشكل فردي. هذا مشابه لمفهوم 'البيع بالجملة والتجزئة' في العالم الحقيقي. ليس من الغريب أن يعتقد بعض الناس أن 'النقوش هي NFTs يمكن تقسيمها'. ولكن هذه الجمع بين خصائص NFT وخصائص FT هو بالضبط ما سبق أن أشرنا إليه بال SFT!

دومو ( @domodata) حقق بطريقة فنية تظاهرية هذا الإصدار لأصول SFT بطريقة تبدو رجعية دون استخدام العقود الذكية. هذا إنجاز عظيم حقًا!

كيف يمكنني إصدار SFT على الإيثيريوم؟

في القسم السابق، ناقشنا بإيجاز كيف تصدر السلاسل العامة غير الذكية (مثل سلسلة BTC) FT و NFT. ومع ذلك، بالنسبة لمنصات العقود الذكية مثل إيثريوم، فإن إصدار FT و NFT معروف جيدًا، وذلك من خلال رموز ERC20 الشائعة ورموز ERC721. الآن، يطرح السؤال، كيف يمكن صدور SFT على سلسلة ETH؟ هناك معياران للرمز للاختيار من بينهما: ERC-1155 و ERC-3525.

ERC-1155 هو معيار الرمز المتعدد. استنادًا إلى جوهره، نفضل أن نسميه معيار NFT متعدد الحالات. إنه مناسب لحالة استخدام ضيقة نسبياً، حيث يحتوي نفس NFT على عدة حالات متطابقة. يجب ملاحظة أن هذه الحالات يجب أن تكون مطابقة تمامًا، دون أي اختلاف على الإطلاق.

ERC-3525 هو معيار رمز قابل للتبادل جزئيًا، وهو معيار عام بمجموعة واسعة من التطبيقات. يمكنه تحديد عدة رموز متشابهة ولكن غير متطابقة باعتبارها "نفس النوع"، ثم يسمح بعمليات خاصة مثل التحويل بين الرموز نفس النوع. في الواقع، يسمح بعمليات رياضية مثل الدمج والتقسيم والتجزئة بين الرموز نفس النوع.

الفرق الرئيسي بين الاثنين يكمن في كيفية تعريفهما "من نفس النوع".

• يعتقد ERC-1155 أن الكائنات من نفس النوع يجب أن تكون هي نفسها تماما ، وأنها ليست من نفس النوع إذا كانت مختلفة قليلا.
• يعتقد ERC-3525 أن الكائنات من نفس النوع يمكن أن تسعى إلى إيجاد نقاط مشتركة مع الاحتفاظ بالاختلافات، وتكون متناغمة ولكن مختلفة. لديها نفس الخصائص الرئيسية، ولكن يُسمح بالاختلافات في الخصائص غير الرئيسية.
  بالنسبة إلى رموز SFT المميزة التي تحتوي على سمة MEME فقط، يكون ERC-1155 كافيا. بالنسبة للأصول ذات السمات المالية الأكثر ، يعد ERC-3525 أكثر ملاءمة. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، سواء كان 1155 أو 3525 ، لم يشهد نظام Ethereum البيئي اعتمادا واسع النطاق ، حيث أصدر عدد قليل فقط من المستخدمين المؤسسيين كمية صغيرة من رموز SFT القائمة على الديون.

لماذا تكون النقوش ناجحة؟

النقشات كلمة كبيرة وعامة. التعريف الأصلي هو "قطعة من المحتوى المحفورة على سلسلة الكتل". عائدون إلى التاريخ، يمكننا أن نرى بوضوح أن النسخة النقشية من NFT لم تكن ناجحة وتسببت في تأثير ضئيل جدًا. كان تركيز النقاش في ذلك الوقت على ما إذا كان يستحق إصدار NFTs استنادًا إلى سلسلة BTC، مع النظر في النسخة الحالية من العقود الذكية لـ NFTs (ERC-721).

مستوحاة من مفهوم الألعاب الكاملة على السلسلة، يمكننا أن نقدم مفهوم الـ NFTs الكاملة على السلسلة. كما نعلم جميعًا، تستند NFTs المعتمدة على ERC-721 الخاصة بـ Ethereum إلى عنوان البيانات الوصفية فقط، والذي يكون إما رابط ويب إذا كان المحتوى مخزنًا على خوادم سحابية تقليدية أو قيمة تجزئة إذا كان المحتوى مخزنًا في تخزين موزع. ليس من المستغرب أن ماسك سخر باستمرار من NFTs بقوله: "على الأقل قم بترميز صورة صغيرة على السلسلة الكتلية". لذلك، يمكننا أن نقول أن NFTs على Ethereum هي "تخزين محتوى خارج السلسلة، تخزين عنوان على السلسلة". إذا اختفى خادم التخزين المركزي أو خادم التخزين الموزع، يختفي NFT أيضًا.

وإصدار Inscription من NFT هو NFT حقيقي على السلسلة ، مع تخزين محتواه مباشرة في مساحة BTC على السلسلة ، فقط باستخدام sats المتسلسلة للإشارة إلى المحتوى. هذه بالفعل ميزة ، لكن هذه الميزة ليست كافية لإقناع الجميع. لذلك قبل شهر مارس ، كان Ordinals NFT فاترا ، مجرد سوق صغير الحجم للصور الصغيرة ، حتى ظهور BRC-20.

أعتقد أن BRC-20 ناجح للأسباب التالية:

1. يستخدم BRC-20 طريقة غبية لتنفيذ إصدار أصول SFT على سلسلة عمومية غير ذكية. تعد رموز SFT شكلًا جديدًا للأصول يختلف عن رموز FT و NFT. وهذا هو السبب الأساسي لنجاحها (لم تكن NFTs الأرقام الأولية ناجحة في أيامها الأولى).
2. يتبنى BRC-20 مبدأ العرض العادل، والذي يختلف عن "نموذج VC" لنظام الإيثيريوم. يمكن أن يفتح السوق من خلال تأثير ثروات أوسع في فترة زمنية قصيرة ويثير FOMO (وهنا يكمن التناقض الحاد مع Solv Finance).
3. الرمز ORDI الرائد لشركة SFT هو رمز MEME تجريبي. هذا الرمز بدون نموذج تقييم يجلب المزيد من الخيال (أو القيمة المتفق عليها).
4. SFT combines the advantages of both FT and NFT, allowing it to directly utilize the existing infrastructure of FT and NFT. Therefore, we can find that inscription tokens can be traded on NFT marketplaces like OpenSea, similar to NFTs. They can also be traded on centralized exchanges like Binance and OKEx, and even on decentralized exchanges like Uniswap. In the initial stage, when traded as NFTs, they exhibit low liquidity characteristics, which can easily cause price increases (pump). However, after being listed on centralized exchanges, there is a substantial amount of liquidity to support them, maximizing the benefits.
5. تلقى الأموال الزائدة من نظام BTC. لفترة طويلة، كان أصحاب BTC الراغبين في المشاركة في DeFi، NFTs، الألعاب، والأنشطة الاجتماعية على البلوكشين يمكنهم فقط القيام بذلك من خلال عمليات السلسلة العابرة. الآن، هناك أخيرًا منتجات BTC الأصلية متاحة للعب.

تقييم ORDI

$ORDI هو أول رمز SFT في نظام BTC. إنه سمة ميم، لذلك لا يوجد نموذج قيمة جوهرية. بمعنى آخر، الحد الوحيد هو خيالك. لكن لا يزال بإمكاننا عمل تقدير من خلال استعراض BAYC، الرائد في سوق NFT.

لقد كان BAYC دائمًا المشروع الرائد لرموز NFT، مشابهًا لبيع عادل (Mint بسعر منخفض)، ثم ارتفع آلاف المرات، ليصل إلى قيمة سوقية قصوى تقدر بحوالي 4.6 مليار دولار في مايو 2022.

$ORDI ، كأول رمز مميز ل BRC-20 ، لا يتطلب سوى كمية صغيرة من الغاز لسكه مجانا ، وبعد ذلك يمكن أن يزيد بآلاف المرات. حاليا ، السعر (ديسمبر 2023) مستقر عند 70 دولارا. بافتراض استمرار ORDI في الحفاظ على المكانة الرائدة لرموز SFT في المستقبل ، يجب أن تتوافق ذروة السوق الصاعدة على الأقل مع القيمة السوقية ل BAYC ، والتي تبلغ 220 دولارا لكل وحدة. ومع ذلك ، نظرا لأنه يمكن تداول $ORDI في البورصات المركزية ولديها سيولة أعلى من NFTs مثل BAYC (يتداول العديد من المستثمرين المضاربين فقط في البورصات المركزية ولا يستخدمون المحافظ) ، يمكن أن تصل القيمة السوقية الإجمالية إلى 3-5 أضعاف قيمة BAYC ، وهو أمر مقبول أيضا. لذلك ، لدينا الجدول التالي:

هذه الطريقة الأفقية للتقييم مقارنة بالطبيعة خشنة نسبيا، لذا فقط خذ نظرة عابرة. بعد كل شيء، عندما تأتي المشاعر، لديك الكلمة النهائية في السعر.

العديد من المفاهيم الخاطئة

رجال الكفيف والفيل: عندما يظهر شيء جديد بالعديد من الميزات الجديدة، قد يرى كل شخص فقط ساقًا أو خرطومًا طويلًا للفيل، ولكن لا تفترض أبدًا أن هذا هو الفيل بأكمله. في الستة أشهر الماضية، قرأت العديد من التفسيرات التي ألقت بظلال على فهمي، حتى قرأت مقالات بقلم Wang Feng و Jolestar، حينها فهمت حقًا جوهر النقوش.

1. النقشات هي طريقة جديدة لتوزيع الرموز.
   هذا الفهم مخطئ تمامًا. ما يسمى "النقش" هو ببساطة تحميل المحتوى إلى مساحة سلسلة الكتل، وهو أسلوب موجود منذ عدة سنوات. حتى كانت هناك عدة مجموعات تعدين قد قدمت خدمات النقش. وعلاوة على ذلك، عندما بدأت Ordinals بنقش NFTs، لم يكن شائعًا حتى قاموا بالتحول إلى نقش التوكنات المتجانسة بتنسيق JSON. لذلك، يجب أن يكون الفهم الصحيح كالتالي: تعتبر التوكنات النقشية شكلًا جديدًا من التوكن المسمى SFT.

2. النقشات مجرد موجة MEME مدفوعة برأس المال.
   هذا الرأي هو فهمي السابق ، وهو صواب وخطأ. بعد كل شيء ، فإن دورات الثور والدب ل Web3 بأكملها واضحة للغاية. يمكن اعتبار أي سباق ، بما في ذلك DeFi و NFT السابقين ، على أنه "سرد + مضخة + تفريغ" خلال دورة مدتها أربع سنوات. تمتلك ORDI بالفعل سمات عملة MEME. ومع ذلك ، فإن هذا الفهم لا يرى سوى المحطة الأولى من ولا يفهم جوهر "رموز النقش هي شكل جديد من الرموز المميزة يسمى SFT". إنها حالة تعميم تستند إلى معلومات جزئية.

3. النقشات تعتبر تقنية رجعية، انحدار.
   هذا الرأي صحيح جزئيًا وخاطئ جزئيًا. ضمن سلاسل الكتل العامة الحالية، يجب عدم تضمين سلسلة BTC بدون عقود ذكية وسلسلة ETH بعقود ذكية معًا. بالنسبة لسلسلة BTC، يبدو أن الطريقة الوحيدة لإصدار SFT هي من خلال BRC-20 أو البروتوكولات المماثلة. ومع ذلك، بالنسبة لسلاسل الكتل العامة ذات العقود الذكية، فإن إصدار SFT في شكل النقوش هو فعلاً تراجع من الناحية التقنية، حيث تتوفر معايير ERC-1155 وERC-3525 الأفضل. يمكن اعتبارها فقط كتضخيم تكهني.

4. النقوش هي رد فعل من قبل نظام البتكوين ضد نظام الإيثيريوم.
   هذا الرأي صحيح جزئيا. يحتوي نظام ETH البيئي بالفعل على معايير SFT ، ولكن لم يتم تطويرها على نطاق واسع لأنها تشمل فقط VCs والمؤسسات ، دون إفادة مستثمري التجزئة. يمكن لمستثمري التجزئة فقط اختيار رموز بروتوكول BRC-20 الصادرة من خلال عمليات الإطلاق العادلة في نظام BTC البيئي ، وهو ما يمثل مقاومة ضد VCs ومقاومة ضد "أرثوذكسية" Ethereum. ومع ذلك ، فإن هذه "المقاومة" ليست سوى المحطة الثانية للفيل ، وليس نفسه. لا تعمم بناء على معلومات جزئية.

5. النقش منحوت على الذهب
   هذا الرأي إما صحيح أو خاطئ. إذا قارنت بيتكوين بالذهب الرقمي، فإن هذه الميتافورا حية للغاية، لكنها لا تزال تتجاهل جوهر الرموز النقشية كشكل جديد للأصول مثل SFT، والذي يعتبر تعميمًا جزئيًا.

من خلال المناقشة أعلاه ، يمكننا أن نرى أن جوهر مسار النقش هو ثوران شكل جديد من الرموز يسمى SFT. بالنسبة للسلاسل العامة للعقود غير الذكية ، لا يمكن إصدار SFT إلا من خلال طريقة "postscript" الخاصة ب BRC-20 ، أما بالنسبة للسلسلة العامة للعقود الذكية ، فهناك طريقتان ، إحداهما استدعاء VM واستخدام العقد الذكي للإصدار ، والآخر هو استخدام "عمود postscript" للإصدار دون استدعاء VM. في المقالة التالية ، سوف نستكشف الاتجاهين التطوريين ل "رموز النقش": النقوش العودية والنقوش الذكية.

تمت كتابة هذه المقالة أصلا بواسطة @hicaptainz

اتبع المؤلف ، لن تضيع في web3

إخلاء المسؤولية:

1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [الكابتنز]. كل حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [CaptainZإذا كان هناك اعتراضات على هذا النقش، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولى التعامل معه على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. يحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها، ما لم يذكر ذلك.