GateUser-fc671c42

#稳定币生态发展 このニュースを最初に見たときの反応は：ついに誰かが安定したコインのコンプライアンスフレームワークを真剣に推進しているのか、というものでした。でも正直に言うと、その中は非常に複雑です。
ここ数年、暗号通貨界隈で活動してきて、"安定コイン"を名乗る多くのプロジェクトを見てきましたが、実際にはただのレバレッジ稼ぎの道具に過ぎないものも多いです。アルゴリズム安定コインや、担保不足の野良コインなども見てきました。だからこそ、公式レベルで「ホワイトリスト制度」や「透明な準備金監査」といったキーワードが議論され始めると、逆に警戒心が高まります。これは、以前のグレーゾーンのプロジェクトを締め付ける必要が本格的に出てきたことを意味しているからです。
自由貿易区の試験運用というアイデアは実は良いと思います。深圳前海や海南などの地域はもともと金融イノベーションの実験場ですから。ただし、核心的な問題は実行の詳細にあります。何をもって「厳格な参入基準」と言うのか？どのような監査が「透明」とみなされるのか？これらが実行されなければ、やはり一部の機関の「コンプライアンスのパッケージング」ツールに過ぎなくなってしまいます。
私の提案は：もし本当に安定コインのプロジェクトがこの新しいフレームワークに適合していると宣伝し始めたら、焦らずに見守ることです。1年半くらい経って実際の効果を見てみてくださ

#美联储政策 このような予測を見て、私は冷静に本当のところを言わなければならない。
キャシー・ウッドが2026年のインフレが0%まで低下する可能性があると言い、UBSがアメリカ株の上昇が続くと予測している。これは素晴らしく聞こえるでしょう？しかし、この市場で長年働いてきた私が学んだ最も重要な教訓は、コンセンサスが強気な予測ほど大きな疑問符が付くということです。
問題は何か？これらの予測はすべて一連の「もし」に基づいている—もし石油価格が下がり続ければ、もし家賃が下がれば、もし政策方針が明確になれば、もしFRBが利下げを続ければ。任意の変数に問題が生じると、この論理全体が崩壊します。そしてこれらの変数はすべて安定したものではなく、地政学的、政策的な変化に影響を受け、不確実性に満ちています。
大手機関の楽観的予測を信じてすべてを注ぎ込んだ後、叩きのめされた人を多く見てきました。機関はS&P500が7,700ポイントまで上昇することは魅力的だと言いますが、その間の変動に対して自分の資本が耐えられるかどうかを考慮する必要はありません。S&P500インデックスが10%上昇するのは堅実に聞こえますが、下落するときも速いです。
本当のリスク管理は大手機関の議論に従うことではなく、自分自身に3つの質問をすることです。1つ目、この予測が最悪の場合どの程度悪くなる可能性があるか。2つ目、自分の資金配

#比特币价格走势 このラウンドの資産レビュー分析を見て、正直なところを言わせてもらいますが：多くの人がまだビットコインがなぜ金と米国株にアンダーパフォームしているのかについて議論しています。実は、この問題自体が間違っています。
当時、私もこの過ちを犯しました——価格の上下変動だけを見て、背後のエネルギーの流れを見ていなかったのです。今振り返ると、2025年のビットコインのパフォーマンスは、まさに1つの現実を示しています：資本は常に現実的です。AI計算力センター側での1キロワット時の経済的付加価値は、確かに一時的にはハッシュ衝突の限界収益を上回っています。多くのマイニングファームが計算力センターに改造されるのを目の当たりにしました。これは偶然ではありません。
金が強い論理も注意が必要です——それが勝つのは地政学的エントロピー増加下での「手に握れる」確実性です。ビットコインがいかに「デジタルゴールド」を標榜していても、現在のところインターネットと流動性チャネルに束縛されています。システムが遮断のリスクに直面する時、この違いは致命的なのです。
しかし、ここで冷や水を浴びせなければなりません：現物ETFの「馴化」に惑わされてはいけません。ツールが行動方式を変え、ボラティリティが平滑化されますが、これはまた伝統的金融のリスク管理モデルに進入したことを意味します——高金利環境下では、流動性に

#Polymarket预测市场 予測市場のこの熱狂を見ると、心の底から一言言いたくなる。CoinbaseがThe Clearing Companyを買収し、Crypto.comがクオンツトレーダーを採用し、KalshiがBSCに接続——表面上は市場が活況を呈しているように見えるが、これらのニュースの背後から私は馴染みのある匂いを感じ取っている。
数年前のDeFiサマーを覚えているだろうか？同じような話だ。取引所が次々と戦略を展開し、資金調達ラウンドを重ねていく。そしてどうなるか？ほとんどのプロジェクトは韭菜を刈るための道具になってしまった。予測市場も同じ道をたどるだろう。
今特に警戒すべき点は三つだ：第一、流動性が十分でもリスクが低いわけではない——むしろ大口に狙われやすくなる。第二、「最大化利益」という言葉は最も危険だ。これは機関がこの市場で儲けることに目をつけている証拠だ。第三、多チェーン展開は便利に見えるが、実際にはリスク監視を分散させてしまう。
オンチェーンで長く生き残るための鍵は、新しい概念の煽りに惑わされないことだ。予測市場自体に問題はないが、すべての巨頭が参入してくるときは、その段階の利益がほぼ分配され尽くしていることを意味している。一般ユーザーが参入？大半は操縦者の手助けをしているだけだ。完全に触れないことを推奨しているわけではないが、自分が何に賭けているのか、そ

#机构投资者比特币配置 みんながJPモルガンが機関投資家向けの暗号取引サービスを提供しようとしていると知って冷静に見る必要がある。
多くの人が「機関の参入」のニュースに興奮しすぎて、その後大きく損をするのを何度も見てきた。今回のJPモルガンの動きは非常に大規模に見えるが、キーワードを押さえるべきだ——「検討中」「評価中」「需要と規制の可行性次第」。つまり、まだ決まっておらず、計画段階にあるということだ。
本当に警戒すべきなのは何か？このニュースが出た後、「機関レベルの配置」を名乗るプロジェクトや取引所、金融商品が散見され、個人投資家を狙った搾取が増えることだ。私がブロックチェーン上で見てきた多くの手口は、——「機関」「専門」「ハイエンド」といった言葉が出ると、個人投資家はFOMO（取り残される恐怖）に陥り、巧妙に仕組まれた罠に引き込まれる。
確かに、機関がビットコインを大規模に配置することは問題ない。しかし、彼らの配置のロジックは個人投資家とは全く異なることをよく理解すべきだ。機関にはリスク評価システム、ポジション管理、退出計画があるが、多くの個人投資家はニュースを見て高値掴みをしてしまう。JPモルガンがこのサービスを本格的に展開するには時間がかかるが、焦る必要はない。私たちのような個人投資家にとっては、いつも急ぐ必要はない。
防御をしっかりと行い、ライフサイクルを見極め、流行に

#比特币持仓与投资 Saylorのこの発言を見て、少し冷や水をかけておく必要がある。5%のポジションを100万ドルまで引き上げ、7%を1000万ドルまで——このロジックは確かに心地よく聞こえるが、明確にしておくべきだ：これは仮説的なシナリオに基づいており、現実のロードマップではない。
暗号圏でこれまで見てきた多くの「もし...なら...」という話から、完全に脚本通りに進んだものは一度もない。問題は、機関投資家がこのレベルまでBTCを買い貯めると、市場ダイナミクスが完全に変わるということだ。流動性、規制リスク、売却圧力のタイミング——これらの変数は誰もコントロールできない。
より現実的な考え方は：Strategyが確かにBTCを増やしているということは、大型資本が長期価値に賭けていることを示唆しており、この部分はポジティブなシグナルだ。しかし「100万ドル」といった数字に目を奪われてはいけない。私の経験では、このような極端な予測を見るたびに、往々にして高値圏でのリスクが醸成されている。
本当に注目すべきは：自分のポジション戦略が明確であるか、本当にビットコインの長期価値を信じているのか、それとも今の盛り上がりに乗ろうとしているのか。機関投資家の行動は参考にはなるが、決して乗車の理由ではない。チェーン上で長く生き残るには、Saylorの話に追従することではなく、自分自身のリスク管理の

#美联储政策与货币政策 看到贵金属这波狂飙，黄金突破4380ドル創史上最高値、私はむしろ警戒心を強めました。このようなシナリオはこれまで何度も見てきました——避险資金が伝統的資産に狂ったように流入し始めると、市場は未来に対して集団的な不安を抱いていることを意味します。
米連邦準備制度の利下げ期待の高まり、ドルの弱含み、地政学的緊張など、これらの要因は確かに資金がリスク資産から逃げ出す原因となります。しかし、肝心なのは：この資金が逃げ出した後、最終的にどこに流れるのか？歴史は教えています、無リスク利回りが大きく低下したとき、機関投資家や賢明な資金は二波に分けて動きます——第一波は貴金属を買って自衛し、第二波では高弾性資産を探し始めるのです。
だから、短期的な資金の流出に怯える必要はありません。Coinbaseのビットコインの負のプレミアムは8日連続で続いていますが、これは楽観できない状況のように見えますが、最近収束しつつあります。これは底値買いの力がゆっくりと蓄積されていることを示しています。「2026年の相場は混乱しすぎて予測困難だ」と言うアナリストたちは、実は私たちに伝えたいのです——今は高値での買い時ではなく、底層の認識を構築する時だと。
真のリスクはマクロサイクルの中にあるのではなく、あなたが基本的な背景のないプロジェクトを追い続けているかどうかにあります。利下げサイクルが

#预测市场 Kalshiのデータレポートを見たとき、私は深く考え込んでしまいました。予測市場はインフレーション予測において、ウォール街より平均誤差が40%低いというデータ、この数字の背後には何が隠されているのか？
これまでの市場変動を経験して学んだ教訓があります。真の市場参加者は、いわゆる専門家よりも往々にして正直だということです。ウォール街のアナリストには声評判へのプレッシャーがあり、機関投資家の利益があり、発言権を維持する必要があります。彼らの予測には往々にして余分な荷物が付きまといます。一方、予測市場は異なります。参加者は本物のお金で投票し、間違えば損をします。このような経済的インセンティブの下で形成される「集団知性」は、確かに純粋なアカデミック予測よりも鋭敏です。
ただし私が警戒すべき别の問題があります。予測市場を生涯自動出金口座だと思い込むことです。歴史上、「市場予測」という看板を掲げたプロジェクトの多くは、最後には詐欺ツールと化してしまいました。Kalshiが正確さを実現できるのは、その中核が真のトレード仕組みと透明なインセンティブ構造にあるからです——これらは全ての予測市場プラットフォームが達成できるものではありません。
不確実性の高い時期には、市場の声に耳を傾けることは確かに価値があります。ただし前提条件があります。どれが真にインセンティブに基づいた予測で、どれが

#比特币市场动态 このオンチェーンデータのセットを見たとき、私はしばらく沈黙しました。10月の暴落から現在まで、長期保有者へのエピックな配布が進行中であり、その背後にあるロジックは誰もが警戒すべきものです。
253.6万枚のBTCが8万〜9万ドルの範囲に積み上げられています。これは何を意味するのでしょうか？長年保有してきた古参の個人投資家たちが大規模に利益確定の売りをしていることを示しています。特にコストが6万〜7万ドルのコインの売却が最も激しく、2024年の米国大統領選前に蓄積されたコインは今、早急に現金化しようとしています。なぜ彼らはこんなに急いでいるのでしょうか？四年周期論、量子脅威、マクロの不確実性——理由はどれも立派に見えますが、本質的には後市を見通せず、利益があるうちに逃げ出しているだけです。
私はこうした場面をあまりにも多く見てきました。長期保有者が配布を始めるとき、市場の感情はすでに重要な節目に達していることが多いです。彼らはお金に困っているわけではなく、待つこともできるのに、今は利益確定のために手を引いていることから、本当のパニックが近づいていることがわかります。そして、7万〜8万ドルの「空白区間」には19万枚のBTCしかなく、ここが決定的な戦場となっています——新たな流動性を引きつけて支えを作るのか、それともさらに下落を続けるのか。
最も胸を締め付けるのは、下

#美联储降息 UBSが2026年の米国株の継続的な好転を予測しているのを見て、何度も失敗してようやく理解した真理を思い出した：大型機関の好感は決して買いシグナルではなく、むしろリスク警告である。
誤解しないでほしい。UBSが間違っていると言っているわけではない。企業利益が堅調、FRBが利下げ、政策が明確化している——これらのファンダメンタルロジックは確かに成立している。S&P500が7700ポイントに達することもあり得る。問題は、これらの好材料がすでに卓上に並べられ、大V（インフルエンサー）たちに繰り返し宣伝されている時点で、市場はすでに反応を終えているということだ。
「機関が好感を示したからすぐ飛び込む」という損失を何度も経験した。2021年のあの波では、機関は良い言葉ばかり並べ、小売投資家が殺到し、最後は一大惨事となった。重要なのは：UBSがこれらの発言をしている時点で、すでにポジション構築を完了しているということだ。彼らが「ポジションを維持しろ」と勧めるのは聞こえは良いが、実は高値で誰かに買い手になってもらいたいだけだ。
本当の防守思考は次の通りだ：ファンダメンタルズの好転を認める一方、評価リスクを見極める必要がある。S&P500の評価はそれほど割安ではなく、利下げの余地も限定的だ。利上げサイクルの終了は暴利のスタートを意味せず、単にリスク放出が完了したということだけだ。関

#比特币机构持仓 セイラーが再びシグナルをリリースし始め、今回はビットコイントラッカーのアップデートで見てください。 彼のルーティンに詳しい人なら、これは基本的にマイクロストラテジーが保有株を増やし続けるというヒントであることを知っています。 14日時点で、67万点以上が溜め込まれ、総費用は503億元、平均価格は7万5千点に達しています。
私が言いたいのは、このニュースに圧倒されるべきではないということです。 機関投資家の保有銘柄は確かにいくつかの要因を反映していますが、その背後にある論理を明確に理解する必要があります。セイラーのようなプレーヤーは大きなポジションを持ち、価格付けの力を持っていますが、彼の増強のリズムや理由が個人投資家がフォローアップすべきサインとは限りません。 多くの人が大物が物を溜め込んでいるのを見ると、宿題を写してお金を稼げると無邪気に思いますが、実際にはしばしば罠にかかってしまいます。
重要なのは、いくつかの質問を自分に投げかけることです:機関投資家の保有サイクルとは何か? あなたのものと同じ値段ですか? あなたと同じドロップダウンに耐えられますか? 大口投資家は時間とスペースを交換できますが、個人投資家はどうでしょうか? この違いが、どのように行うべきかを決定します。
他人のポジションデータを見る代わりに、自分が負うリスクを理解することに集中しましょう。

#预测市场 Vitalikのこの論述を見て、私は突然、自分が被割られたあの年月を思い出した。ソーシャルメディアには「必ず上がる」「必ず爆発する」「今回は違う」といった声が溢れているが、私はまるで催眠にかかったかのように流され、最終的には何も残らない結果に終わった。
予測市場の論理は実に残酷でありながらも非常にストレートだ——自分の判断を真剣に検証するために、真金白銀を投入しなければならない。これが今の私が最も重視していることだ。群衆の中で「内戦は絶対に起きない」と叫ぶ人たちが、Polymarketではたった3%の賭けしかできていない、その差がすべてを物語っている。嘘をつくコストはソーシャルメディアではゼロだが、予測市場ではそれがあなたの資本金になる。
この数年で踏んだ数々の落とし穴から学んだのは、真の確率と感情的な炒作を見分ける能力が、チェーン上でどれだけ長く生き残れるかを決定するということだ。FOMOに縛られなくなり、操縦者のストーリーも信じなくなる。代わりに、実際にお金を投じて投票している人たちが何をしているのかを見る——これこそが長く生き残るための核心的な競争力だ。予測市場はまるで私にBS検出器を装着してくれたようなもので、さまざまな大きな物語や恐慌的な言説に直面したとき、まず市場の見方を確認し、それから自分の立場を決める。こうした「経済学を使って嘘と戦う」方法は、どんな投

#永续合约交易 ジェームズ・ウィンが再び頻繁に放置しているのを見て、正直に言うと、この種の高レバレッジ契約の「正確な予測」の背後には、多くの個人投資家がポジションを清算していることが多いのです。 レバレッジの40倍、ポジション124万ドル、清算価格87111、この数字はどれほど危険に見える? ビットコインは2%未満の引き戻しで発動します。
さらに胸が痛むのは、彼の11月の短期予想(目標67,000ドル)が全く実現せず、価格もその位置まで下落するどころか、今回はより自信を持って転じたことです。 これが永続契約の魔法です。利益を上げるときに最も大きな声が響き、負ける注文は聞こえません。
CryptoQuantの分析はさらに憂慮すべきもので、需要成長は鈍化し、資金調達金利は2023年末以降の新たな低水準に達し、365日移動平均線を下回っています。 これらのシグナルは同じ方向を示しています。つまり、市場のリスク許容度は低下しています。 弱気相場の底値は約56,000と推定され、中期サポートは70,000とされています。
私は、永久契約はギャンブルマシンのようなもので、高レバレッジの誘惑は実際のリスクに比べて全く釣り合わないと言いたいです。 他人が21,000ドル稼いでロング狙いを定めるのは、罠に陥りやすい時期です。 市場アナリストがより分裂し、ボラティリティが高い場合、トレンドを追ってポ

#永续合约与杠杆交易 宇宙プロジェクトを見て、そこにいた人々の警戒心が私の心で満たされています。 レバレッジ10倍、リターン1000倍、買い戻しとバーンメカニズムを50%にする...... 2021年にはこの話を何度も見てきました。
UFOの歴史について話しましょう。時価総額は15億ドル、CMCはトップ100に聞こえますが、見落とされがちな細かい点を指摘しなければなりません。プロジェクトチームは「内部の優位性」よりも「流通能力とコミュニティの合意」を強調しています。 どう聞いても、誰かを免罪しているように思えます。 本当の問題は、そのラウンドの参加者は今大丈夫かどうかです。 おそらく、もうこのプロジェクトのことは考えなくなった。
スペースが推進しようとする永続的な契約や高レバレッジ取引は、本質的に人間の本性における強欲を増幅させている。 10倍のレバレッジは清算リスクの10倍を意味し、「潜在的なリターンの1,000倍」という言葉はごく少数の生存者の話にしか適していませんし、ほとんどの人はゼロを認識しています。 これらの商品で十分な損失を経験しているので、レバレッジド取引の真実を知っています。ほとんどの資金は最終的にマーケットメイカーやプロジェクト関係者に渡っています。
トノミクスモデルに関しては、収益の50%の自社株買い戻しは魅力的に聞こえますが、プラットフォームが実際に安定した

#预测市场 ポリマーケットがPolygonからの撤退をして独自のL2を構築しようとしているのを見て、正直言ってこれはよく考える価値がある事案だ。
表面上は技術的なアップグレードに見えるが、正直に言えば——この背後にあるリスクシグナルを無視してはいけない。Polygonのダウンタイムが直接彼らのビジネスに影響を与えたことは何を意味するか？他人に運命を委ねると、その故障のリスクも背負うことになる。しかし、自社でL2を構築するのも決して良い選択ではなく、コストが高く、リスクも大きく、必要な技術的蓄積も深い。
予測市場というこの分野には多くのプロジェクトに注目してきたが、パターンは大体同じだ：初期は概念の熱狂に便乗し、中期には「戦略的アップグレード」を始め、後期には延期や資金圧力に直面する。Polymarketが今、5分間の市場を推進し、サードパーティのサプライヤーを放棄し、L2を計画しているのは、動きとしては大きいように見えるが、私が気にしているのは——これらの約束はいつ本当に実現するのか？
皆さんに警告：市場の熱狂的なナラティブに惑わされないこと。予測市場自体、複数の法域でコンプライアンスの問題を抱えているし、今もなおプロジェクトが自らのインフラをいじっているのは、非常に危険なシグナルだ。こういったプロジェクトに参加する前に自問してほしい：もし規制や技術的な問題で突然停止した場合、あ

#美联储政策 労働市場の軟化が利下げ期待のシグナルを引き起こしていることに警鐘を鳴らす。
この2年で多くの人が利下げサイクルの中で最もひどい被害を受けているのを見てきた。論理は非常にシンプル：FRBが利下げ→流動性緩和→資金の出口探し→暗号通貨界はホットマネーの天国になる。これは強気相場のシグナルのように聞こえるが、現実はどうか？一波一波の操縦者による収穫。
10月11月の非農業部門雇用者数のデータが雇用の停滞を確認し、市場はより積極的な利下げを予想している。しかし、この予想自体が罠だ。多くの老韭菜がこのタイミングで「ファンダメンタルズ好調」の話に騙されて入り込み、結果的にプロジェクトの逃亡、大口の売り浴びせ、取引所のリスク露呈を迎えている。
重要なのははっきり認識すること：マクロ政策が緩和に向かうとき、最初に流入するのは高リターンを追求する闇資金だ。これらの資金は忠誠心もなく、利益が出ればすぐに売り浴びせる。利下げサイクルではむしろ慎重になるべきで、積極的になる必要はない。
私のアドバイスは非常にシンプル——このような政策の好材料を見たら、まず自分に3つの質問をしてみてください：プロジェクトのライフサイクルはどれくらい？創始チームはまだいる？トークンの経済モデルは売り浴びせに耐えられる？答えられなければ、手を出すな。流動性が多いからといってチャンスが多いわけではなく、多くは罠だ

#预测市场 ポリマーケットでのビットコインが10万ドルを突破する確率が11%から10%に下がったのを見て、ちょっと笑いたくなった。この数日、市場のセンチメントは慎重に傾いている。要するに年末のFOMO（取り残される恐怖）が収まり始めているということだ。
数ヶ月前の「ビットコインは必ず10万ドルを超える」という声を覚えているだろうか？今、市場はデータで投票している。32%の人が9.5万ドルを賭け、18%の人は8万ドル割れを予想している。これが予測市場の最もリアルな側面だ——熱狂的なバブルを無情に突き崩す。
私はブロックチェーン上で長年活動してきたが、最大の教訓は：市場のセンチメントに振り回されるなということだ。FOMOに乗じて価格を引き上げるプロジェクトや、「必ず上がる」と煽る言説は、最終的にはレバレッジをかけて利益を奪う道具に過ぎない。ポリマーケットのような予測市場は、実は良い鏡を提供してくれる——確率が下がり続けるとき、それは賢い資金が静かに方向転換している証拠だ。
結論は何か？高値で風を追わないこと、低確率のイベントに怯えて底値で買わないことだ。乗るべきときに乗り、降りるべきときに降りる。常に警戒心を持ち続けることで、この市場で長く生き残ることができる。

#比特币价格走势 トム・リーの説明を見ると、正直に言うと、これは典型的な「新しい靴を履く古い道」です。 短期的な防御と長期の強気の共存は大げさに聞こえますが、別の視点から見ると、これは問題を示しています。専門機関内でも市場見通しの予測には大きな差があります。
私は長年通貨の輪にいて、最も恐れているのはこの種の「左派と右派」の議論です。 議長は2026年1月の史上最高記録に強気ですが、アナリストは2026年前半に6万から6万5千台に後退すると予測しています。これは責任の差ではなく、リスクをヘッジしつつ説明の余地を残しているためです。 どんなに進んでも、彼らは何かを伝えたいことがあります。
重要なのは、個人投資家がこの情報を聞いたとき、彼らがどう思うかということです。 一部の人は盲目的にトレンドを追いかけ、高いレベルで追いかけます。 歌うことで怖がる人もいるでしょう。 これはブックメーカーや機関が最も見たい状況です。リーキは互いに殺し合い、勝っても負けても利益を生み出します。
私のアドバイスはシンプルです:この美しい言葉に流されないでください。 ビットコインが新たな高値に達するかどうかは、実質のオンチェーン流動性、機関投資家のスポット流入、マクロ流動性という3つの基本要素に依存します。 短期的な変動は食べるものであって、寿命を決めるものではありません。 防衛は正しいですが、防衛の対象

#代币锁定期 BTWのPre-TGEメッセージを見て、皆さんに一つ注意点をお伝えします——トークンのロックアップ期間については、解放のタイミングは公開されません。このパターンは何度も見てきました。
かつて私は多くのプロジェクトの初期段階に参加したことがありますが、その時は「ロックアップ期間」という言葉の理解が浅く、ただ数ヶ月間凍結されるだけだと思っていました。後になって気づいたのは、重要なのはロックアップ自体ではなく**情報の非対称性**です——プロジェクト側が解放のタイミングを把握していながら事前に公開しないことは、何を意味するのでしょうか？それは、彼らが戦略を柔軟に調整できることを意味し、最悪の場合、あなたのトークンが解放された時には、プロジェクトが全く別物になっている可能性もあるということです。
Pre-TGEに参加するには15ポイントのコストがかかりますが、本当のコストはあなたの資金が凍結されている間の機会損失とリスクエクスポージャーです。もしプロジェクト側が解放タイミングさえ「事前に公開しない可能性がある」としたら、そのプロジェクトの透明性に対する姿勢は疑問です。参加前に、皆さんに三つの質問を自問してほしいです。
一、 このプロジェクトのファンダメンタルは長期保有に十分か？
二、 ロックアップ期間中にネガティブなニュースが出た場合、耐えられるか？
三、 解放後の

#量子计算威胁 最近量子計算の議論には少し疲れました。
一方ではNic Carterが170万枚のビットコインが攻撃される可能性を示唆し、不安を煽る。もう一方ではAdam Backや王純らがこれをバブルだとし、短期的には問題ないと述べる。あなたは私の見方をどう思いますか？両方とも問題があります。
まず結論を言うと：量子計算はビットコインにとって確かに脅威ですが、今すぐではありません。Bitcoin Coreの開発者Jameson Loppの見解が最も現実的です——短期的には心配無用ですが、改良には5年から10年かかる見込みです。この時間枠は確かに存在します。
しかし、その中には落とし穴もあります。Nic Carter側のファンドが「抗量子ツール」を販売する会社に投資していることは、非常に示唆的です。不安を煽りながら解決策を売りつける、この手口は山寨通貨や金掘りゲームで何度も見てきました。こうした「危機マーケティング」に騙されないようにしましょう。
本当に警戒すべきは、むしろ別の事態です——この議論自体がビットコインコミュニティの分裂を露呈しています。Michael Saylorの言う通り、どんなプロトコルの変更も全体の合意が必要であり、その難易度は技術的な問題をはるかに超えています。本当の脅威が訪れたときに、アップグレードを同期して進められるかどうかが重要です。
だから今すぐ慌て