誰も認めたがらない事実はこれだ：ヨーロッパの規制機構は単にルールを厳格化しているだけでなく、プラットフォームの運営方法そのものを作り変えている。ブリュッセルは「有害コンテンツ」の拡散といった曖昧な違反理由で、ソーシャルネットワークに数十億ユーロ規模の罰金を次々と科している。つまり、当局公認のストーリーに合わないものは何でもマークされるということだ。XやRumbleのようなプラットフォームは、その板挟みに遭っている。やり口は単純だ：巨額の罰金、選挙で選ばれた監視機関はゼロ、完全な支配。もはや安全のためではなく、「あなたが何を見るか」を誰が決めるかの問題だ。そして分散型の代替サービスも、その動きを注視している。なぜなら、次は自分たちかもしれないからだ。

パウエルが刺激的な発言をした：ビットコインはドルの王座を狙っているわけではない。むしろ？それは金の地位を狙っているんだ。本当の戦場はここにある。

Xに対するEUの罰金？全く表現の自由の問題ではありません。これはセキュリティ上の施策です。規制が敵だと叫び続ける人もいますが、彼らが言わないことがあります：特定のプラットフォームは権威主義的な勢力によって資金提供されています。彼らは自由を守っているのではなく、世論を毒する影響工作を守っているのです。民主主義的な議論が乗っ取られたとき、それを検閲だと呼ぶのは単なるごまかしに過ぎません。

EUのデジタルサービス法は、まさに国境を越えて影響を及ぼしています。そのコンテンツモデレーション規則は欧州の境界で止まらず、今や大西洋を越えてアメリカ人がオンラインで投稿できる内容にまで影響を及ぼしています。ヨーロッパはすでに言論に厳しい制限を設けています。問題は、ある地域の「許容されるコンテンツ」の定義がすべての人の標準になるべきかどうかです。国境を越えた規制の強制はすぐに複雑になります。文化的背景が大きく異なる中で、誰が「有害」を決めるのでしょうか？この仕組み全体は、デジタル時代の主権や、分散型プラットフォームがその答えになり得るかという、より大きな問題を提起しています。

興味深い動きです：テキサス州が米国の州として初めてビットコインを戦略的備蓄に加えました 🇺🇸 これは州政府がデジタル資産についての考え方にかなり大きな変化があったことを示しています。他の州もこれに続くのでしょうか？

大手ソーシャルメディアプラットフォームが、規制当局が密室でどのように動いているかについて衝撃的な事実を明らかにしました。同プラットフォームの幹部によると、欧州委員会の担当者が物議を醸す提案をしたとされています。それは、「公に開示せずにコンテンツの制限を実施すれば、罰則は免除する」という取り決めです。
驚くべきことに、ほとんどのプラットフォームがこの取引を受け入れたようですが、1社だけが拒否しました。
この暴露は、規制執行の透明性について深刻な疑問を投げかけます。政府機関がテック企業と秘密裏にコンプライアンス条件を交渉している場合、誰が本当にユーザーの利益を守っているのでしょうか？この状況は、消費者保護を装った密室取引そのものです。
特に注目すべきは、この問題がプラットフォームと欧州当局の間にある緊張関係の広がりにどう影響するかという点です。これまでにも厳しい罰金や公開調査が行われてきましたが、今回は非公開の合意があったという疑惑まで浮上しています。規制の現場は日に日に複雑さを増しています。
暗号資産や分散型テクノロジーに関わる人にとって、これは警鐘となるはずです。中央集権型プラットフォームが密かにコンテンツを制限するよう圧力を受けているとすれば、本当にオープンなプロトコルにとっては何を意味するのでしょうか。コンプライアンスと検閲の境界線はますます曖昧になっています。
より大きな視点

ソーシャルプラットフォームは、コンプライアンスと原則の間でどこに線を引くのか？
ブラジルは罰金を科したが、プラットフォームはコンテンツの削除を拒否した。オーストラリアも制裁を課したが、同じ対応だった。カナダも独自の制裁で加わったが、同様の反発に遭遇した。今やEUも同様の要求で参入している。
ここに見られるパターンは？規制当局がコンテンツ削除を求めるたびに、このプラットフォームは自らの立場を強化する。ユーザーの表現が最優先だ、と。
無謀だと呼ぶ者もいれば、信念だと評価する者もいる。しかし一つだけ確かなことがある。競合他社が新たな規制の波に屈する中、このプラットフォームはユーザーの発言そのものを守ることに全てを賭け続けている。フィルターも、バックドアもなし。政府の圧力を繰り返し拒否し続けている。
これが長期的に持続可能なのか？それこそが、政府もユーザーも答えを待ち望む10億ドル規模の問いだ。

欧州の規制当局が、主要なアメリカのソーシャルプラットフォームに対して$140M のごとき厳しい対応を下しました。それに対する反応は、まさに核レベル。
同社の最高責任者は徹底抗戦の姿勢を見せ、EUの規制枠組み全体を解体すべきだと主張しました。改革でも調整でもなく、廃止すべきだと。
一方で、現在の米国政権も黙ってはいません。大西洋の向こう側からの規制の行き過ぎだと見なすこの動きに反発することを後押ししています。
これは単なる企業間のドラマではありません。グローバルなテックプラットフォームの運営方法を再構築しかねない、規制哲学の激突です。一方はより厳しい監督を求め、もう一方はシステム全体の正統性を否定しています。
肝心の制裁金は？9桁に上ります。しかしその影響は、金額以上にはるかに大きいものになりそうです。

連邦検察官は、壊滅的なTerraエコシステム崩壊に関連して、Do Kwonに対し12年の懲役刑を求めている。この崩壊は市場価値からおよそ$40 億ドルを消失させた。量刑の勧告は、暗号資産史上最も壊滅的な崩壊の一つにおける重大なエスカレーションを示している。アルゴリズム型ステーブルコインプロジェクトの創設者であるKwonは、深刻な詐欺容疑に直面しており、当局は数多くの投資家を打ちのめした金融惨事の責任を追及している。この事件は、暗号資産規制と執行における画期的な瞬間となっている。

大手取引所の新たに任命された共同CEO、He Yi氏が明確な警告を発しました：スタッフは、いかなるトークンプロジェクトの立ち上げや盛り上げに関与することを厳しく禁止されています。ですが、ここでひとひねり—コミュニティは依然として、プラットフォームの公式ツイートや従業員のコメント、ランダムな投稿の断片を拾い集めて独自のトークン立ち上げを仕掛けています。

新たに任命されたSEC議長のポール・アトキンス氏が衝撃的な予測を発表しました。今後2年以内に、すべての米国市場がブロックチェーンインフラ上で運用される可能性があるというのです。これは単なるアナリストの発言ではなく、アメリカの金融監督機関のトップからの言葉です。もし彼の予測が正しければ、従来の市場の運営方法が完全に刷新されることになります。

今週、暗号資産業界を揺るがす大きな動きがありました。RippleはシンガポールのMASから決済サービス拡大のための規制承認を獲得し、国境を越えた決済インフラの確かな裏付けとなりました。一方、Grayscaleは米国初の現物LINK ETFをNYSE Arcaで上場し、従来の投資家にもChainlinkのオラクルネットワークへの直接的なエクスポージャーを提供する歴史的な一歩を踏み出しました。
規制面では、英国が規制を強化中で、取引所は今後ユーザーの身元情報を収集し、取引データを当局に報告することが求められます。一方米国では、Vanguardが門戸を開放し、全5,000万の顧客が自社プラットフォームを通じてBTCおよびETHのETFにアクセスできるようになりました。これは大規模な機関投資家の導入と言えるでしょう。また、ソニーもこの分野で動きを見せており、詳細は今後明らかになる見込みです。

正直に言うと、規制は実は良いことなんだよね。前向きに言えば、これは業界が本当の意味でのコンプライアンスにまた一歩近づいたことを示している。
でも一つ誤解を正さなきゃいけない——あの公告は、そもそもステーブルコインやRWAそのものを違法な金融活動だと断定しているわけじゃない。取り締まっているのは、これらの名目を使って違法な資金調達を行っている詐欺プロジェクトなんだ。たとえば、誰かがステーブルコインを買ったり、それでビットコインに交換したりしたからといって、それがずっと違法ってこと？もちろん違う。
コンセプト自体 ≠ そのコンセプトを使った違法行為、これは全くの別物だよ😂

英国の税務当局がDeFiユーザー向けに大きな発表をしました。最新のガイダンスは、暗号資産レンディングの税制に対する考え方を実際に変える可能性があります。
要点はこうです：USDCやUSDTなどのステーブルコインをDeFiプロトコルに預け入れる際、それはもはや課税対象の処分とは見なされません。つまり、資産を預けて利回りを得るだけでキャピタルゲイン課税が発生することはないということです。実際にそれらのトークンを売却またはスワップした時にのみ課税されます。
これは非常に大きな変更です。長年にわたり、不明確な税制の取り扱いがレンディングプロトコル利用者にとって大きな悩みの種となっていました。預け入れのたびに課税イベントが発生する可能性があるとなれば、多くの人が様子見を続けていました。
著名なDeFiファウンダーも最近、この変化が業界の本格的な成長を解き放つ可能性があると強調していました。規制の明確化と実用的な税政策が合致すると、普及が進む傾向があります。英国は今回の発表で、DeFiレンディングに必要なゴーサインを出したのかもしれません。

衝撃的な主張が飛び出しました。イーロン・マスク氏は、2024年の米国選挙期間中にEU規制当局から公式な書簡が送られてきたことを明かしました。その要求とは？彼のプラットフォーム上でドナルド・トランプ氏のコンテンツを検閲することです。
これは単なるテック業界のドラマではありません。ビッグテック、言論の自由、そして国境を越えた政治が衝突する火種です。噂されているその書簡は、マスク氏のプラットフォームに対してトランプ氏の投稿の管理または削除を促すものであり、重要な民主主義の瞬間に誰が情報の流れを制御するのかという深刻な疑問を投げかけています。
暗号資産やWeb3のコミュニティにとって、これは他人事ではありません。中央集権的な組織が政治的圧力を受けると、ユーザーのコンテンツが交渉材料となることを強く再認識させられる出来事です。だからこそ、分散型プラットフォームの重要性が際立ちます。

ドバイは、中東で初めて公式にビットコインと暗号資産による決済を受け入れた政府として歴史を作りました。これは単なる話題ではなく、企業が日常の取引でデジタル資産を受け入れることができるようになったのです。他の地域が規制について議論している中、ドバイは本格的なWeb3ハブとしての地位を確立しようとしています。この動きが周辺諸国にもドミノ効果をもたらす可能性があります。今後の普及率や規制枠組みへの影響を見守るのは非常に興味深いことでしょう。

元Fugeesメンバーのプラス・ミシェルは、マネーロンダリング違反で言い渡された14年の禁錮刑に対し、積極的な法的異議申し立てを行っています。数年にわたり続く法的トラブルにもかかわらず、彼は自身の有罪判決が不当だと考え、決して引き下がろうとしていません。
この事件は、エンターテインメント業界と金融業界の双方で大きな注目を集めています。ミシェルは、外国資金を政治キャンペーンに流し、政府関係者への影響を試みたとして有罪判決を受けました。検察は、複数の法域にまたがる巧妙な資金スキームを描写しました。
彼の弁護団は、裁判中に手続き上の誤りがあったと主張しています。証拠の取り扱いや陪審員への指示において、公正な裁判が損なわれた可能性がある具体的な事例を指摘しています。控訴手続きには数ヶ月、場合によっては数年かかる可能性があります。
この事件が特に暗号資産コミュニティにとって重要なのはなぜでしょうか？この事件は、従来型の金融犯罪がデジタル資産の流れとますます交差していることを浮き彫りにしています。世界中の当局は、法定通貨であれ暗号資産であれ、資金移動への監視を強化しています。規制当局による厳しい監視が今後も続くことを改めて示す事例となっています。

パーヴェル・ドゥーロフが、欧州規制当局の運営実態を明らかにしました。Telegramのトップは遠慮なく言及し、ブリュッセルが意図的に実行不可能な規制を導入し、コンテンツ抑制の要求に従わないプラットフォームを罰するためのものだと非難しています。
ドゥーロフによれば、もはや遵守の問題ではありません。拒否するしかないほど複雑怪奇なルールを作り、その拒否を取り締まりの正当化に使うというのです。やり方は、実現不可能な基準を設定し、プラットフォームが苦戦する様子を見て、できない時に非難するというものです。
分散型コミュニケーションツールと中央集権的な規制権力との摩擦が高まる中で状況を追っている人にとって、これは単なる雑音ではありません。自由な表現と政府の統制がぶつかるデジタル世界のあらゆる場所で、今後起きるであろう戦いの予兆なのです。

テキサス州は、公式にビットコインを取得しバランスシートに保有する初の米国州として歴史を作りました。市場が下落する中、州当局は暗号資産の準備金に全力を注いでおり、この動きは業界全体の注目を集めています。テキサス・ブロックチェーン協議会の会長によると、これは単なる流行に乗っているわけではありません。不確実な時代におけるデジタル資産の分散化への計算された賭けです。今、最大の疑問は「他の州もテキサスに続くのか、それともこれは孤高の実験にすぎないのか？」という点です。いずれにせよ、アメリカの州レベルでのビットコイン導入が理論から現実へと移行しました。

暗号資産規制の動向を追っている方へのお知らせ：SEC（米国証券取引委員会）の新設されたクリプトタスクフォースが、12月15日に円卓会議を予定しています。焦点は、デジタル資産分野における金融監視の実践とプライバシー懸念です。これは、規制当局がユーザーデータ保護や取引監視要件についてどのような方向に進むのかを示唆している可能性があります。今後のコンプライアンス枠組みがどのように形成されるのか、注視する価値があります。