# STON

16.66K
ほとんどの成長チャートは印象的に見える。
しかし、実際の利用に裏付けられているものは少ない。
今週、STONfiは新たなマイルストーンを記録した:1日のスワップ量が約$40M に達した(2026年5月5日)。
わずか一週間前は、1日の平均取引量は約150万ドルだった。
これは活動の26倍の増加を示している。
さらに重要なのは、その活動が散発的ではなかったことだ。
ネットワークは24時間にわたり、0.73秒ごとに1回のスワップを維持していた。
これは一時的なピークではなく、一貫した利用を示している。
何がこれを駆動しているのか?
最近のTONネットワークのアップグレードは、実際のスループットとよりスムーズなユーザー体験に反映され始めている。
これは、パベル・ドゥロフのMTONGAビジョンに関連したスケーリングの方向性と一致している:
実際の利用を成長の主な推進力とすること。
成長構造の理解
私たちが見ているものは、シンプルなループに分解できる:
► 改善されたインフラがより高いスループットを可能にする
► 高いスループットがより多くのユーザー活動を支える
► より多くの活動が流動性の深さを増す
► より強い流動性がさらなる利用を引き寄せる
インフラ ► 利用 ► 流動性 ► 成長
このループが働いているとき、成長は一時的ではなく複利的になる。
なぜ重要なのか?
ユーザーの視点から:
TON24.96%
SWAP6.28%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
STONfiはあなたに3つの稼ぎ方を提供します。それぞれの内容は以下の通りです。
ほとんどのユーザーはスワップを通じてSTONfiを知ります。しかし、スワップ以外にも、STONfiにはプラットフォームに組み込まれた3つの報酬メカニズムがあり、これらは同時に実行可能です。
✅ファーミング。
2つのトークンをプールに預け入れ、あなたのシェアを表すLPトークンを受け取ります。そのLPトークンをファーミングコントラクトにステークし、流動性提供者として既に得ているスワップ手数料に加えて追加の報酬を獲得します。STONfiはこれを一つの取引で処理し、流動性を追加し、ファーム報酬を切り替え、確認します。完了です。トレードオフは一時的な損失(インパーマネントロス)で、これは預けた2つのトークンの価格が大きく乖離したときに発生します。これは標準的なDeFiの仕組みであり、どのプールに参加するかを選ぶ前に理解しておく価値があります。
✅ステーキング。
ステーキングはファーミングとは完全に別物です。あなたはSTONトークンを直接スマートコントラクトにロックし、ロック期間を選び、プロトコルの報酬を得ます。
ステーキングはARKENSTONという、あなたのウォレットに永久に紐付くソウルバウンドNFTを提供し、参加証明とSTONfiのガバナンスへの鍵となります。また、GEMSTONというコミュニティ参加ト
FARM0.93%
TON24.96%
原文表示
post-image
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Web3の世界では、ある真実が常に変わらない
ユーティリティのないトークンは単なるハイプに過ぎない
投機だけで上昇したカウントレスプロジェクトを何度も見てきたが、それらは実質的な価値がバックアップされていないと消えていく しかし分散型金融の未来はハイプの上に構築されていない。それはユーティリティ、効率性、そして実際のユースケースの上に構築されている
ここがSTONFIが際立つ場所だ
Stonfiは素早いスワップ、低いトランザクション手数料、そしてユーザーを優先するシームレスなDeFi体験を提供する目的で設計されている。トークンを保有することだけではなく、機能するエコシステム内で実際に使用することについてだ
なぜなら長期的には、ユーティリティが持続可能な成長を推進するからだ
そしてユーザーが一貫して価値を見つけるとき、信頼は自然に生まれる
Web3の未来を定義するプロジェクトは、最も大きな声ではなく、最も有用なものだ
Stonfiはその方向に向かって構築している
#STON
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
Maigoro246:
月へ 🌕
‎🔍 流動性、ユーティリティ、ナarrativeの強さ:$XRP DeFiの視点から

‎$XRP は、市場の議論において焦点の一つであり、その価値提案は純粋な投機活動ではなく、ユーティリティ駆動の需要を強調しています。そのコア設計は、支払い、流動性ルーティング、国境を越えた決済をサポートし、実世界のユースケースを支えています。しかし、分散型金融の観点から見ると、ユーティリティだけでは持続的な関与を保証することは稀です。コンポーザビリティ、オープンアクセス、プログラム可能なインフラも長期的な関連性にとって同様に重要です。

‎エコシステムの例として$TON のようなプラットフォームでは、STOFiのような例がこの違いを明確に示しています。ユーザーはスマートコントラクト、流動性プール、実行層と直接やり取りし、中間業者を介さずに高度な戦略を可能にします。これに対し、XRPは効率性がより構造化され中央集権的な枠組みの中で実現されることが多いです。両者は共通の目的、すなわち価値が大規模にどのように移動するかに取り組んでいますが、その仕組みやユーザー体験は大きく異なります。

‎DeFiが成熟するにつれて、ナarrativeはスピード、信頼性、柔軟性を兼ね備えたシステムをますます支持するようになっています。XRPの技術的強みは依然として重要であり、特に決済と資本効率において顕著です
XRP0.56%
TON24.96%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
もっと詳しく