### I. ルーンアルファルーンアルファが人気を博した理由は、最近話題になっている「ルーン」の概念が主な理由です。 「ルーン文字」の概念や由来については、以前のツイートでも紹介したので、ここでは簡単に紹介します。「ルーン文字」のコンセプトはもともとケイシーによって提案され、BTCコアのコア開発者であるルークによる「碑文」への反対により、新たな注目を集めています。 「ルーン文字」と「碑文」の本質的な違いの1つは、「ルーン文字」がUTXOに保存されているのに対し、序数ベースのBRC-20などの「碑文」はビットコインスクリプトのSegWitデータに存在するJSONテキストであることです。ここで紹介したいルーンアルファは「ルーン」であると主張していますが、ルーンアルファホワイトペーパーによると、これは序数プロトコルのバージョン0.11.1に基づく新しい碑文プロトコルであり、ケイシーが提案した「ルーン」と同じではありません。 つまり、ルーンアルファは実際には「ルーン」ではなく、その名前の「ルーン」にすぎません。しかし、それが本物の「ルーン」であるかどうかは関係なく、Rune Alphaは人気を博すことに成功しており、Crypto Communityで有名になることはできますが、絶対に有名になることはできません。 プロトコルの最初のトークン$cookは約12Uのコストで鋳造され、店頭価格は現在400Uに上昇しており、現在取引市場はありません。### II. CBRC-20CBRC-20は、Ordinalsがビットコイン上の代替可能なトークンのために開発した効率的なメタプロトコル標準の提案です。 任意の属性をInionエンベロープ内に直接格納できるord 0.10+で導入された新しいメタデータとメタプロトコルフィールドを活用することで、CBRC-20はBRC-20メタプロトコルと同じ機能ロジックを維持しながら、碑文あたりのコストを削減し、インデックス作成プロセスを簡素化します。CBRC-20はBRC-20の改良版ですが、どのような最適化を行ったのでしょうか。*クレジットコストが下がったCBRC-20トークンの展開、鋳造、または譲渡は、トークンに数字「0」を刻印するだけで行うことができます。 テキストファイルとして、碑文のコストは、他のメタプロトコル序数トークン標準と比較して10倍に削減されます。*簡素化されたインデックス作成CBRC-20は、すべての情報が各碑文の封筒で直接利用できるため、CBRC-20メタプロトコルステータスのインデックスを作成する簡単な方法を提供します。*MIMEデータの柔軟性CBRC-20規格では、任意のMIMEデータを使用してCBRC-20トークンを展開、鋳造、または転送することができます。 例:「0」を記入するだけでトークンに指示を与えると、他のOrdinalメタプロトコルよりもテキストコンテンツとして10倍コストがかかります。* Ordinalsプロトコルの新しいバージョンと互換性がありますBRC-20 は Ordinals バージョン 0.9 の機能に限定されていますが、CBRC-20 は Ordinals バージョン 0.10 以降で導入された最新の機能を利用できます。現在、CBRC-20チームは独自の市場を開発していませんが、さまざまな巧妙な方法を通じて独自のトークンを取引市場で公開しています。* 1つは、RuneXを通じてSWAP直接オンライン碑文です。*もう一つは、オイルモンキーの爆発によってユニサットを変え、直接ユニサットを棚に並べることです。 刻まれた転送碑文はすべてcbrmコレクションであり、創設者はUnisatの碑文情報を直接読み取ることができるオイルモンキープラグインを作成し、それがどの碑文であるかを確認できます。上記の2つの取引市場に加えて、コミュニティは自発的にCBRC-20トークンの取引市場を作り、CBRC-20トークンをBRC-20トークンに添付し、UnisatでCBRC-20トークンを起動する同様の「トロイの木馬」方法を実行しましたが、この方法は本質的に実験的であり、資産の安全性を保証するものではありません。最近、創設者はOSMOSIS実験を開始し、最初のメタプロトコル碑文$SYMMを展開しました。 「メタプロトコル」と「クロスインデックス」とはどういう意味ですか?「メタプロトコル」は、Ordinalsコミュニティが相互運用可能な「プロトコル」を説明するために使用する用語です。 オンチェーン情報(BRC-20、SNS、ビットマップなど)のオフチェーンインデックス作成によって形式化されます。2つのBRC/CBRCメタプロトコルは重複しないため、2つのメタプロトコルの展開/ミント/送信を同時に完了することが可能です。 ホルダーが両方を持っている場合、手$SYMMは「有効」です。 下の写真は2-in-1$SYMMの碑文で、左の写真は碑文です。一見すると、CBRC-20は「トロイの木馬」のようなもので、CBRC-20の碑文法を使用して複数のプロトコルの碑文を同時に刻印し、他のプロトコルに対してある程度の「吸血鬼攻撃」を実行します。 作成者が頻繁にツイートしたトロイの木馬のように、CBRC-20は「バックドアリスト」を達成しました。### III. BTNSのBroadcast Token Naming (BTNS, Broadcast Token Naming System) は、BTC @jdogresorgの初期の保有者および開発メンバーの 1 つであり、BTCメインチェーン上にエコシステムを構築しています。 基本的な考え方は、BTCチェーン上で追加のブロードキャスト信号を送信し、ブロックチェーン上の記録をデータの基礎として使用し、台帳のインデックス作成を手段として使用することにより、BTCが独自のオンチェーンネイティブアセットトークンと非代替性トークンをリリースできるようにすることです。BTNS-420は、BTNSの上に構築された資産のリリースや転送などの複数の生態学的特性を統合するトークンプロトコル標準@jdogresorgであり、BTNS-420の出現により、BTNSのアイデアが可能になります。BTNSトークンと碑文やルーンの違いは何ですか?*まず第一に、BTNSエコシステムのトークン資産は変更されておらず、BTCを占めており、これはBTCエコロジーの風見鶏と一致しています。 碑文とルーンは、保管をBTC通貨自体に依存しているため、大量のBTCトークンの占領とリソースの浪費が発生します。 インデックスは@jdogresorgによって構築されますが、すべてのブロードキャストデータは、完全に透過的でオープンでクエリ可能なBTCのトランザクション情報とともにブロックに保存され、インデックスの存在は、インデックスを作成したい人にインデックスを付ける中央集権的なインデックスではなく、資産の総量を制限および追跡するためのものです。* BTNSは完全にオープンソースであり、すべてのインフラ構築は、大きな議論の余地のない拡張開発のためのBTC自体の特徴と機能に基づいているため、潜在的なリスクはありません。BTNSがもたらす価値とは?* BTNSは、BTCメインチェーンに基づくアセットのリリースを不可能にし、BTC自体の特性に完全に依存しており、そのリリースにより、BTCはすべてのアセットを損失なく構築できます。 さらに洗練されれば、BTCを完全にプレイ可能で環境に優しい主流のエコロジカルチェーンに変える可能性が非常に高いです(これはエコロジカルチェーンであり、バリューコインではないことに注意してください)*BTC最近の碑文ルーン革命によってもたらされた混雑の問題。 著者は、BTNSがエコシステムを構築するために導入された場合、独自のフレームワークとアップグレードされたトークンプロトコルにより、エアドロップ、公正なインデックス作成(規定または特定の命令のインデックス作成を参照)およびその他の方法が可能になり、資産が先着順で取得されなくなり、ガスが先着順になり、登録AddressAirdrop、規制ブロック制限、さらには低ガストランザクションインデックスなどの取得方法のより公正な選択になると考えていますコミュニティによると、@jdogresorg休暇中で開発作業を中断しており、Twitterの更新から判断すると、現時点では確かにそうです。 そのため、本来開拓すべき市場が進んでいない。### まとめ上記は、ルーンアルファとCBRC-20が碑文の概念から逸脱していない新しいビットコインプロトコルの最近の導入であり、どちらも序数の資産発行方法に基づいていますが、CBRC-20は革新においてより良い仕事をしており、複数のプロトコルの碑文を同時に鋳造することを可能にしています。 BTNSは概念的にはこれら2つよりも大きく、BTNSはメタプロトコルのカテゴリに属し、Rune AlphaとCBRC-20はどちらも「レイヤー2プロトコル(Ordinalsの元のプロトコルに基づいて開発された標準またはプロトコルを指す)」に属し、BTNSは「ブロードキャスト」の形で、ビットコイン上の資産発行がビットコイン占有しなくなります(ここでは占有の長所と短所を評価するものではありません)。**関連サイト**ルーンアルファ公式サイト:CBRC-20公式サイト: **参考記事**1. BRC-20 ホワイトペーパー2. CBRC-20 ホワイトペーパー3.Casey Rodarmorさんのブログ4. Rune Alpha ホワイトペーパー
この記事では、最近のビットコイン資産発行のための新しいプロトコルについて説明します
I. ルーンアルファ
ルーンアルファが人気を博した理由は、最近話題になっている「ルーン」の概念が主な理由です。 「ルーン文字」の概念や由来については、以前のツイートでも紹介したので、ここでは簡単に紹介します。
「ルーン文字」のコンセプトはもともとケイシーによって提案され、BTCコアのコア開発者であるルークによる「碑文」への反対により、新たな注目を集めています。 「ルーン文字」と「碑文」の本質的な違いの1つは、「ルーン文字」がUTXOに保存されているのに対し、序数ベースのBRC-20などの「碑文」はビットコインスクリプトのSegWitデータに存在するJSONテキストであることです。
ここで紹介したいルーンアルファは「ルーン」であると主張していますが、ルーンアルファホワイトペーパーによると、これは序数プロトコルのバージョン0.11.1に基づく新しい碑文プロトコルであり、ケイシーが提案した「ルーン」と同じではありません。 つまり、ルーンアルファは実際には「ルーン」ではなく、その名前の「ルーン」にすぎません。
しかし、それが本物の「ルーン」であるかどうかは関係なく、Rune Alphaは人気を博すことに成功しており、Crypto Communityで有名になることはできますが、絶対に有名になることはできません。 プロトコルの最初のトークン$cookは約12Uのコストで鋳造され、店頭価格は現在400Uに上昇しており、現在取引市場はありません。
II. CBRC-20
CBRC-20は、Ordinalsがビットコイン上の代替可能なトークンのために開発した効率的なメタプロトコル標準の提案です。 任意の属性をInionエンベロープ内に直接格納できるord 0.10+で導入された新しいメタデータとメタプロトコルフィールドを活用することで、CBRC-20はBRC-20メタプロトコルと同じ機能ロジックを維持しながら、碑文あたりのコストを削減し、インデックス作成プロセスを簡素化します。
CBRC-20はBRC-20の改良版ですが、どのような最適化を行ったのでしょうか。
*クレジットコストが下がった
CBRC-20トークンの展開、鋳造、または譲渡は、トークンに数字「0」を刻印するだけで行うことができます。 テキストファイルとして、碑文のコストは、他のメタプロトコル序数トークン標準と比較して10倍に削減されます。
*簡素化されたインデックス作成
CBRC-20は、すべての情報が各碑文の封筒で直接利用できるため、CBRC-20メタプロトコルステータスのインデックスを作成する簡単な方法を提供します。
*MIMEデータの柔軟性
CBRC-20規格では、任意のMIMEデータを使用してCBRC-20トークンを展開、鋳造、または転送することができます。 例:「0」を記入するだけでトークンに指示を与えると、他のOrdinalメタプロトコルよりもテキストコンテンツとして10倍コストがかかります。
BRC-20 は Ordinals バージョン 0.9 の機能に限定されていますが、CBRC-20 は Ordinals バージョン 0.10 以降で導入された最新の機能を利用できます。
現在、CBRC-20チームは独自の市場を開発していませんが、さまざまな巧妙な方法を通じて独自のトークンを取引市場で公開しています。
*もう一つは、オイルモンキーの爆発によってユニサットを変え、直接ユニサットを棚に並べることです。 刻まれた転送碑文はすべてcbrmコレクションであり、創設者はUnisatの碑文情報を直接読み取ることができるオイルモンキープラグインを作成し、それがどの碑文であるかを確認できます。
上記の2つの取引市場に加えて、コミュニティは自発的にCBRC-20トークンの取引市場を作り、CBRC-20トークンをBRC-20トークンに添付し、UnisatでCBRC-20トークンを起動する同様の「トロイの木馬」方法を実行しましたが、この方法は本質的に実験的であり、資産の安全性を保証するものではありません。
最近、創設者はOSMOSIS実験を開始し、最初のメタプロトコル碑文$SYMMを展開しました。 「メタプロトコル」と「クロスインデックス」とはどういう意味ですか?
「メタプロトコル」は、Ordinalsコミュニティが相互運用可能な「プロトコル」を説明するために使用する用語です。 オンチェーン情報(BRC-20、SNS、ビットマップなど)のオフチェーンインデックス作成によって形式化されます。
2つのBRC/CBRCメタプロトコルは重複しないため、2つのメタプロトコルの展開/ミント/送信を同時に完了することが可能です。 ホルダーが両方を持っている場合、手$SYMMは「有効」です。 下の写真は2-in-1$SYMMの碑文で、左の写真は碑文です。
一見すると、CBRC-20は「トロイの木馬」のようなもので、CBRC-20の碑文法を使用して複数のプロトコルの碑文を同時に刻印し、他のプロトコルに対してある程度の「吸血鬼攻撃」を実行します。 作成者が頻繁にツイートしたトロイの木馬のように、CBRC-20は「バックドアリスト」を達成しました。
III. BTNSの
Broadcast Token Naming (BTNS, Broadcast Token Naming System) は、BTC @jdogresorgの初期の保有者および開発メンバーの 1 つであり、BTCメインチェーン上にエコシステムを構築しています。 基本的な考え方は、BTCチェーン上で追加のブロードキャスト信号を送信し、ブロックチェーン上の記録をデータの基礎として使用し、台帳のインデックス作成を手段として使用することにより、BTCが独自のオンチェーンネイティブアセットトークンと非代替性トークンをリリースできるようにすることです。
BTNS-420は、BTNSの上に構築された資産のリリースや転送などの複数の生態学的特性を統合するトークンプロトコル標準@jdogresorgであり、BTNS-420の出現により、BTNSのアイデアが可能になります。
BTNSトークンと碑文やルーンの違いは何ですか?
*まず第一に、BTNSエコシステムのトークン資産は変更されておらず、BTCを占めており、これはBTCエコロジーの風見鶏と一致しています。 碑文とルーンは、保管をBTC通貨自体に依存しているため、大量のBTCトークンの占領とリソースの浪費が発生します。 インデックスは@jdogresorgによって構築されますが、すべてのブロードキャストデータは、完全に透過的でオープンでクエリ可能なBTCのトランザクション情報とともにブロックに保存され、インデックスの存在は、インデックスを作成したい人にインデックスを付ける中央集権的なインデックスではなく、資産の総量を制限および追跡するためのものです。
BTNSがもたらす価値とは?
コミュニティによると、@jdogresorg休暇中で開発作業を中断しており、Twitterの更新から判断すると、現時点では確かにそうです。 そのため、本来開拓すべき市場が進んでいない。
まとめ
上記は、ルーンアルファとCBRC-20が碑文の概念から逸脱していない新しいビットコインプロトコルの最近の導入であり、どちらも序数の資産発行方法に基づいていますが、CBRC-20は革新においてより良い仕事をしており、複数のプロトコルの碑文を同時に鋳造することを可能にしています。 BTNSは概念的にはこれら2つよりも大きく、BTNSはメタプロトコルのカテゴリに属し、Rune AlphaとCBRC-20はどちらも「レイヤー2プロトコル(Ordinalsの元のプロトコルに基づいて開発された標準またはプロトコルを指す)」に属し、BTNSは「ブロードキャスト」の形で、ビットコイン上の資産発行がビットコイン占有しなくなります(ここでは占有の長所と短所を評価するものではありません)。
関連サイト
ルーンアルファ公式サイト:
CBRC-20公式サイト:
参考記事
BRC-20 ホワイトペーパー
CBRC-20 ホワイトペーパー
3.Casey Rodarmorさんのブログ