**編集者****|****呉はブロックチェーンについて語る**元のリンク:12月22日、中国人民銀行は「中国金融安定報告書2023」を発表したが、大規模な「暗号資産」セクションを別設することはほとんどなく、従来のVitual Moneyを使用せず、米国証券取引委員会と同様の「同一事業、同一リスク、同一監督」の原則を提唱した。**第3章「ノンバンク機関等」:その他の産業と新たなリスク:(1)暗号資産**暗号資産には、財務リスクとデジタルリスクの両方が伴います。 暗号資産とは、暗号技術や分散型台帳などの技術の開発・運用に主に依存し、新しい資産形態やビジネスモデルを生み出す民間のデジタル資産を指します。 暗号資産は、金融当局によって発行されず、法的補償や義務などの金銭的属性を持たず、その事業内容に適した規制要件の対象とならないため、財務リスクとデジタル技術リスクの両方を示します。 一方では、資産価格バブル、高い価格変動、流動性と満期のミスマッチ、高いレバレッジ、景気循環促進リスクなど、従来の規制されていない違法な金融活動のリスクが暗号資産セクターに反映されています。 一方、この分野では、自己実行型スマートコントラクトの「負のフィードバック」調整メカニズムの欠如により、市場での「フラッシュクラッシュ」につながる可能性が高いこと、ブロックチェーン上のオフチェーンデータとやり取りする過程でセキュリティ上の脆弱性が発生し、ハッカーに攻撃されやすく、市場操作や資産損失につながること、DeFi(分散型金融)のガバナンスメカニズムが本質的に「中央集権化」されていることなど、デジタル技術に関連する新しいタイプのリスクが発生しています 資産の匿名性や回収の難しさは、AMLやテロ資金供与対策のリスクにつながります。中国は、暗号資産の分野に関連するリスクを最初に浄化し、是正しました。 現在、暗号資産の規模は世界の金融資産に占める割合が小さく、伝統的な金融システムとの関連性は限定的ですが、その急速な発展、複雑なビジネスモデル、不透明なガバナンス構造、活発なクロスボーダービジネスは、世界の金融システムの安定性を脅かす可能性があります。 中国は以前、トークンの発行と資金調達、暗号資産取引プラットフォームなどの分野でクリーンアップと是正を実施し、2021年に「仮想マネー取引投機のリスクのさらなる防止と対処に関する通知」を発行し、複数の部門を統合してリスクの防止、解決、処分のための共同部隊を形成し、関連分野のリスクを効果的に抑制しました。2022年以降、暗号資産のリスク事象が頻発し、各国の規制当局や国際機関が規制方針や対策を発表しています。 海外市場では暗号資産が急速に発展し、事業規模も拡大を続けており、従来の暗号資産から分散貸付、資産運用、金融デリバティブ、取引所、保険などのステーブルコインや分散型金融分野へと拡大し、詐欺事件が多発しています。 2022年以降、ステーブルコイン「TerraUSD」の暴落や暗号資産取引プラットフォーム「FTX」の破綻など、相次ぐリスク事象が大きな市場の混乱を招き、価格の高騰、強い投機的属性、不完全なガバナンスメカニズムなどの問題がさらに浮き彫りになり、金融システムの安定性に波及的な影響を及ぼしています。 暗号資産の本質的な国境を越えた性質を考慮すると、各国が協力し、規制上の相乗効果を形成する必要があります。 近年、各国の規制当局や国際機関は、「同一事業・同一リスク・同一監督」の原則に基づき、暗号資産のリスク評価、規制政策・対策の導入、リスクレベルに見合った暗号資産事業の監督全般を行い、規制データのギャップを最小化し、規制の断片化を解消し、規制裁定を排除し始めています。 ****第5章 マクロ・プルーデンス・マネジメント(VI)暗号資産監督規則**2022年2月、FSBは「暗号資産に関する金融リスク評価報告書」を発表し、急速に進化する暗号資産市場が世界の金融安定を脅かす可能性があると指摘しました。 2022年7月、FSBは暗号資産規制に関する声明を発表し、効果的な国際的な規制の枠組みは、暗号資産活動が「同じ活動、同じリスク、同じ規制」の原則に従って完全に規制されることを保証すべきであると述べています。 2023年7月、FSBは、暗号資産規制における加盟国の慣行に関する調査に基づいて、暗号資産の国際的な規制に関する勧告の枠組みを提案しました。 FSBは同月、暗号資産と市場の機能的特徴を定義し、提案された枠組みの規制範囲を明確にし、暗号資産規制規則の現状を整理し、規制の枠組みと権限、国境を越えた協力と情報共有、暗号資産発行者とサービスプロバイダーのガバナンスとリスク管理、データ収集、情報開示、金融安定リスクの防止に関する政策提言を行う「暗号資産ビジネスと市場の監視、監督、監督」の2つのハイレベルな規制勧告を発表しました。 近年のグローバルステーブルコインの急速な発展に適応するために、規制当局に十分なツールと権限を与え、機能的な監督を実施し、グローバルステーブルコインに適切なガバナンス構造とリスク管理メカニズムを確立し、適切な回収と廃棄計画を策定することを要求することをお勧めします。
中国中央銀行金融安定報告書の暗号資産セクション:米国証券取引委員会(SEC)と同様の規制原則を提案
編集者**|**呉はブロックチェーンについて語る
元のリンク:
12月22日、中国人民銀行は「中国金融安定報告書2023」を発表したが、大規模な「暗号資産」セクションを別設することはほとんどなく、従来のVitual Moneyを使用せず、米国証券取引委員会と同様の「同一事業、同一リスク、同一監督」の原則を提唱した。
第3章「ノンバンク機関等」:その他の産業と新たなリスク:(1)暗号資産
暗号資産には、財務リスクとデジタルリスクの両方が伴います。 暗号資産とは、暗号技術や分散型台帳などの技術の開発・運用に主に依存し、新しい資産形態やビジネスモデルを生み出す民間のデジタル資産を指します。 暗号資産は、金融当局によって発行されず、法的補償や義務などの金銭的属性を持たず、その事業内容に適した規制要件の対象とならないため、財務リスクとデジタル技術リスクの両方を示します。 一方では、資産価格バブル、高い価格変動、流動性と満期のミスマッチ、高いレバレッジ、景気循環促進リスクなど、従来の規制されていない違法な金融活動のリスクが暗号資産セクターに反映されています。 一方、この分野では、自己実行型スマートコントラクトの「負のフィードバック」調整メカニズムの欠如により、市場での「フラッシュクラッシュ」につながる可能性が高いこと、ブロックチェーン上のオフチェーンデータとやり取りする過程でセキュリティ上の脆弱性が発生し、ハッカーに攻撃されやすく、市場操作や資産損失につながること、DeFi(分散型金融)のガバナンスメカニズムが本質的に「中央集権化」されていることなど、デジタル技術に関連する新しいタイプのリスクが発生しています 資産の匿名性や回収の難しさは、AMLやテロ資金供与対策のリスクにつながります。
中国は、暗号資産の分野に関連するリスクを最初に浄化し、是正しました。 現在、暗号資産の規模は世界の金融資産に占める割合が小さく、伝統的な金融システムとの関連性は限定的ですが、その急速な発展、複雑なビジネスモデル、不透明なガバナンス構造、活発なクロスボーダービジネスは、世界の金融システムの安定性を脅かす可能性があります。 中国は以前、トークンの発行と資金調達、暗号資産取引プラットフォームなどの分野でクリーンアップと是正を実施し、2021年に「仮想マネー取引投機のリスクのさらなる防止と対処に関する通知」を発行し、複数の部門を統合してリスクの防止、解決、処分のための共同部隊を形成し、関連分野のリスクを効果的に抑制しました。
2022年以降、暗号資産のリスク事象が頻発し、各国の規制当局や国際機関が規制方針や対策を発表しています。 海外市場では暗号資産が急速に発展し、事業規模も拡大を続けており、従来の暗号資産から分散貸付、資産運用、金融デリバティブ、取引所、保険などのステーブルコインや分散型金融分野へと拡大し、詐欺事件が多発しています。 2022年以降、ステーブルコイン「TerraUSD」の暴落や暗号資産取引プラットフォーム「FTX」の破綻など、相次ぐリスク事象が大きな市場の混乱を招き、価格の高騰、強い投機的属性、不完全なガバナンスメカニズムなどの問題がさらに浮き彫りになり、金融システムの安定性に波及的な影響を及ぼしています。 暗号資産の本質的な国境を越えた性質を考慮すると、各国が協力し、規制上の相乗効果を形成する必要があります。 近年、各国の規制当局や国際機関は、「同一事業・同一リスク・同一監督」の原則に基づき、暗号資産のリスク評価、規制政策・対策の導入、リスクレベルに見合った暗号資産事業の監督全般を行い、規制データのギャップを最小化し、規制の断片化を解消し、規制裁定を排除し始めています。 **
第5章 マクロ・プルーデンス・マネジメント(VI)暗号資産監督規則
2022年2月、FSBは「暗号資産に関する金融リスク評価報告書」を発表し、急速に進化する暗号資産市場が世界の金融安定を脅かす可能性があると指摘しました。 2022年7月、FSBは暗号資産規制に関する声明を発表し、効果的な国際的な規制の枠組みは、暗号資産活動が「同じ活動、同じリスク、同じ規制」の原則に従って完全に規制されることを保証すべきであると述べています。 2023年7月、FSBは、暗号資産規制における加盟国の慣行に関する調査に基づいて、暗号資産の国際的な規制に関する勧告の枠組みを提案しました。 FSBは同月、暗号資産と市場の機能的特徴を定義し、提案された枠組みの規制範囲を明確にし、暗号資産規制規則の現状を整理し、規制の枠組みと権限、国境を越えた協力と情報共有、暗号資産発行者とサービスプロバイダーのガバナンスとリスク管理、データ収集、情報開示、金融安定リスクの防止に関する政策提言を行う「暗号資産ビジネスと市場の監視、監督、監督」の2つのハイレベルな規制勧告を発表しました。 近年のグローバルステーブルコインの急速な発展に適応するために、規制当局に十分なツールと権限を与え、機能的な監督を実施し、グローバルステーブルコインに適切なガバナンス構造とリスク管理メカニズムを確立し、適切な回収と廃棄計画を策定することを要求することをお勧めします。