現在、開発者はIndex ONE Non-fungible Tokenプロジェクトから2.5%のロイヤリティしか受け取っていないが、Pland氏によると、プロトコルを維持するにはこれで十分だという。 同時に、Plandは$ZEROの総供給量の約1.69%(現在、合計約355,000コインのチェーンで4番目に大きいアドレス)を保有しており、彼の目標は短期的なラガーになることではなく、常に長期的にプロトコルを開発することであると繰り返し述べています。
Solanaの高いスループットとブロック生成速度のおかげで、ブロックハッシュを乱数発生器として使用し、各ブロックで勝者を選ぶことで、エキサイティングな公平性がもたらされます。 ただし、これには落とし穴がないわけではありません。 Index ONE Non-fungible Tokenの鋳造では、Solanaチェーンの取引量が1分あたり平均約7,000トランザクション、約120TPSに達していることがわかりましたが、これはこの1回の鋳造イベントによるものです。
Analysoor (0, 1): 100回復活する新たな戦場が、Fair Launchのイノベーションの旅を再構築
TL; 博士
はじめに
暗号市場が2023年に入って以来、Ordinalsプロトコルとそのデリバティブに代表されるブロックチェーン碑文市場の人気が急上昇していますが、このクレイジーな市場の背後には、より効率的なブロックチェーン機能、より低いGAS手数料と運用の複雑さ、およびより公平な市場参加に対する需要の高まりがあります。
現時点では、Solanaエコシステムは目覚ましい回復を遂げており、多様な革新的なプロジェクトと強力なエコシステムに牽引され、Solanaは、特に銘刻と非代替性トークン市場に不可欠な高スループットと低遅延の取引特性により、強気市場で再び最もホットな候補として浮上するでしょう。 2023年12月17日現在、ソラナチェーンの碑文の総数は100万を超えています。
Analysoorは、Solanaエコシステムの機能を活用して、従来のメカニズムの公平性の問題を解決することに尽力し、碑文と非代替性トークン市場に大きな変化をもたらす革新的なフェアローンチメカニズムを構築します。
プロジェクト紹介
Analysoor Protocolは、Solanaチェーン上の革新的な碑文および非代替性トークンの鋳造プロトコルであり、Solanaエコシステムで最初のMetaプロトコルです。 Solanaエコシステムの高いスループット、低い取引手数料、迅速な取引確認機能と、Ordinalsプロトコルの本質を組み合わせて、ギャンブル的な性質を持つ「ブロック宝くじ」の鋳造メカニズムを作成します。 **その中核的な価値は、鋳造プロセスにおける碑文と非代替性トークンの公正な分配と流動性ガイダンスの問題を解決し、Fair Launchを使用してボットと「科学者」を最大限に除外し、真に熱心な参加者のために完全に公正で透明性が高く、敷居が低く、操作しやすい高経験の鋳造環境を作成することにあります。 **
他の開発者がAnalysoorを使用してミントおよび配布活動を行う場合、そのフェアローンチメカニズムは、積極的に参加する多数の実際のユーザーを効果的に引き付け、これらのユーザーは短期間でミントターゲットに多くの熱とトピックをもたらし、コミュニティのコンセンサスの迅速な形成を促進することができます。
**Fair Launchの仕組みの下では、巨額の資本を持つクジラであろうと、サークルに入ったばかりの個人投資家であろうと、誰もが同じスタートラインに立ち、収入を得る機会が平等にあり、より分散的で平等な分配の結果は、コミュニティの発言権をさらに高めます。 **Analysoorがパブリックチェーンの碑文プロトコルに大きな混乱の波を引き起こしていると信じるに足る十分な理由があり、Solanaエコシステム内の碑文と非代替性トークンの鋳造ローンチパッドにおけるチェンジリーダーであり、主要なプロジェクトになることを期待しています。
Analysoorはまだ初期段階にあり、そのプロトコルとエコシステムにはまだ大きな想像力と開発の可能性が秘められています。 これまでのところ、この契約のための資金調達活動は行われておらず、その予定もありません。
開発者とコミュニティの構築
Analysoorは、非常に優れた技術スキルと革新的な思考を持つデータサイエンティスト兼エンジニアである@Pland__によって設立され、Analysoorは発売以来、暗号コミュニティで多くの議論を生み出し、多くのユーザーの関心を集めています。 さらに、Pland氏は、データサイエンスのバックグラウンドから、より多くのAIアルゴリズム要素をプロトコルに統合して、継続的に改善し、さらなるイノベーションを実現しようとしているとコミュニティで述べており、これにより、コミュニティはAnalysoorの将来の開発により多くの期待を寄せています。
Plandはプロトコルの構築と革新に多くの時間と労力を費やしてきましたが、コミュニティの構築にも多大な努力を払ってきました。 Plandは、コミュニティの活動を維持し、コミュニティのコンセンサスを構築するために不可欠な、コミュニティの参加者と毎日積極的にコミュニケーションを取り、コミュニティのユーザーからの意見を求め、質問に答えています。 同時に、PlandはDCコミュニティに異なる言語(中国語、日本語、韓国語、フランス語など)のディスカッションチャンネルも設置しており、言語の問題によるプロジェクトに関する誤解を避けるだけでなく、同じ言語のメンバーにディスカッションプラットフォームを提供し、より広い多言語コミュニティ内で合意を広めるのに役立ちます。
この記事を書いている時点で、Solscanのオンチェーンデータによると、そのプロトコルトークン$ZEROのアドレスは7,866であり、プロトコルDCコミュニティの開設から48時間以内に、コミュニティユーザー数は500を超え、現在も増加しています(コミュニティに参加するには、少なくとも100$ZEROまたは1つのIndex ONE非代替性トークンを保有する必要があります)。
プロトコルの収益源
現在、開発者はIndex ONE Non-fungible Tokenプロジェクトから2.5%のロイヤリティしか受け取っていないが、Pland氏によると、プロトコルを維持するにはこれで十分だという。 同時に、Plandは$ZEROの総供給量の約1.69%(現在、合計約355,000コインのチェーンで4番目に大きいアドレス)を保有しており、彼の目標は短期的なラガーになることではなく、常に長期的にプロトコルを開発することであると繰り返し述べています。
1. 従来の展開メカニズムで考えられる問題は何ですか?
2023 年 10 月 3 日、Rijndael という Twitter の男性が、BRC-20 の「先着順」とほとんどのビットコイン取引の公開性を利用して、BRC-20 狙撃ボット Sophon をリリースしました。 ボットは、BRC-20展開碑文のトランザクションを監視し、GAS料金を上げることでトランザクションを前倒しします。
このようにして、Rijndaelはブロック内の他のBRC-20碑文展開トランザクションを確実に打ち負かすことができ、彼自身のトランザクションを「公式」にすると同時に、トークンの総供給量と最大鋳造量を変更する権限を与えました。
それ以来、RijndaelはSophonが展開された各トークンの供給量を1に設定することを決定し、これは各トークンの所有者が1人しかいないことを意味し、トークンの成長を完全に防ぐことを意味します。
グラフでわかるように、Sophonが配備された後、BRC-20の碑文活動はチェーン全体で急激に減少し、1日あたり数件か、それに近いものさえありました。 それ以来、Sophonが資金を使い果たしたため、イベントの数は再び以前の最高値に戻りました。
その後、Rijndaelが発表したデータによると、Sophonはわずか0.0129ビットコインを費やして75%の初期取引の成功率を達成し、いわば、本格化しているBRC-20碑文市場に対して短命の「弱気相場」を独力で作り出しました。
Rijndaelは、このインシデントの余波で、彼がエコシステムを破壊する目的ではなく、アイデアのストレステストと実験をしているだけであることを証明しましたが、この事件は依然として警鐘です-複数のSophonが同時に存在する場合、市場はどのようになるでしょうか? まだ市場に参加するチャンスはあるのでしょうか? 少なくとも、少数の人々が技術的な手段や資本の優位性によって市場全体を支配できる場合、一般投資家の利益はまったく危険です。
**2. AnalysoorのFair Launchメカニズムはどのように機能しますか?
AnalysoorのFair Launchゲームプレイにより、ユーザーは他の従来のミントモデルのようにGAS手数料を大幅に増やして必死に入札する必要がなくなります。 その代わり、各ユーザーはミントに参加するたびに固定コストがかかり、ユーザーがミントに参加するたびに「ブロック宝くじ」を購入したと理解でき、そのブロックのランダムに生成されたハッシュ値を基礎として、そのブロック内のどのトランザクション(宝くじ)が当選トランザクション(当選者)になるかを決定します。
全体として、ブロックハッシュの最初の数字が宝くじ番号として使用され、ハッシュ内の数字の組み合わせのパリティがカウント順序を判断するための基礎として使用されます(ほとんどの場合、各ブロックにはハッシュ値に少なくとも1つの数字が含まれます)。 したがって、勝者の判断の論理は2つのケースに分けることができ、以下は両方のケースの例です。
この判定ロジックは、キャスト配布のプロセスに 2 層のセキュリティ層を作成します。 このメカニズムでは、誰かが新しいゲームをプレイするプロセスを操作したい場合、1つのブロックで多数の「宝くじ」(完全な場合は少なくとも20枚)を購入して、上下で0から9までの10トランザクションを占有しようとする必要があり、これは非常に高価な「賭け」になります。
同時に、Analysoorプロトコルの開発者は、将来の各ミントイベントでランダムに判断ロジックにわずかな変更を加える可能性も保持しており、各ミントイベント後に関連情報が発表され、検証チャネルがユーザーに開かれます。 主な目的は、ロボットが長期的な固定パターンで市場に干渉する方法を見つけるのを防ぎ、公平性が損なわれる可能性をさらに減らすことです。
さらに、Analysoorプロトコルでは、ミントプロセスに参加する過程ですべてのユーザーが負担するコストは、GAS手数料としてマイナーにも開発者のウォレットにも流れません。 これらの手数料はすべて、投資家が鋳造した碑文プロジェクト自体に還元するために使用されます。
たとえば、$ZEROのミントプロセス中に、生成されたすべての手数料がAMMプールに追加され、流動性が提供されます。 また、Index ONE非代替性トークンの鋳造では、受け取ったすべての手数料がFloor PriceMarket Stabilization ONEに使用され、保有者はいつでも最低価格2.5ソルでONEを売却することができます。 **この方法は、碑文の生態学から流動性が流出するのを防ぐことに成功し、それによって生み出される収入は、投資家を再投資し、生態学的合意をフィードバックし、正のサイクルを形成します。 **
**3. AnalysoorのFair Launchモデルは機能しますか?
このパートでは、$ZEROミントプロセスの統計を使用して、AnalysoorのFair Launchモデルが実際に公正な分配を達成しているかどうかを分析します。
新しい統計によると、合計4,914人のアドレスがこの$ZERO鋳造に参加し、そのうち2,654人が少なくとも1回の鋳造を成功させ、54%を占めました。 合計113,244回のミント試行で、計算された加重平均勝率は9.27%です。 それでは、参加者全員の試行回数と勝率を散布図にまとめてみましょう。
このグラフから、AnalysoorのFair Launchモデルでは、勝率の分布は比較的平坦なままであり、試行回数が増えても有意な増加は見られないことがわかります。 逆に、「ラッキーな人」は試行回数の少ない参加者に多い傾向があり、試行回数が多いほど、勝率は加重平均勝率に近づきます。
この箱ひげ図から、参加者の勝率の分布がさらにわかり、第3四分位数(Q3)の数値は約13.04%であり、参加者の75%の勝率がこの数値を下回っていることを示しています。 前の散布図と組み合わせると、参加者の残りの25%は参加が少ない「幸運な人」であり、これは宝くじのメカニズムではごく普通の現象であり、私たちが期待する公平な分配結果に影響を与えないことがわかります。
同時に、線形回帰の結果は、試行回数の係数が-0.0056であり、p値が0.162であることも帰無仮説を棄却できないことを示しているため、この結果も、勝率と試行回数の間に有意な線形関係がないことを改めて証明しています。
要約すると、資金の額に頼ってコストを増やして他の参加者を抑制する方法は、AnalysoorのFair Launchモデルでは機能せず、参加者は分配結果の公平性に影響を与える資金の額の大きさを心配する必要はありません。 **これはまた、先に述べたことを裏付けていますが、Fair Launchは個人投資家にWhaleと同じ出発点を提供し、$ZEROの鋳造プロセス中に不公平な行動があることを示す指標はありません。
**4. 機械学習とAIアルゴリズムは、潜在的な落とし穴への対処にどのように役立つのでしょうか?
Solanaの高いスループットとブロック生成速度のおかげで、ブロックハッシュを乱数発生器として使用し、各ブロックで勝者を選ぶことで、エキサイティングな公平性がもたらされます。 ただし、これには落とし穴がないわけではありません。 Index ONE Non-fungible Tokenの鋳造では、Solanaチェーンの取引量が1分あたり平均約7,000トランザクション、約120TPSに達していることがわかりましたが、これはこの1回の鋳造イベントによるものです。
今後、Fair Launchの需要が大幅に増加し、オンチェーンのミンティング活動が大幅に増加すると、負荷が高くなると、1つのブロックですべてのミントに効果的に対応できず、ミントプロセスをスムーズに実行できなくなる可能性があります。 さらに重要なことに、これにより、ブロックハッシュを使用して実装された公正な宝くじメカニズムが無効になり、AnalysoorのFair Launchが広く採用される可能性が制限されます。
したがって、他の潜在的な代替案の検索を検討することが重要です。 機械学習とAIアルゴリズムは、このリスクに対する新しい解決策と方向性を提案します。
Pland氏は、AIアルゴリズムの分類方法は試してみる価値のあるソリューションであると提案しました。 具体的には、AIはSolanaの完全な履歴データを使用してトレーニングされ、流通市場での活動に基づいて、各アドレスが適格な参加者であるか保有者であるかを判断できます。 このプロセスでは、同じ証明を提供する複数のデータOracle Machineがシステムで使用され、AIがトランザクション頻度、トランザクション量、市場への影響、資産サイズなどの可能な要因に基づいて、これらのアドレスにフィルタとして重みを割り当てるのに役立ちます。
簡単に言うと、AIアルゴリズムに頼って、毎回異なるトークンデプロイヤーによって選択される疑わしいボットアドレスをフィルタリングするためのしきい値(スパムフィルタリングに似ています)を設定し、宝くじは「ブロックごとに1回の抽選」から「すべての当選者が一度に大きなプールから抽選される」に変更されます。
既存のメカニズムとは異なり、流動性ガイダンスは、新しいスキームではもはや必要条件ではありません。 そのため、当選結果発表後は当選者のみ参加費を負担し、当選しなかった参加者には全額返金されることが予想されます。 ただし、特定の導入計画は、市場の状況やニーズに応じて常に調整および変更できます。
このアプローチにより、Analysoorは真の分散化を推進し、潜在的なSolana Blockの過負荷に対処し、Analysoorを広く採用するための基盤を提供します。 さらに、Launchpadサービスプロバイダーとして、多様な展開オプションと柔軟性により、展開者は自社のニーズと市場のニーズに応じてFair Launchに基づいてTGEをカスタマイズできるようになり、発行者にとってAnalysoorの魅力が大幅に向上します。
しかし、今後注目すべき重要な問題がいくつかあります。 たとえば、このメカニズムの最大の課題は、公平性を損なうことなく、重みの計算ですべての要因が考慮されるようにする方法です。 しきい値の設定が低すぎると、ボットは多数のアドレスを使用して賞金プールに入ることで勝率を上げる可能性があり、しきい値の設定が高すぎると、最終的に許可リスト効果を形成する可能性があり、これも公平性の基本原則に違反します。 また、アルゴリズムによって計算された重みがアドレスの勝率に影響を与えるかどうかも明確にする必要があるため、ユーザー間で公平性に関する議論が広まる可能性があります。 さらに、ハッカーがOracle Machineを攻撃して悪事を働くリスクも考慮しなければならない要素です。
これらの問題が本当に解決されれば、Analysoorはオンチェーントークン発行モデルの歴史に新たな章を刻み、将来的に大幅な価値向上が期待されると信じるに足る十分な理由がありますので、Analysoorがこれらの分野でどのような具体的な実装計画を打ち出すのか、非常に楽しみにしています。
トークノミクス
1. $ZERO
$ZEROは、Fair Launchモデルと唯一のSPLトークン(Solanaチェーン上のSmart ContractToken)を使用してAnalysoorが発行した最初のトークンであり、総供給量は2,100万で、そのうち1,050万(50%)が落札したミンターに与えられ、さらに1,050万(50%)がAMMの流動性を生み出すために使用され、チーム割り当て、私募、プリセールスは行われませんでした。 AMMのLPトークンの98%は2026年4月20日までロックされ、発生した収益は自動的にAMMに再投資され、流動性がさらに拡大します。 $ZEROの鋳造権は放棄されており、今後はこれ以上の発行はありません。
$ZEROの鋳造プロセスでは、合計8847.3 SOLの鋳造手数料が発生し、そのすべてがMetaoraのAMMに投入されました。
現在、Metaoraのデータによると、SOLとZEROのAMMプールのTVLは9.32Mに達し、Metaoraで最も高いTVLを持つAMMプールとなっています。
時価総額の面では、$ZEROの現在の時価総額は38.01M(現在の価格は1.81ドル)であり、AnalysoorがSolanaのオンチェーンFair Launchメカニズムの創始者であり、将来に対する強いビジョンと基礎となる市場でのFair Launchの需要の高まりを考えると、その時価総額は依然として過小評価されていると考える理由があります。
2. トークンの保有
Solscanのデータによると、現在、チェーン上の$ZEROの1%以上を保有しているアドレスが10個あり、合計で32.4%、残りのアドレスが67.6%を保有しています。 その中で、開発者のPlandは、4番目に大きいアドレスとして、トークンの合計1.69%を保有しています。
3. 価値の獲得
$ZERO、イネーブルメントに関しては明確な結論はありませんが、Analysoorの3回目のデプロイと最初のコミュニティMEME coin$WHENミンティングイベントでは、参加者にはミント試行ごとに1$ZEROと0.05ドルSOLが支払われました。
しかし、これは$ZEROにとって長期的な確実性ではありません。 このミントによって発生するすべての$ZERO手数料は、3つの主要な中央集権型取引所への将来の上場に十分な流動性を調達することを目的として、ウォレットに預けられます。 これにより、コミュニティメンバーと保有者は将来に期待できますが、$ZEROの長期的なユースケースはまだ不明です。
4. インデックスONE非代替性トークン
Index ONEは、Analysoorで発行された最初の非代替性トークンであり、合計10,002個で、そのうち2個は展開されていない希少な非代替性トークンであり、残りの10,000個のうち合計9,708個が鋳造に成功し、残りの292個は公平性を確保するために燃やされます。
ONEのミントプロセスには合計約25,000のアドレスが参加し、536,136回のミント試行が行われ、約26,000ドルのミント手数料SOL、平均勝率は約2%となりました。
この統計から、今回のミントでは、試行回数が最も多いアドレスであっても、勝率は平均勝率の2%を大幅に上回っていないことが分かり、これもまた、フェアローンチの仕組みの下では、金額が大きな競争上の優位性を生み出すことができず、不公平につながることを示しています。 なお、10,000個の非代替性トークンがすべて鋳造されなかったのは、鋳造終了間際に各ブロックに110〜130件もの鋳造リクエストが出現したため、プロジェクトチームはボットの存在を疑ったため、公平性が損なわれないように鋳造プロセスを早期に終了したためです。
生成されたすべての鋳造手数料のうち、5,000 $ SOLは4つの非代替性トークン市場で最低価格保護として使用され、ONEの価格が2.5 $ SOLを下回ることはなく、誰かが保護メカニズムをトリガーしてONEをその価格で販売した場合、ONEはバーンされ、市場に再参入されません。 さらに21,000ドルのSOLが7.3%のAPYでステーキングされ、そのうち100,000ドル相当の資産が引き出され、ONEノンファンジブルトークンのアートデザイナーに支払われ、ステーキングによって生成された残りの収益の用途は現在未定であり、1つの可能な憶測は、収益が保護フロアプライスの引き上げに使用される可能性があるというものです。
現在、ONEはすでにBanxでの非代替性トークンの貸し出しに使用されており、より類似したプラットフォームに上場される予定です。 ONE非代替性トークンの最終的なデザインは、BitmapやSolmapと同等またはそれ以上の非代替性トークンを作成することを目的として、コミュニティの投票によって決定されます。 ちなみに、Bitmapの現在の時価総額は約254M、Solmapの時価総額は約15M、ONEの時価総額は約6.6Mです。
5. 誤解
非代替性トークン市場でIndex ONEを取引すると、画像に示されている希少性が表示され、希少性の高いONEが低希少性よりも大幅に高い価格になることがわかる場合があります。
しかし、開発者のPlandはコミュニティで、この希少性は単なるバグであり、真の希少性ではなく、10,002 ONEのうち本当に希少なのは2つしかないと述べています。
将来、開発者がこの希少性の設計を再考する可能性を完全に排除することはできません。 しかし、少なくとも今のところ、投資家は投資決定を下す前に、購入時にこのことを認識する必要があります。
6. 価値の獲得
$ZEROと同様に、ONE非代替性トークンは現在、イネーブルメントに関して確実性に欠けています。 コミュニティのMEMEコイン$WHENのミントイベントでは、ONEノンファンジブルトークンの保有者は、エアドロップ報酬として$WHENの総供給量の3%を共有します。
繰り返しになりますが、これはONEの非代替性トークンにとって長期的な確実性ではなく、Analysoorは、潜在的なプロジェクト関係者の数を大幅に減らし、Analysoorの長期的な開発に悪影響を与えると考えられるため、ローンチパッドを使用する他のプロジェクトに将来ONE保有者にエアドロップを発行することを強制することはありません。
全体的な時価総額に関しては、Analysoorと比較するために、現在主流のLaunchpadサービスである他の3つの時価総額を選択しており、Analysoorの現在の時価総額は依然として非常に楽観的なアップサイドを持っていることがわかります。
全体として、$ZEROとONEの長期的な有効化はまだ決定されていませんが、その開発者は、プロトコルの長期的な開発を損なうことなく、$ZEROとONEを組み合わせて収益化できるソリューションを見つけようとしていることを明らかにしています。
**現時点では、$ZEROとIndex ONEの両方が、長期的にAnalysoorの生態学的価値に関連する唯一の2つのトークンであり、SolanaチェーンのFair Launchモデルの先駆的な「トーテム」でもあり、私たちが早期保有者になり、将来的に大幅な価値向上を期待する原動力となり、コアバリューのサポートは、将来の市場におけるFair Launchメカニズムの需要の高まりからもたらされます。 **
将来の開発計画の分析
開発者のPland氏はコミュニティで、ミント用のオンチェーン公開検証チャネルの作成など、他のプロジェクトがトークンの展開にAnalysoorを使用し始める前に、より良い法的構造の構築に取り組むと述べました。
同時に、最初のコミュニティMEME Coin$WHENのコミュニティ構築とIndex ONE Non-fungible Tokenのアート制作プロセスに取り組むとともに、AnalysoorのWebサイトをさらに改善し、新規ユーザーにとってより使いやすいものにします。 最も重要なことは、開発チームは、長期的に安定したフェアローンチメカニズムを維持するために、AI技術の使用を含むがこれに限定されないボットと戦うための努力を続けることです。
将来的には、Analysoorが他のSolanaエコシステムプロジェクトと提携し、公平性を維持しながら、そのフェアモードを単なるMEMEで代替不可能なトークンローンチパッドではなく、より多くのトラックに導入するようになるかもしれません。
見通し - フェアローンチの仕組みは市場をどう変えるのか?
公平性と透明性に対する要求が高まる中、Fair Launchはより人気のある選択肢になるでしょう。 特に暗号資産市場では、分散化と平等な参加の価値がますます重要視されており、Fair Launchはそれらの価値と一致しています。 さらに、規制環境が成熟するにつれて、Fair Launchのアプローチは、よりコンプライアンスに準拠したローンチ方法と見なされる可能性があります。 ここでは、Fair Launchの最も重要な機能と利点をいくつか紹介します。
全体として、Fair Launchは強力なコンセプトとして、暗号資産、ブロックチェーン、金融セクターに革命をもたらしています。 Fair Launchは、平等、透明性、コミュニティ参加を促進することにより、暗号資産とトークンの分配方法を再定義し、富と権力の集中を効果的に回避し、分散化ネットワークの成長を促進します。 業界が進化し続ける中、プロジェクトと投資家の両方がフェアローンチの原則を受け入れる必要があります。
市場参加者が公平性と透明性にもっと注意を払うにつれて、Fair Launchは将来的に人気が高まると予想され、Solanaチェーン上のFair Launchの作成者であるAnalysoorは、エコシステム全体が成長し、需要が拡大するにつれて、将来的にフィードバックされると信じる理由があります。
碑文や非代替性トークンのファンで、市場に公平に参加できるようにしたい、そしてこの猛烈な碑文の流行の中でGAS料金の「戦争」に際限なく関与することにすでにうんざりしているなら、Analysoorのフェアローンチメカニズムは間違いなく試してみたいナゲットになるでしょう。
結論とリスク警告
要約すると、Analysoorの主な利点とリスクを次のように要約できます。
利点：
リスクポイント:
全体として、AnalysoorのFair Launchモデルとその将来の発展について、私たちは依然として強い楽観的な期待を抱いており、AnalysoorがSolanaのオンチェーンFair LaunchモデルとLaunchpadの主要プロジェクトとなり、最終的には仮想通貨業界全体の変化の嵐をリードすることを期待しています。
リファレンス
_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor