餌を与えられるのを待ち、多様性を熱望する「碑文」ゲームの背後にあるBTC生態

著者: Mu Mu, Weilin

編集:ウェンダオ

「BTC利益のためにすべての碑文を削除する必要はありません。 12月7日の早朝、Luke Dashjrは、ネチズンに返信する際に、碑文が生き残るためのスペースを残しているように見えました。

12月6日、ビットコイン Coreのコア開発者は、最近爆発したXのBTC碑文を攻撃し、BTCの最小単位である「Sat」のデータをエンコードして書き込む碑文は、「ビットコイン Coreの脆弱性を利用してブロックチェーンネットワークにスパムを送信している」と主張し、BTCの採用に影響を与え、BTCの価値を間接的に損なう「詐欺」であると主張しました。

ビットコイン CoreはBTCネットワークのソフトウェアシステムであり、Lukeはネチズンへのフォローアップの返信で、脆弱性はBTC来年のV27バージョンの前に修正されると述べました。

ルカの言葉と返事は、たちまち大騒ぎになりました。 まず第一に、碑文市場で最もホットなトークンの価格は急激に変動ORDI、一時は約60ドルから40ドルに下落しました。

ビットコイン Coreが碑文を根絶すべきかどうか、そしてそれが碑文を根絶する力を持っているかどうかについての議論は、BTCマイナーとコア開発者の間の対立につながっただけでなく、BTCハードフォークに対する懸念さえも提起し、「2017年のフォーク事件」の記憶は暗号通貨界の多くの高齢者を攻撃しました。

OrdinalsプロトコルによるBRC-20によるSatsのエンコードとBTCネットワーク上での暗号資産の発行は、今年の初めから1兆ドルの市場を生み出し、数千万の碑文が流通し、数十万人の人々がそれらを保有し、BTCネットワークの混雑によりマイナーコミュニティに莫大な手数料収入をもたらしていることを知っておく必要があります。

当然のことながら、碑文の参加者と一部の鉱山労働者は、ルカに代表されるビットコインコアによる「いわゆる脆弱性」の性急な修正に反対するために団結しました。

論争は12月7日未明のルカの発言で沈静化し、碑文に対するさらなる解決策がすぐに現れた。 BTC碑文は、この「ゲームドラマ」で再び輪から外れており、その背後には、餌が与えられるのを待ち、多様性を切望するBTC生態学があります。

「スパム」説は碑文の生死の危機を引用

12月6日の朝、ORDIの価格が上下している時期に、ルーク・ダシュジュニアの砲撃が始まった。

「Inionsは、BTCコアクライアントであるビットコイン Coreの脆弱性を悪用して、ブロックチェーンにスパムを送信しています。 2013年以降、ビットコイン Coreでは、トランザクションの転送またはマイニング時に追加のデータサイズ制限(「-datacarriersize」)を設定できるようになりました。 碑文は、そのデータをプログラムコードに偽装することで、この制限を回避します。 "

ビットコイン Coreのコア開発者であるLuke氏のXに関するこの発言は、最近のKnots v25.1で脆弱性は修正されたものの、完全ではなく、来年のv27リリースまでに最終的に脆弱性を修正したいと述べ、すぐにWeb3の世界の注目を集めました。

これに対して、あるユーザーは彼に尋ねました:「脆弱性」が修正された場合、OrdinalsトークンとBRC-20トークンは存在しなくなりますか? ルークは「はい」と答え、「碑文は存在すべきではない。最初から『詐欺』だった」と付け加えた。 "

実際、ルークの口の中に存在しないはずの「碑文」は、実は1年近く前から登場し、今では1兆ドルの碑文トークンの市場価値を誇大広告市場にもたらし、数千万の碑文に時系列番号とテキスト/画像/音声/ビデオ情報を入力するためのメタデータが、分割可能な最小単位BTCサット(サトシ)に記録され、BTCブロックチェーンネットワークにパッケージ化されています。

これらの碑文トークンを保有しているユーザーは数百万人ではなく、数十万人います。 言うまでもなく、碑文はそれらを梱包するBTC鉱山労働者にも大きな利益をもたらします。

さて、なぜそのようなことがBTCコア開発者によって反対されているのでしょうか?

実際、今年の5月には、碑文によって引き起こされたBTCネットワークの混雑と料金の高騰が開発者コミュニティの注目を集めました。

5月7日、BTC開発者メーリングリストに「開発者として、フルノードからの非標準のTaprootトランザクションを拒否すべきか?」というタイトルのメールが議論を巻き起こしました。

Taprootは、2021年11月14日にBTCネットワークのアップグレードの一環として実装され、BTCスクリプトの実行方法を変更してプライバシー、スケーラビリティ、セキュリティを向上させ、さらにはBTCネットワークがスマートコントラクトを処理する能力を向上させることを目的としています。

今年5月のBRC-20に対する開発者のメール

送信者のAli Sherief氏によると、BRC-20のようなサイドプロジェクトは、作成者が言うように「無価値」であり、「ピアツーピアのデジタル通貨決済システム」としてのBTCネットワークの通常の使用を脅かし、ネットワークの混雑と取引手数料の上昇を引き起こします。

Aliは、 Tapootスクリプトが定義されているBIP 342の脆弱性にパッチを当てるために行動を起こすべきか、 それともすべての非標準のTaprootトランザクションをノードレベルで強制的にレビューして削除すべきか、 質問しました。

London BTC Dev MeetupグループのオーガナイザーであるMichael Folkson氏は、このメールの中で、「コンセンサスルールは整っており、残りは市場に委ねられている」ため、BTC現状維持すべきだと返信し、「このユースケースは気に入らないかもしれないが、モグラたたきを始めたとしましょう。1年以内に、あるグループがあなたのユースケースに反対すると宣言するのを止めるにはどうすればよいでしょうか?」と指摘した。

BRC-20の爆撃に刻まれたLuke Dashjrは当時、「数ヶ月前に行動を起こすべきだった。スパムフィルタリングは初日からBTCの中核的な標準要素だった」と述べている。 "

実際、今年の2月、Lukeは「Ordisrespector」というパッチフィルターを作成し、彼がスパムと見なしている序数の碑文トランザクションを検出して拒否しました。 しかし、碑文が現在市場に氾濫しているという事実から判断すると、このパッチは機能していません。

Aliが件名のメールで述べたように、この非標準のTaprootトランザクションが解決された場合、BTCコミュニティのマイナーコミュニティの利益に影響を与えることは避けられません。 この時、碑文に反対するルカの公の「聖戦」は、鉱山労働者のサークルのオピニオンリーダーに立ち向かう最初のものでした。

「BTC ETH店じゃないし、デベロッパーが何と言おうと関係ない。 BTC第3位のマイニングプール運営会社であるYuchiの共同創業者であるShenyu氏は、Luke氏のスピーチの後、主導権を握った。

開発者とマイナーの対立は、コンセンサスの違いにより、BTCネットワークが再びハードフォークを行うのではないかという新たな懸念にすぐにつながりました。

前回は、BTCブロックサイズをめぐる両者のコンセンサス争いが2015年から2年間続き、2017年8月にマイナー主導のハードフォークでようやく終結し、大きなブロックにこだわるビットコインハッシュチェーンが誕生し、一時は多くのBTCマイナーを転用しました。

マイナーは多かれ少なかれ利益のために碑文市場を維持するでしょうが、碑文の他の支持者は、ビットコイン CoreがLukeのアプローチを採用し、BTCネットワークから碑文を削除することは、BTCの「検閲耐性」と「分散化」の直接的な違反であり、最後のコンセンサスベースのTaprootアップグレードを否定することに等しいと主張しています。

碑文の生死をめぐる議論は1日続き、12月7日になっても一部のユーザーは「マイナーがオプトアウトしない限り、ブロックチェーン上で碑文トランザクションを処理することは可能か」と疑問を抱いていました。 「戦争」の火付け役となったルークは、「BTC利益のためにすべての碑文を消し去る必要はない」と言いました。 "

このような表現は、最終的に論争をひとまず停止させました。 では、碑文がBTCネットワーク上に存在するためのより良い方法はありますか?

碑文の急増により、BTCネットワークが輻輳している

「碑文」の概念は、今年の初めに生まれた開発者のCasey Rodarmorによって作成されたOrdinalsプロトコルから生まれました。 3月には、別の開発者であるDomoが、このプロトコルに基づいてBRC-20 Inscription(ビットコイン Inion)ゲームプレイを作成しました。

簡単に言うと、Ordinalsは、分割可能なBTCサットの最小単位にデータを刻印できるプロトコルです(注:1 BTCは1億サトシムに等しいため、1サット=0.00000001 BTC)。 開発者は、BTCの1つのSATごとに追跡し、時系列で番号を付ける実験を行いました。

BTCネットワークの技術規則によると、これらの番号付きSatは、容量制限のあるデータを書き込むことも許可されています。

つまり、プロトコルがあり、ルールがあり、@domodataという名前のTwitterという名前のネチズンは、じっとしていられず、実際にメタデータをSatに入力するためのBRC-20碑文を作成し、このプロセスはInscribeと呼ばれています。 テキスト、画像、音声、動画などの小文字をデータとしてSATに書き込むことができ、そこに書き込まれるものを「BRC-20刻印」と呼びます。

このようにして、年代順に番号が付けられ、異なる碑文を持つサットはユニークになります。 これは、非代替性トークン「NFT」の概念と非常に一致しており、Satsのコンテンツが実際にBTCチェーンに刻まれているため、ETHネットワーク上のNFTよりもさらに優れています。 対照的に、ETH Fangなどのブロックチェーンネットワークで生成されたNFTは、一意の番号を持つ証明書のようなものであり、NFT証明書によって証明された写真、ビデオ、その他のコンテンツは、チェーンに保存または記録されないことがよくあります。

ナンバリング、碑文、2つの実験は、"コンビネーションパンチ"のセットを果たした。 @domodataがBRC-20のホワイトペーパーで「これは興味深い実験基準に過ぎない」と明言し、「この設計に基づく財務上の決定を強く推奨しない」と明言したにもかかわらず、プレイヤーは急いで登板し、OrdinalsプロトコルとBRC-20アプローチを利用し始めました。

Satが異なるアノテーションと異なる内容であれば、そのようなSatは非代替性NFTであり、同じアノテーションと同じ内容でプレイされた場合、それらは代替可能なトークンであり、OrdinalsプロトコルとBRC-20を使用してBTCブロックチェーン上で均質な暗号資産を発行することと同等であり、出てくるSatは不適切な例えの「番号付き紙幣」です。

ピクチャークラスBRC-20の碑文

「BTC碑文 - 世界で最も安全なブロックチェーンネットワークで燃やされたコンテンツ」、ロマンスと貴重さの感覚が一気に出てきません。

このような「ダイヤモンドの指輪」というマーケティングのレトリックが登場すると、ユーザーやトラフィックサポートによる流通市場を避けることは難しくなります。 まもなく、Ordinalsプロトコルを記念するトークンORDI、さまざまなBRC-20碑文の保管と送受信専用のウォレット、分散型取引所がすべて登場し、碑文BTC周りのエコシステムが活性化されました。

BRC-20碑文市場データ

統計によると、12月7日現在、BTCネットワーク上で56,300のBRC-20碑文が生成されており、合計306,400人の保有者と時価総額は1兆1,100億ドルです。

最近約43,000ドルに急増したBTCの時価総額は8,588億ドルで、暗号資産市場全体の時価総額は1兆6,500億ドルであり、碑文投機市場の強さを示しています。 中国では、有名な中古取引プラットフォームXianyuが「サービスに代わって碑文」、「碑文ゼロベースの入門チュートリアル」、およびその他のリスト情報に掲載されています。

BRC-20の情報はXianyuに掲載されました

しかし、BTC碑文も悪影響を及ぼしています。

入力された碑文データはブロックの形でBTCネットワークにパックされ、各ブロックの容量は1Mに固定されていることを知っておくことが重要です。 このネットワークの元の容量と速度は心配であり、新しい碑文データはBTCネットワークのブロックデータを増やし、ブロックの生成速度が遅くなり、一般に「輻輳」と呼ばれ、目に見えないBTCの取引レートに影響を与え、取引手数料も高騰します。

今年の5月と11月には、ネットワーク全体の料金BTC異常でした。 特に、5月9日には、ネットワーク全体の手数料が3.909 BTCに達し、当時の価値は111,100ドルでした。

5月9日BTCネットワーク手数料データ

BTCトレーダーはネットワークの混雑と高い手数料に満足していませんが、ネットワークブロックの生成BTC、ネットワークを維持して手数料を稼ぐ責任があるマイナーは、結局のところ、過去2年間の暗号弱気市場の収益の急激な減少に苦しんでいるだけでなく、来年の4月と5月に導入されるBTCブロック報酬半減ルールにも直面しなければなりません。

Blockchain.com データによると、BRC-20の碑文が再び人気を博した11月に、11月12日のBTCマイニング報酬を直接押し上げ、これは2023年以来初めてで、最後に登場したのは2022年4月でした。

11月24日のデューンのデータによると、オーディナル協定の碑文は合計3,061 BTC(約1億1,400万米ドル)のBTC手数料を生み出し、鋳造された碑文の総数は43,532,200に達しました。

序数の碑文の総数は急増しています

これを見ると、Divine Fishに代表される鉱夫が碑文を支持する理由もわかります。

ルークが碑文を嫌う主な理由は、これらの情報とデータがBTCブロックの容量を占めているため、ネットワークトランザクションが貧弱になり、コストが高くなり、決済ネットワークとしてのBTCの機能を弱め、普及に役立たないことです。

これは、碑文のBTCブロック容量の占有が解決された場合、碑文を存続させることは可能かということです。

レイヤー2のBTC機会?

実際、ルークが碑文を爆撃したことでチェーンにスパム情報が流れた後、誰かがETH Fangのレイヤー BTC 2に似た「碑文チェーン」を作成することを提案しました。

「はい」とルークは同意し、肯定的に同意しました、「それはうまくいきます。ブロックサイズの制限はまったく必要なく、各ノードは独自の制限を設定できます(または制限なし)。 "

Luke は、碑文に対するレイヤー 2 の解決策に同意します

実際、この種のレイヤー2ソリューションは、BTCエコロジカルコミュニティで長い間登場してきました。 OKXの創設者であるXu Xingxing氏が碑文討論会のスケジュールで言及した「Taproot Asset Protocol」もその1つです。

BTC決済ネットワーク「Lightning Network」の開発元であるLighting Labsが提案したTaproot Assets Protocolは、BTCネットワーク上でのステーブルコインやその他の資産の発行をサポートする「スケーラブルBTCマルチアセットネットワークツール」と、ライトニングネットワークを介したトランザクションの完了機能を開発者に提供することを目的としています。

Lightning Labsの開発ディレクターであるRyan Gentry氏は、 Taproot Assetsプロトコルでは、イシュアーが有効な無制限の数のTaprootアセットをミントするためにBTCトランザクションを行うだけで済み、それらのアセットを記述するすべてのメタデータはオフチェーンで保存されると説明しました。

このように、碑文などの資産によるBTCブロック容量の占有を解決するだけで、これらの資産の発行と取引は、マイナーに利益をもたらすことができます。 唯一の問題は、これらのグラフィック、テキスト、ビデオ、オーディオのメタデータがオフチェーンに保存され、NFTやその他の代替可能トークンがETHスマートコントラクトで発行されるのと同じ方法で、BTCチェーンに「刻印」され続けることができないことです。

BRC-20などのAtomicalsプロトコルの開発者は、BTCネットワークに碑文トークンを残すことができるようにするために、ARC-20の碑文の単位あたりのサトシの数を再定義し、デフォルトのプルーフファクターを1:1に設定し、任意の精度を実行可能な範囲に制限して、546ユニット未満のトークンへの転送を処理する「制限方法」、つまりSUBSTANTIATION FACTOR(SF)の導入を提案しました。

実際、この方法は、BTCダスト攻撃防御システムをバイパスする方法です。 ダスト攻撃を防ぐために、BTCネットワークは1つのUTXOでのBTCトランザクションの数を546Sat以上に制限しています。 つまり、ARC-20 Inscription Tokensの最小転送制限は546であり、これを下回るとトランザクションがパッケージ化されない可能性が高くなります。

Atomicalsのアプローチは、Lukeが気にしているブロック占有の問題を解決しませんが、Layer2のアプローチは、ネットワークからのクリーンな操作に役立たない非標準のアクティビティを排除するというコア開発者の考えBTCより一致しているようです。

実際、Rootstock、Stacks、Liquid Networkなど、エコシステムBTCオフチェーンでスケーリングするTaproot Assetsに似たLayer2ソリューションが多数あり、碑文に対する誇大広告の需要により、これらのスケーリング技術が再び最前線に押し上げられています。

碑文に価値があるかどうかはともかく、その人気の背景には、埋める必要のあるBTC生態があります。 ライトニングネットワークはマイクロBTC決済に採用されていますが、BTCメインネットでは他のユースケースは出現しておらず、Taprootのアップグレードによってこの可能性がもたらされましたが、パフォーマンスが限られているため、DeFiやGameFiなど、ETHエコシステムで高い同時実行性を必要とするシナリオは、BTCネットワーク上に構築することはできません。

そして、これはBTCの位置づけに関係しており、開発者のAliとLukeは、BTCサトシ・ナカモトの「ピアツーピア電子決済システム」の定義に従い、セキュリティ、分散化、プライバシー保護を追求するべきだと主張しています。 これらの特性へのこだわりが、BTCネットワークを世界最大かつ最も安全なブロックチェーンネットワークにしたのです。

しかし、このネットワークの堅牢性は何千人ものマイナーによって維持される必要があり、このグループの収入が保証されている場合にのみ、彼らは進んで労働者になります、つまり、BTCの価値はネットワークの維持コストをカバーまたは超えることができます、つまり、BTCの価格はマイニングのコストよりも高くなります。

現在、BTCの価格は43,000ドルを超えており、これは今年の安値の2倍です。 ケンブリッジ大学が世界のBTC電力消費量と1日あたりの新規発行数に基づいて作成したマイニングコスト推定モデルによると、1 BTCの平均コストは現在42,700ドルであり、費用対効果はあまり高くありません。

BTCブロック報酬が来年再び半減する影響に加えて、BTCの現在の時価総額は急上昇しており、米国でBTCスポットETFが承認されるとの市場の期待がより大きな刺激となり、ブロックチェーン資産BTCが主流の金融市場の主題になりつつあります。

この観点から、このBTC波の価値の上昇は、碑文市場によって引き起こされたのではなく、過去の変動によって引き起こされました。 そして、碑文が発射できる理由は、BTCに刻まれているからでもあります。

しかし、BTCスポットETFはどうでしょうか? BTCの有限な供給(2,100万)がますます少なくなるにつれて、その物語はどのように展開するのでしょうか? それにまつわる物語は、より多くのプロットから抜け出すことができますか? これらは、碑文市場におけるコミュニティの本当の神経です。

元中国人民銀行のブロックチェーン専門家である洪淑寧氏は、オーディナルは海辺に建てられた高層ビルであり、その基盤は非常に不安定であり、非常に強力で完全なエコロジー自体に発展することは不可能であり、「半年以上の開発を経て、私たちは今、最大のバブル期に突入したが、このバブル期がもたらす最大のメリットは、BTCエコロジーに対する人々の信頼を呼び覚ますことだ」と述べた。 "