### I. BTC生態学概論暗号通貨のエコシステムにおけるBTCの位置付けは、歴史的なだけでなく、非常に重要です。 BTCは、最初で最も有名な暗号通貨として、デジタル通貨の新時代の到来を告げただけでなく、DeFiとブロックチェーン技術の広範な採用の基礎を築きました。 その分散型の性質、限られた供給(上限2,100万BTC)、および価値と投資手段の保存として機能する能力により、暗号通貨市場で際立った地位を占めています。BTCエコシステムへの注目は、その革新性、伝統的な金融システムへの挑戦、そして潜在的な経済的影響に起因しています。 時が経つにつれて、BTCは資産分散の一部となっただけでなく、世界の金融論議の重要なトピックにもなりました。 しかし、何度か強気と弱気のサイクルを繰り返すうちに、BTCの非チューリング完全性自体が、BTC生態学のさらなる拡大に大きな影響を与えていることに、人々は次第に気づいた。 **チューリング完全性とは、システムが任意のチューリングマシンをエミュレートする能力を指し、通常、ループや分岐を含む任意の計算命令を実行できるシステムに関連付けられています。 BTCのスクリプト言語は比較的単純で、複雑な計算タスクを実行するのではなく、主にマルチシグやタイミングロックなどの転送プロセスでトランザクションを処理し、条件を制御するように設計されています。 この設計は、ネットワークのセキュリティと安定性を維持するためのものです。 対照的に、ETH Fangのようなブロックチェーンプラットフォームは、複雑なスマートコントラクトを実行できるチューリング完全環境を提供します。BTCを議論する際には、その限界、特に複雑なプログラムやスマートコントラクトを実行する能力を認識することが重要です。 したがって、BTC生態学の発展を論じるためには、まず「BTC生態学によって解決すべき問題」をまとめ、まとめる必要がある。一般的には、BTCネットワークのセキュリティに影響を与えずにネットワーク効率を向上させ、取引手数料を削減する方法、BTCネットワークに負担をかけずにBTCネットワーク上でのネイティブアセットの発行を解決する方法、3つ目、TuringなしでBTCネットワーク上でより多くのスマートコントラクトや複雑なアプリケーションを運ぶ問題を解決する方法の3つの側面があります。 **ここでは、いくつかの手順をご紹介します。BTC スクリプト機能の強化: BTC スクリプト言語は比較的シンプルですが、開発者は常に既存のフレームワーク内に機能を追加する方法を模索しています。 これには、改良されたマルチシグメカニズムや複雑なロック条件など、より複雑なトランザクションタイプと条件の開発が含まれます。サイドチェーン技術:サイドチェーンは、BTCメインチェーンとは別の独立したブロックチェーンですが、メインチェーンに接続されています。 これにより、BTCメインチェーンのセキュリティと安定性を損なうことなく、チューリング完全スマートコントラクトを含む、より複雑な機能をサイドチェーンに実装することができます。*ライトニングネットワーク:BTCのレイヤー2ソリューションとして、ライトニングネットワークは、ブロックチェーンの混雑を軽減しながら、より高速で低コストのマイクロペイメントを提供することを目的としています。 これは主にBTCのスケーラビリティの問題を解決するためのものですが、開発者が新機能を試すためのプラットフォームも提供します。* Rootstock(RSK):RSKは、サイドチェーンを介してブロックチェーンに接続されBTCスマートコントラクトプラットフォームです。 RSK は、BTCエコシステムにチューリングの完全性をもたらし、ユーザーがBTC安全なフレームワーク内で複雑なスマート・コントラクトを作成および実行できるようにすることを目指しています。* RGB:このプロジェクトの中心的な目標は、分散型で安全な機能を維持しながら、BTCブロックチェーン上でスマートコントラクトと資産発行を可能にすることです。 RGBプロジェクトでは、レイヤー2 BTC技術を使用することで、ユーザーはBTCネットワーク上で非代替性トークン(NFT)やその他の種類の複雑な資産を作成・管理することができます。 これは、BTCメインチェーンの安定性とセキュリティを損なうことなく、RGBがトークン化された資産、スマートコントラクト、デジタルIDなど、より高度な機能をBTCにもたらすことを意味します。 RGBプロジェクトは、その本質的な機能を探求し、拡張するためのBTCコミュニティによる取り組みを表しており、BTCのユースケースと価値に幅広い影響を与える可能性があります。 しかし、このような試みは、技術の実装とコミュニティの受け入れという点でも課題をもたらします。* Taproot/Schnorr Signatures: これらのアップグレードにより、BTCネットワークのプライバシーと効率が向上します。 これらのアップグレードは、直接的にチューリングBTC完全なものにするものではありませんが、将来の機能拡張の基礎となります。* スタック(STX):BTCの機能を拡張してスマートコントラクトと分散型アプリケーションをサポートするように設計されたスマートコントラクトレイヤー BTC。 主な目標は、BTCブロックチェーンにスマートコントラクト機能を導入し、開発者が分散型アプリケーション(DApps)とスマートコントラクトを構築してBTCの使用を拡張できるようにすることです。 Stacks 2.0はPOXコンセンサスを使用しており、参加者が受け取る報酬はより安定した基盤となるチェーン暗号通貨であり、基礎となるチェーン暗号通貨の報酬は、新しいブロックチェーンの暗号通貨よりも初期の参加者にインセンティブを与えるため、より強力なコンセンサスで初期の参加者を引き付けるのに役立ちます。BTCに力を与える:BTCをDAppsやスマートコントラクトを構築するための資産に変えることで、BTC経済の活力を高めます。*オーラルプロトコル:BTC自体のインフラストラクチャを変更することなく、BTCネットワークのデータストレージとタグ付けに革新的なアプローチを導入します。 このプロトコルは、BTCブロックチェーン上のトランザクション出力序数を活用し、ユーザーが特定のBTCにデータの小さなチャンクを埋め込むことを可能にします。 これにより、BTCブロックチェーンデータストレージの必要性が高まる一方で、多機能で多次元の資産プラットフォームとしてのBTCを探求する新しい可能性が開かれました。* Atomic Protocol:BTCなどの未使用トランザクションアウトプット(UTXO)ブロックチェーンのデジタルオブジェクト(つまり、デジタルオブジェクト)を鋳造、転送、更新するためのシンプルで柔軟なプロトコルであり、鋳造、転送、および更新操作の中心にいくつかの重要な単純なルールがあります* BitVM: bitVM プロジェクトは、BTCネットワークの機能性と柔軟性を強化する革新的な試みです。 bitVMは、BTCブロックチェーン上でより高度なプログラミング機能とスマートコントラクト機能を提供することを目的として、仮想マシンとして実装されています。 このアプローチにより、開発者はBTCネットワーク上でより複雑で用途の広いアプリケーションを作成できるようになり、単なるデジタル通貨を超えてユースケースを拡大できます。 このような仮想マシンを実装することで、bitVMはBTCコアのセキュリティと分散化を維持しながら、プログラマビリティと相互運用性を向上させることを目的としています。 このプロジェクトは、BTCコミュニティの技術革新の探求とブロックチェーン機能の拡大を表しており、ETH Fangのスマートコントラクトプラットフォームと同様の機能をBTCにもたらす可能性があります。 ただし、技術的およびコミュニティのコンセンサス上の課題がある可能性があります。この記事では、BTCエコシステムで最もホットなプロジェクトのいくつかを比較し、コミュニティのコンセンサス、技術的な難しさ、将来のアプリケーションシナリオなど、いくつかの重要な側面からいくつかの一般的な結論を導き出します。(i) これらのプロジェクトの成功には、コミュニティのコンセンサスが不可欠である。 BTCコミュニティは歴史的にネットワークのセキュリティと分散化を重視しており、重要な変更には幅広いコンセンサスが必要です。 bitVM や RGB プロジェクトなどは、BTC の機能を拡張するように設計されていますが、コミュニティで白熱した議論につながる可能性のあるコア属性が損なわれないようにすることが重要です。(2)技術的な難しさも重要な要素です。 これらのプロジェクトは、BTCメインチェーンの安定性を損なうことなく、レイヤー2ソリューションやその他の技術的手段を通じて新機能を導入しようとしていますが、これは間違いなく技術的な課題です。(3)将来の応用シナリオの観点から、これらのプロジェクトは大きな可能性を秘めている。 RGBプロジェクトは、高度なプログラミング機能を提供することで、スマートコントラクトと資産発行を可能にし、BTCアプリケーションの範囲を大幅に拡大し、単なる価値の保存以上のものにする可能性を秘めています。 ただし、これらのユースケースの実装は、テクノロジーの実装の成功とコミュニティの広範な受け入れにかかっています。(4)現段階に関する限り、BTCエコロジカルブレークスルーの焦点はまだ「資産発行の解決」の段階にあるため、巨大な富の創造効果により、活発なMEMEコインの期間があり、より多くのユーザーと開発者がエコロジカル分野に参入し、プロジェクトの着陸とネットワークの価値を見つけ、真のエコロジカルクローズドループを実現することを期待しています。### 次に、segwitとTaprootについてBTCエコシステムの多くのプロトコルやプロジェクトを紹介する前に、 segwitとTaprootについて簡単に理解する必要があります。BTCの誕生以来、そのシンプルでエレガントな技術、絶妙な経済的インセンティブの設計は、コミュニティによる繰り返しの議論と反復の後、その過程で、多数の分散化主義者の信念となっている、そのネットワークは、BIP 34を含む多くの重要なアップグレードを受けてきましたブロックにバージョン番号を導入し、将来のプロトコルアップグレードの基礎を築き、BIP 66は、BTCトランザクションのデジタル署名が決定された形式に従うことを要求することにより、ネットワークのセキュリティを強化します、BIP 65(OP\_ 数あるアップグレードの中で、BTCエコシステムの拡大にとって最も重要なのは、間違いなくSegWit(Segregated Witness)とTaprootであり、これらはBTCネットワークのスケーラビリティと効率を向上させることを目的としており、Ordinalなどの関連プロトコルを含む後の技術革新のための強固な基盤を築くことも目的としています。2017年に初めて導入されたSegWitは、主にトランザクションの可塑性の問題を解決し、トランザクション署名情報(witnessデータ)をトランザクションデータから分離し、ブロックの有効容量を増やすことで、ネットワークの処理能力を向上させ、トランザクション手数料を削減します。 さらに、SegWitは、ライトニングネットワークなどのBTCレイヤー2ソリューションのためのより良い基盤を提供し、マイクロペイメントをより実行可能にします。2021年に有効化されたTaprootは、BTCプロトコルのもう一つのメジャーアップグレードです。 シュノア署名を導入することでプライバシーとセキュリティを向上させ、スマートコントラクトの効率と柔軟性を最適化します。 Taprootは、単純な支払いであろうと複雑なスマートコントラクトであろうと、すべてのトランザクションが外見上同じに見えるようにすることで、ユーザーのプライバシーを強化します。 さらに、このアップグレードにより、マルチシグトランザクションのデータ要件が簡素化され、複雑なコントラクトがBTCネットワーク上でより実行可能になることで、マルチシグトランザクションのコストが削減されます。全体として、SegWitとTaprootのアップグレードにより、BTCネットワークのパフォーマンス、スケーラビリティ、機能が向上し、BTCの将来の成長のための強固な基盤が築かれました。### 第三に、燃えるようなBTC生態ネットワーク全体BTCマイナーの収入を数えると、2023年5月には、マイナーの収入は強気相場の収入の7〜80%のレベルに達し、これはBTCチェーンでの取引活動の増加傾向を反映しており、この過程でマイナーの収入モデルに大きな影響を受けていることがはっきりとわかります。 BTCマイナーの主な収入源は、新しくBTCブロック報酬と取引手数料の2つの収入源です。 新しいBTCが生成されるレートは固定されていますが、ネットワーク上のトランザクションの量が増えるにつれて、トランザクション手数料は変化します。 この変更の本質的な理由は、Ordinalプロトコルの導入により、特にデジタルアートワークやその他のNFTがBTCで人気のある資産クラスになり、取引手数料が増加し、マイナーの総収入が間接的に増加した場合に、BTCネットワーク上のトランザクション数が増加したためです。 鉱夫の日収この記事では、ライトニングネットワーク、オーディナル、BRC20、アトミックとARC20、bitVM、およびその他のBTCエコシステムに焦点を当てます。### ライトニングネットワークに代表されるサイドチェーンまたはレイヤー2ソリューション長い間、サイドチェーンとレイヤー2ソリューションはBTCエコシステムの焦点であり、Lightning Network、Rootstock(RSK)、Stacks、Liquid、MintLayer、RGBなどのBTCネットワークのスケーラビリティと効率性のための重要な技術革新でもあり、その中でも正統性の王としてのライトニングネットワークは、サトシ・ナカモトが考案した「ペイメントチャネル」から生まれました 2016年からOrdinalエコシステムの勃発まで、BTCエコシステムの開発者と参加者の半数以上を魅了し、2020年頃、ライトニングネットワークはNostrの助けを借りて暗号コミュニティ全体によく知られるようになりました。サイドチェーンは、メインBTCチェーンと並行して実行され、特定のアンカリングメカニズムを介してメインチェーンと相互作用する独立したブロックチェーンです。 この設計により、ユーザーはBTCメインチェーンからサイドチェーンに資産を移動することができ、取引確認の迅速化、手数料の削減、さらにはより複雑なスマートコントラクトやアプリケーションのサポートを提供することができます。 サイドチェーンはメインチェーン上で多数のトランザクションを処理するため、メインチェーンの負担を軽減し、ネットワーク全体のパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。よく知られたライトニングネットワークなどのレイヤー2ソリューションは、BTCメインチェーンの上に構築されたプロトコルレイヤーです。 これらのソリューションは、チャネルの開閉時にBTCメインチェーンとのやり取りのみを必要とするオフチェーントランザクションチャネルを作成することで、高速かつ効率的なトランザクション処理を可能にし、特に小規模で高頻度のトランザクションのサポートに効果的であり、日常的な決済やマイクロトランザクションなどの領域でのBTCのアプリケーションの可能性を大幅に拡大します。しかし、長い間、ライトニングネットワークはマイクロペイメントにのみ使用され、他の資産の発行をサポートしていませんでした。 2023年10月、Lightning LabsはメインネットでTaproot Assetsプロトコルをリリースし、BTCおよびライトニングネットワーク上でのステーブルコインやその他の資産の発行を可能にしました。 開発ディレクターのRyan Gentryが述べているように、 Taproot Assetsは開発者に「マルチアセットネットワークBTC、BTCのコアバリューをスケーラブルに維持するために必要なツール」を提供します。Taproot中心の設計により、 Taproot Assetsは、よりプライベートでスケーラブルな方法でBTCおよびライトニングネットワーク上のアセットを配信します。 Taproot Assetsで発行されたアセットは、 ライトニングネットワークチャネルに預けることができ、 ノードはBTCからTaproot Assetsへのアトミック変換を提供することができます。 これにより、Taproot Assetsは、より広範なライトニングネットワークと相互運用することができ、そのリーチの恩恵を受け、ネットワーク効果を強化することができます。ただし、@blockpunk2077述べたように、この段階では、「ユーザーはBTCメインネットでトランザクションを自己鋳造トークンに直接送信することはできませんが、すべてのトークンを一度に発行(または登録)し、それらをライトニングネットワークに転送して配布するためのプロジェクトパーティアドレスを持っています」。 そのため、 Taproot Assets Tokenは、 無料ミンティングでは公平に分配されず、 エアドロップを実施するために中央集権的なプロジェクト当事者を必要とすることが多く、 プロジェクト当事者自身も$trick $treatトークンを予約することができます。 この中央集権的な性質は、BTCコミュニティの地方分権化と仲介の分離の追求に完全には沿わない、いくつかの批判を集めています。### Ordinal, BRC20 and the Pandora's box it opens (オーディナル、BRC20、パンドラの箱が開く)ここでは、Ordinal プロトコルと BRC20 プロトコルについてはあまり詳しく説明しません。 革新的なアプリケーションとして、Ordinalはブロックチェーン上にデータ保存の新しい方法を実装し、各サトシBTC一意のシリアル番号を割り当ててトランザクションで追跡し、ユーザーが代替不可能な複雑なデータをBTCトランザクションに埋め込むことを可能にします。 BTCでNFTを使用できる碑文により、開発の自然な進行は代替可能なトークンに移行しました。 3月9日、@domoという匿名のCrypto Twitterユーザーが、Ordinalsプロトコルの上に代替可能なトークン標準を作成できるBRC-20と呼ばれる方法について理論化した投稿を公開しました。 基本的には、SATにテキストを刻印して代替可能なトークンを作成する方法です。 元の設計では、デプロイ、ミント、転送の 3 つの異なる操作しか許可されていませんでした。Ordinalプロトコルとその派生物であるBRC20は非常によく設計されており、資産発行の大きな問題を簡単かつ迅速に解決し、BTCの設計哲学と一致しているため、BTCエコシステム参加者から幅広い注目を集め、サポートを受けることが容易になると考えています。 \*\* そして、それはBTC生態学においてより多くの役割を果たしています。 BTC Taprootアップグレードの新機能を利用して、1回のトランザクションで大量のデータを保存することができます。 このように、Ordinalsプロトコルは、デジタルアート作品や収集品などをBTCチェーン上で直接作成および転送することができ、ETHなどのプラットフォームでのNFTの実装とは異なるNFT(非代替性トークン)の概念をBTCブロックチェーンにもたらします。BRC20規格はOrdinalsプロトコルから派生したもので、ETHのERC20に似たトークン規格をブロックチェーンに実装BTCことを目的としています。 BRC20の目標は、BTCエコシステムにおけるトークンの標準化された定義とインターフェースを提供し、開発者がETH Squareでのトークン操作と同様に、BTCブロックチェーン上でトークンを作成、発行、管理できるようにすることです。 これは、将来的には、複雑なトークントランザクションとスマートコントラクト操作もBTCチェーン上で実行できることを意味しますが、これには複雑なプログラミングとデータストレージ技術が必要です。 BRC20規格は、BTC機能を拡張したもので、BTCエコシステムの継続的な成熟と多様化を示しています。 しかし、このような基準を達成するには、幅広いコミュニティのサポートとさらなる技術開発が必要です。Ordinalsの革新の主な理由は、それ以前はBTC代替可能または交換可能であり、ブロックチェーン上のあるサトシを別のサトシと区別できなかったことです。 Ordinalは、オリジナルのBTCプロトコルであるSegregated Witness(SegWit)とTaprootの2つのアップデートを活用することで、この状況を変えています。 簡単に言うと、SegWitはトランザクションのwitness部分に安価なデータを入れ、ブロックサイズを効果的に増やすことができますが、Taprootはwitness部分で高度なスクリプト作成を可能にします。 これら 2 つの更新を組み合わせると、BTC ブロックの監視部分に任意のデータを格納できるため、碑文に不可欠です。全体として、OrdinalsとBRC20の出現は、BTC市場を爆発させただけでなく(マイナーの収入源は完全に変化しました、下のグラフを参照)、その後のプロトコルの改善への道を示しました。 例えば、コミュニティで活発な開発者であるBenyが展開したBRC20規格のTRACと、最初の2100万の呪いの碑文-CRSD BTC、これに基づいて、OrdFi上に位置付けられたTapプロトコルのBRC-20改良版がローンチされ、BRC-20プロトコルレベルを改良したTapプロトコル、Tapプロトコルに基づいてTAPと-TAPが発行され、同時にPipeがローンチされました プロトコルは、ルーンのプロトコルの改良版です。 マイナーの収入分析9月には、BTCコミュニティの別の匿名の開発者が、Ordinalプロトコルにいくつかの設計上の欠陥があることを推敲した後、Atomicals Protocolを立ち上げました。 技術的な美的観点から見ると、Atomicalsはミントと普及のためのBTCのUTXOに基づいており、BTCネットワークに追加の負担をもたらさず、一部のBTC原理主義者の支持を得ているBTCテクノロジーとより一致しています。 一方、Ordinalプロトコルはより「実験的」で、より自然で自発的な製品であるため、そのBRC20プロトコルは、Ordinalの創設者であるCaseyが予想しなかった別の意味での「派生製品」であるため、Ordinalエコシステムは「計画」されていません。 一方、Atomicalsは、創業者自身の前向きな性質と相まって、考え、磨き上げた後のAtomicalsエコシステムの明確な青写真を持っています。ここでは、Atomicalsプロトコルについて簡単に紹介します。Atomicalsプロトコルは、BTCなどの未使用トランザクションアウトプット(UTXO)ブロックチェーンのデジタルオブジェクト(つまり、従来はNFTと呼ばれていたデジタルオブジェクト)を鋳造、転送、更新するためのシンプルで柔軟なプロトコルであり、AtomicはNFTを高度な技術用語と見なしており、利用可能な複数の用途を表現できず、代わりに「デジタルオブジェクト」という用語を使用することを選択しています 平均的な人にとってより馴染みがあり、より開発者に優しいプロトコルのすべての潜在的な用途を引き出すために)。アトミック(またはアトム)は、デジタルオブジェクトの作成、送信、および更新を組織化する方法であり、本質的には、いくつかの単純なルールによって定義されるデジタル所有権のチェーンです。 このプロトコルはオープンソースであり、誰でも無料で使用できます。 すべてのライブラリ、フレームワーク、およびサービスは、MITおよびGPLv3の下でリリースされ、誰もこれらのツールとプロトコルを制御できないようにします。他のBTCエコシステムプロトコルに対するAtomicの主な利点は、信頼できるインデクサーとして中央集権的なサービスや仲介者を使用する必要がないことです。 BTCを変更する必要はなく、サイドチェーンやセカンダリレイヤーも必要ありません。 これは、登場した他のプロトコル(Nostr、Ordinalsなど)と連携して機能するように設計されています。 各プロトコルには独自の利点があり、Atomicals Digital Objectsは、ユーザー、クリエイター、開発者が利用できるオプションの範囲を拡大します。@bro.treeによると、「Atomicalsプロトコルは、POWプロセスを通じてトークンの碑文をマイニングする最初のプロトコルであり、誰でも自分のCPUでトークン/レルム/NFTをマイニングできます。これはプロトコルの最も魅力的な機能です。」 "将来の生態学的シナリオとランディングの観点から、Atomicは主に3つの資産クラスとそのデリバティブシナリオ、すなわちARC20(つまり、代替可能トークン)、非代替性デジタルオブジェクト(つまり、NFT)、およびレルム(デジタルアイデンティティ)を考慮し、関連する着陸シナリオには、デジタル収集品、メディアとアート、デジタルアイデンティティ、 認証とトークンゲートコンテンツ、ウェブホスティングとファイルストレージ(BTCネイティブファイルシステム)、ピアツーピアスワップとアトミックスワップ(スワップネイティブサポート)、デジタルネームスペースの割り当て(DAO構築とドメイン名革命)、仮想土地とタイトル登録、ゲームの動的オブジェクトとステータス(Gamefi)、ソーシャルメディアのプロフィール、投稿、コミュニティ(検証可能なSBT、Socialfi)など。一般的に、Ordinalプロトコルと比較すると、ARC20と$ATOMはまだ非常に初期段階であり、ウォレットと市場の改善を待つ必要がありますが、技術的な設計とマイニング設定がBTCに沿っているため、その正当性は比較的高く、BTCコミュニティにとって貴重です。 可能性のレベルでは、真のBTCネイティブDeFiを実現する機会もあります。 生態学的発展の面では、コミュニティでいくつかの小さな発生がありましたが(下図を参照)、大規模な誇大宣伝を経験しておらず、まだ大きな可能性を秘めています。 アトミックキャスティングの状況さらに、Atomicプロトコルのすべてのトークンは、ネイティブのサトシユニットを使用して各トークンを表し、通常のBTCのように分割および組み合わせることができることに言及する価値があります。 1コインは1サトシに相当し、アトムは1000サトシBTCに相当する1000コインであり、生態学的初心者には適応期間が必要であり、転送プロセス中に通常のBTC料金としてアトムが燃やされた場合、それは破壊されます。### bitVM - BTCエコシステムの聖杯?BTCエコシステムでは、bitVM、Ordinal、およびatomicalsプロトコルは、それぞれ異なる技術革新と拡張の方向性を表しています。 bitVMの目標は、より高度なプログラミング機能とスマートコントラクト機能をBTCネットワークに提供し、それによってアプリケーションの範囲を拡大し、機能を向上させることです。 このアプローチは、セキュリティや分散化などのBTCコアプロパティを維持しながら、より多くのプログラマビリティと柔軟性を導入しようとします。簡単に言うと、bitVMは、開発者が基本ルールを変更することなく、BTC上で複雑なコントラクトを実行できるようにするコンピューティングモデルです。 bitVMのコンセプトが提案され、2023年10月にホワイトペーパーが公開されて以来、BTCコミュニティから幅広い注目と期待を集めBTC、コミュニティ開発者のSuper Testnetは「これはBTCスクリプティングの歴史の中で最もエキサイティングな発見かもしれない」と大胆に宣言しています。 抽象的な意味では、bitVMはライトニングネットワークと同様に機能し、オフチェーンメカニズムを使用してBTCトランザクションをスケーリングするため、コミュニティの一部BTC決済の未来と見なされています。前述したように、BTCは暗号通貨のデジタルゴールドスタンダードですが、他のパブリックチェーンエコシステムと一線を画すのは、複雑なチューリング完全スマートコントラクトを処理できることです。 同時に、Robinは、Stark ProofsのBTC実装に焦点を当て、ゼロ知識証明をBTCエコシステムに導入するエキサイティングな方向性であるZeroSyncも作成したことに言及する価値があります。BTC一言でまとめると、BitVMでは、ETHの演算ロールアップメカニズムと同様に、計算はオフチェーン、オンチェーン検証で実行されます。同様に、BitVMには、プルーバーとバリデーターという2つの主要なプレーヤーが関与しています。 証明者とは、計算や主張を開始する当事者のことで、基本的には「これはプログラムであり、これは私が実行または生成すると主張するものです」と言います。 一方、バリデーターは、クレームを検証する責任があります。 このデュアルロールシステムにより、一定レベルのチェックとバランスが可能になり、計算が正確で信頼できるものになります。BitVM の独創性は、コンピューティング ワークロードの処理にあります。 大量の計算負荷がオンチェーンにかかる従来のブロックチェーン操作とは異なり、BitVMの複雑な計算のほとんどはオフチェーンで実行されます。 これにより、BTCブロックチェーンに直接保存する必要があるデータの量が大幅に削減され、効率が向上し、コストが削減されます。 このオフチェーンアプローチは、開発者やユーザーがブロックチェーンに圧倒されることを心配することなく、複雑なプログラムやシミュレーションを実行できるため、速度と柔軟性も向上します。ただし、BitVMは、特に紛争が発生した場合に、必要に応じてオンチェーン検証を採用します。 バリデーターが証明者の主張の正当性に疑問を呈した場合、システムはBTCブロックチェーンの不変の分散型台帳を参照して問題を解決します。 これは、「不正防止」と呼ばれるものによって実現されます。証明者の主張が虚偽であることが証明された場合、バリデーターは簡潔な詐欺の証拠をブロックチェーンに提出し、不正を暴露することができます。 これにより、紛争が解決されるだけでなく、システム全体の整合性も維持されます。 オフチェーンコンピューティングとオンチェーン検証を統合することで、BitVMはオプティミスティックロールアップと呼ばれる計算効率と堅牢なセキュリティのバランスを実現します。 基本的な考え方は、そうでないことが証明されない限り、すべての取引が正しい(「楽観的」)と仮定することです。 紛争が発生した場合にのみ、関連するデータと計算がメインブロックチェーンで公開され、検証されます。 これにより、オンチェーンに保存する必要があるデータの量が大幅に削減され、スペースが解放され、取引手数料が削減されます。BitVM では、オプティミスティック ロールアップが特に便利です。 ほとんどの計算作業はオフチェーンで行われるため、ブロックチェーンに保存する必要があるデータの量BTC削減されます。 トランザクションが開始されると、BitVM はオプティミスティック ロールアップを使用して、複数のオフチェーン トランザクションを 1 つのオンチェーン トランザクションにバンドルし、ブロックチェーンのフットプリントをさらに削減できます。さらに、紛争が発生した場合、BitVMの不正証明の使用は、Optimistic Rollups固有の「チャレンジレスポンス」システムとうまく適合します。 証明者が虚偽の主張をした場合、検証者は詐欺の簡潔な証拠を提供することで、不正をすぐに暴くことができます。 この詐欺の証拠は、オプティミスティック ロールアップの枠組みの中でレビューされ、検証された場合、不正な当事者は罰せられます。違いは、BitVMとETHのEVM(ETH Workshop Virtual Machine)はどちらもスマートコントラクト機能を提供しますが、アプローチと機能が異なることです。 ETH FangのEVMは、マルチパーティコントラクトのサポートにおいてより汎用性が高く、ブロックチェーン上でより幅広い計算タスクを提供しますが、これはコストの上昇とブロックチェーンの混沌につながる可能性があります。 一方、BitVMは、主に2者間の契約に焦点を当てており、計算作業のほとんどをオフチェーンで実行します。 これにより、ブロックチェーン上のフットプリントBTC最小限に抑えられ、取引コストが削減されます。 しかし、BitVM の現在の設計では、複雑なマルチパーティ環境での適用性が制限されており、ETH EVM が優れている点です。誰もがBitVMが注目に値すると信じているわけではなく、パラダイム研究所のDanが言うように、このプロトコルは2つの当事者のみが利用できるため、ロールアップやその他のマルチパーティアプリケーションには使用できず、プログラマーのGreg Maxwellがずっと前により良いプロトコルを提案したように、それ自体はそれほど新しいものではありません(「ZK contingent pays」、ZK contingent)。 payments)を使用して同じ問題を解決します。 しかし、bitVM が機能すれば、BitVM は BTC の上に構築する上で幅広い影響を与える可能性があることを認めざるを得ません。 もう一つの批判は、計算が「オフチェーン」で行われたとしても、オンチェーン検証には大きなオーバーヘッドが発生する可能性があることです。 また、BitVMの提案では、Ordinalsの人気が急上昇したときのように、ネットワークに多くの取引量を追加したり、ガス料金を急騰させたりすることはないと述べています。全体として、bitVMはまだコンセプト段階にあり、Linusが説明しているように、「ホワイトペーパーの目的は、アイデアを簡単な言葉で説明し、コミュニティの関心を喚起することですが、まだ完全なソリューションではありません」。 "### まとめ他のパブリックチェーンエコシステムと比較して、最もコンセンサスがあり、最も古い分散型プラクティスとしてBTC、コミュニティはBTC正統派と原理主義に非常に固執しており、さまざまなBTC生態学的探求を水平に比較するには、コミュニティの意見をより大きく考慮し、BTCネットワークに損害を与えないことを主張する必要があります。1. ライトニングネットワークに代表されるサイドチェーンとレイヤー2は、最も長く成長している生態学的探求と実践です。 その中で、ライトニングネットワークは開発者の半数以上をBTCエコシステムに集めており、他のサイドチェーン、プロトコル、その他のソリューションとは比較にならないほどのコンセンサスと結束をコミュニティに持っています。 ライトニングネットワークは、BTCスケーラビリティの問題を解決するために設計されたプロトコルとして、メインチェーン上に支払いチャネルを作成し、高速で低コストのマイクロトランザクションを実現することで、BTCネットワークの混雑と高い手数料を効果的に緩和しました。 そのプロジェクト会社であるLightning Labsは、やがてメインネットでTaproot Assetsプロトコルをリリースし、BTCおよびライトニングネットワーク上でステーブルコインやその他の資産の発行を可能にし、開発者に「BTCマルチアセットネットワークを作るために必要なツールを提供しながら、スケーラブルな方法でBTCのコアバリューを維持する」ことを可能にします。2.オーディナル議定書に代表されるさまざまな資産発行プロトコルは、絶妙なデザインと強力な技術革新のハイライトにより、BTC生態を悩ませている「資産発行」という大きな問題を簡単な方法で完了し、非常に短期間で大量の市場の注目を集め、富の創造効果と開発者の流入により、人々は夏を逃しました。 BRC20、Rune、Atomicalsなど、Ordinalの他の革新的なプロトコルから生まれたもので、技術的な反復の強い感覚を持っています。 BTCコミュニティでは「メインネットの負担が増す」など、そのプロトコルに対する否定的な評価もありますが、Ordinalプロトコルに代表される資産発行プロトコルは、しばらくの間、市場のホットスポットとなり、BTCエコシステムの過渡的または段階的なイノベーションであると考えています。3. BTCエコシステムにおけるbitVMおよび類似の仮想マシンまたはスマートコントラクトプラットフォームの位置付けは、特にユニークで重要です。 これらのプラットフォームの出現は、特にスマートコントラクトとより高度なプログラミング機能における機能拡張と技術革新に対するBTCエコシステムの願望を表しており、BTCに新しいユースケースと価値の向上をもたらします。 スマートコントラクトはまだ開発と探索の段階にありますが、スマートコントラクトを導入する能力は、BTCの長期的な発展と競争力にとって重要であり、BTCエコシステムにおけるイノベーションと多様化の重要な推進力になる可能性があります。 しかし、これらのシステムの成功は、コミュニティの受け入れ、技術的な実現可能性、そしてBTCメインチェーンのセキュリティと分散型の性質に合わせる能力にかかっています。
BTCエコシステムの新しいトレンド:Lightning Network、Ordinal、Atomical、bitVM
I. BTC生態学概論
暗号通貨のエコシステムにおけるBTCの位置付けは、歴史的なだけでなく、非常に重要です。 BTCは、最初で最も有名な暗号通貨として、デジタル通貨の新時代の到来を告げただけでなく、DeFiとブロックチェーン技術の広範な採用の基礎を築きました。 その分散型の性質、限られた供給(上限2,100万BTC)、および価値と投資手段の保存として機能する能力により、暗号通貨市場で際立った地位を占めています。
BTCエコシステムへの注目は、その革新性、伝統的な金融システムへの挑戦、そして潜在的な経済的影響に起因しています。 時が経つにつれて、BTCは資産分散の一部となっただけでなく、世界の金融論議の重要なトピックにもなりました。 しかし、何度か強気と弱気のサイクルを繰り返すうちに、BTCの非チューリング完全性自体が、BTC生態学のさらなる拡大に大きな影響を与えていることに、人々は次第に気づいた。 **
チューリング完全性とは、システムが任意のチューリングマシンをエミュレートする能力を指し、通常、ループや分岐を含む任意の計算命令を実行できるシステムに関連付けられています。 BTCのスクリプト言語は比較的単純で、複雑な計算タスクを実行するのではなく、主にマルチシグやタイミングロックなどの転送プロセスでトランザクションを処理し、条件を制御するように設計されています。 この設計は、ネットワークのセキュリティと安定性を維持するためのものです。 対照的に、ETH Fangのようなブロックチェーンプラットフォームは、複雑なスマートコントラクトを実行できるチューリング完全環境を提供します。
BTCを議論する際には、その限界、特に複雑なプログラムやスマートコントラクトを実行する能力を認識することが重要です。 したがって、BTC生態学の発展を論じるためには、まず「BTC生態学によって解決すべき問題」をまとめ、まとめる必要がある。
一般的には、BTCネットワークのセキュリティに影響を与えずにネットワーク効率を向上させ、取引手数料を削減する方法、BTCネットワークに負担をかけずにBTCネットワーク上でのネイティブアセットの発行を解決する方法、3つ目、TuringなしでBTCネットワーク上でより多くのスマートコントラクトや複雑なアプリケーションを運ぶ問題を解決する方法の3つの側面があります。 **
ここでは、いくつかの手順をご紹介します。
BTC スクリプト機能の強化: BTC スクリプト言語は比較的シンプルですが、開発者は常に既存のフレームワーク内に機能を追加する方法を模索しています。 これには、改良されたマルチシグメカニズムや複雑なロック条件など、より複雑なトランザクションタイプと条件の開発が含まれます。
サイドチェーン技術:サイドチェーンは、BTCメインチェーンとは別の独立したブロックチェーンですが、メインチェーンに接続されています。 これにより、BTCメインチェーンのセキュリティと安定性を損なうことなく、チューリング完全スマートコントラクトを含む、より複雑な機能をサイドチェーンに実装することができます。 *ライトニングネットワーク:BTCのレイヤー2ソリューションとして、ライトニングネットワークは、ブロックチェーンの混雑を軽減しながら、より高速で低コストのマイクロペイメントを提供することを目的としています。 これは主にBTCのスケーラビリティの問題を解決するためのものですが、開発者が新機能を試すためのプラットフォームも提供します。
この記事では、BTCエコシステムで最もホットなプロジェクトのいくつかを比較し、コミュニティのコンセンサス、技術的な難しさ、将来のアプリケーションシナリオなど、いくつかの重要な側面からいくつかの一般的な結論を導き出します。
(i) これらのプロジェクトの成功には、コミュニティのコンセンサスが不可欠である。 BTCコミュニティは歴史的にネットワークのセキュリティと分散化を重視しており、重要な変更には幅広いコンセンサスが必要です。 bitVM や RGB プロジェクトなどは、BTC の機能を拡張するように設計されていますが、コミュニティで白熱した議論につながる可能性のあるコア属性が損なわれないようにすることが重要です。
(2)技術的な難しさも重要な要素です。 これらのプロジェクトは、BTCメインチェーンの安定性を損なうことなく、レイヤー2ソリューションやその他の技術的手段を通じて新機能を導入しようとしていますが、これは間違いなく技術的な課題です。
(3)将来の応用シナリオの観点から、これらのプロジェクトは大きな可能性を秘めている。 RGBプロジェクトは、高度なプログラミング機能を提供することで、スマートコントラクトと資産発行を可能にし、BTCアプリケーションの範囲を大幅に拡大し、単なる価値の保存以上のものにする可能性を秘めています。 ただし、これらのユースケースの実装は、テクノロジーの実装の成功とコミュニティの広範な受け入れにかかっています。
(4)現段階に関する限り、BTCエコロジカルブレークスルーの焦点はまだ「資産発行の解決」の段階にあるため、巨大な富の創造効果により、活発なMEMEコインの期間があり、より多くのユーザーと開発者がエコロジカル分野に参入し、プロジェクトの着陸とネットワークの価値を見つけ、真のエコロジカルクローズドループを実現することを期待しています。
次に、segwitとTaprootについて
BTCエコシステムの多くのプロトコルやプロジェクトを紹介する前に、 segwitとTaprootについて簡単に理解する必要があります。
BTCの誕生以来、そのシンプルでエレガントな技術、絶妙な経済的インセンティブの設計は、コミュニティによる繰り返しの議論と反復の後、その過程で、多数の分散化主義者の信念となっている、そのネットワークは、BIP 34を含む多くの重要なアップグレードを受けてきましたブロックにバージョン番号を導入し、将来のプロトコルアップグレードの基礎を築き、BIP 66は、BTCトランザクションのデジタル署名が決定された形式に従うことを要求することにより、ネットワークのセキュリティを強化します、BIP 65(OP_ 数あるアップグレードの中で、BTCエコシステムの拡大にとって最も重要なのは、間違いなくSegWit(Segregated Witness)とTaprootであり、これらはBTCネットワークのスケーラビリティと効率を向上させることを目的としており、Ordinalなどの関連プロトコルを含む後の技術革新のための強固な基盤を築くことも目的としています。
2017年に初めて導入されたSegWitは、主にトランザクションの可塑性の問題を解決し、トランザクション署名情報(witnessデータ)をトランザクションデータから分離し、ブロックの有効容量を増やすことで、ネットワークの処理能力を向上させ、トランザクション手数料を削減します。 さらに、SegWitは、ライトニングネットワークなどのBTCレイヤー2ソリューションのためのより良い基盤を提供し、マイクロペイメントをより実行可能にします。
2021年に有効化されたTaprootは、BTCプロトコルのもう一つのメジャーアップグレードです。 シュノア署名を導入することでプライバシーとセキュリティを向上させ、スマートコントラクトの効率と柔軟性を最適化します。 Taprootは、単純な支払いであろうと複雑なスマートコントラクトであろうと、すべてのトランザクションが外見上同じに見えるようにすることで、ユーザーのプライバシーを強化します。 さらに、このアップグレードにより、マルチシグトランザクションのデータ要件が簡素化され、複雑なコントラクトがBTCネットワーク上でより実行可能になることで、マルチシグトランザクションのコストが削減されます。
全体として、SegWitとTaprootのアップグレードにより、BTCネットワークのパフォーマンス、スケーラビリティ、機能が向上し、BTCの将来の成長のための強固な基盤が築かれました。
第三に、燃えるようなBTC生態
ネットワーク全体BTCマイナーの収入を数えると、2023年5月には、マイナーの収入は強気相場の収入の7〜80%のレベルに達し、これはBTCチェーンでの取引活動の増加傾向を反映しており、この過程でマイナーの収入モデルに大きな影響を受けていることがはっきりとわかります。 BTCマイナーの主な収入源は、新しくBTCブロック報酬と取引手数料の2つの収入源です。 新しいBTCが生成されるレートは固定されていますが、ネットワーク上のトランザクションの量が増えるにつれて、トランザクション手数料は変化します。 この変更の本質的な理由は、Ordinalプロトコルの導入により、特にデジタルアートワークやその他のNFTがBTCで人気のある資産クラスになり、取引手数料が増加し、マイナーの総収入が間接的に増加した場合に、BTCネットワーク上のトランザクション数が増加したためです。
鉱夫の日収
この記事では、ライトニングネットワーク、オーディナル、BRC20、アトミックとARC20、bitVM、およびその他のBTCエコシステムに焦点を当てます。
ライトニングネットワークに代表されるサイドチェーンまたはレイヤー2ソリューション
長い間、サイドチェーンとレイヤー2ソリューションはBTCエコシステムの焦点であり、Lightning Network、Rootstock(RSK)、Stacks、Liquid、MintLayer、RGBなどのBTCネットワークのスケーラビリティと効率性のための重要な技術革新でもあり、その中でも正統性の王としてのライトニングネットワークは、サトシ・ナカモトが考案した「ペイメントチャネル」から生まれました 2016年からOrdinalエコシステムの勃発まで、BTCエコシステムの開発者と参加者の半数以上を魅了し、2020年頃、ライトニングネットワークはNostrの助けを借りて暗号コミュニティ全体によく知られるようになりました。
サイドチェーンは、メインBTCチェーンと並行して実行され、特定のアンカリングメカニズムを介してメインチェーンと相互作用する独立したブロックチェーンです。 この設計により、ユーザーはBTCメインチェーンからサイドチェーンに資産を移動することができ、取引確認の迅速化、手数料の削減、さらにはより複雑なスマートコントラクトやアプリケーションのサポートを提供することができます。 サイドチェーンはメインチェーン上で多数のトランザクションを処理するため、メインチェーンの負担を軽減し、ネットワーク全体のパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。
よく知られたライトニングネットワークなどのレイヤー2ソリューションは、BTCメインチェーンの上に構築されたプロトコルレイヤーです。 これらのソリューションは、チャネルの開閉時にBTCメインチェーンとのやり取りのみを必要とするオフチェーントランザクションチャネルを作成することで、高速かつ効率的なトランザクション処理を可能にし、特に小規模で高頻度のトランザクションのサポートに効果的であり、日常的な決済やマイクロトランザクションなどの領域でのBTCのアプリケーションの可能性を大幅に拡大します。
しかし、長い間、ライトニングネットワークはマイクロペイメントにのみ使用され、他の資産の発行をサポートしていませんでした。 2023年10月、Lightning LabsはメインネットでTaproot Assetsプロトコルをリリースし、BTCおよびライトニングネットワーク上でのステーブルコインやその他の資産の発行を可能にしました。 開発ディレクターのRyan Gentryが述べているように、 Taproot Assetsは開発者に「マルチアセットネットワークBTC、BTCのコアバリューをスケーラブルに維持するために必要なツール」を提供します。
Taproot中心の設計により、 Taproot Assetsは、よりプライベートでスケーラブルな方法でBTCおよびライトニングネットワーク上のアセットを配信します。 Taproot Assetsで発行されたアセットは、 ライトニングネットワークチャネルに預けることができ、 ノードはBTCからTaproot Assetsへのアトミック変換を提供することができます。 これにより、Taproot Assetsは、より広範なライトニングネットワークと相互運用することができ、そのリーチの恩恵を受け、ネットワーク効果を強化することができます。
ただし、@blockpunk2077述べたように、この段階では、「ユーザーはBTCメインネットでトランザクションを自己鋳造トークンに直接送信することはできませんが、すべてのトークンを一度に発行(または登録)し、それらをライトニングネットワークに転送して配布するためのプロジェクトパーティアドレスを持っています」。 そのため、 Taproot Assets Tokenは、 無料ミンティングでは公平に分配されず、 エアドロップを実施するために中央集権的なプロジェクト当事者を必要とすることが多く、 プロジェクト当事者自身も$trick $treatトークンを予約することができます。 この中央集権的な性質は、BTCコミュニティの地方分権化と仲介の分離の追求に完全には沿わない、いくつかの批判を集めています。
Ordinal, BRC20 and the Pandora’s box it opens (オーディナル、BRC20、パンドラの箱が開く)
ここでは、Ordinal プロトコルと BRC20 プロトコルについてはあまり詳しく説明しません。 革新的なアプリケーションとして、Ordinalはブロックチェーン上にデータ保存の新しい方法を実装し、各サトシBTC一意のシリアル番号を割り当ててトランザクションで追跡し、ユーザーが代替不可能な複雑なデータをBTCトランザクションに埋め込むことを可能にします。 BTCでNFTを使用できる碑文により、開発の自然な進行は代替可能なトークンに移行しました。 3月9日、@domoという匿名のCrypto Twitterユーザーが、Ordinalsプロトコルの上に代替可能なトークン標準を作成できるBRC-20と呼ばれる方法について理論化した投稿を公開しました。 基本的には、SATにテキストを刻印して代替可能なトークンを作成する方法です。 元の設計では、デプロイ、ミント、転送の 3 つの異なる操作しか許可されていませんでした。
Ordinalプロトコルとその派生物であるBRC20は非常によく設計されており、資産発行の大きな問題を簡単かつ迅速に解決し、BTCの設計哲学と一致しているため、BTCエコシステム参加者から幅広い注目を集め、サポートを受けることが容易になると考えています。 ** そして、それはBTC生態学においてより多くの役割を果たしています。 BTC Taprootアップグレードの新機能を利用して、1回のトランザクションで大量のデータを保存することができます。 このように、Ordinalsプロトコルは、デジタルアート作品や収集品などをBTCチェーン上で直接作成および転送することができ、ETHなどのプラットフォームでのNFTの実装とは異なるNFT(非代替性トークン)の概念をBTCブロックチェーンにもたらします。
BRC20規格はOrdinalsプロトコルから派生したもので、ETHのERC20に似たトークン規格をブロックチェーンに実装BTCことを目的としています。 BRC20の目標は、BTCエコシステムにおけるトークンの標準化された定義とインターフェースを提供し、開発者がETH Squareでのトークン操作と同様に、BTCブロックチェーン上でトークンを作成、発行、管理できるようにすることです。 これは、将来的には、複雑なトークントランザクションとスマートコントラクト操作もBTCチェーン上で実行できることを意味しますが、これには複雑なプログラミングとデータストレージ技術が必要です。 BRC20規格は、BTC機能を拡張したもので、BTCエコシステムの継続的な成熟と多様化を示しています。 しかし、このような基準を達成するには、幅広いコミュニティのサポートとさらなる技術開発が必要です。
Ordinalsの革新の主な理由は、それ以前はBTC代替可能または交換可能であり、ブロックチェーン上のあるサトシを別のサトシと区別できなかったことです。 Ordinalは、オリジナルのBTCプロトコルであるSegregated Witness(SegWit)とTaprootの2つのアップデートを活用することで、この状況を変えています。 簡単に言うと、SegWitはトランザクションのwitness部分に安価なデータを入れ、ブロックサイズを効果的に増やすことができますが、Taprootはwitness部分で高度なスクリプト作成を可能にします。 これら 2 つの更新を組み合わせると、BTC ブロックの監視部分に任意のデータを格納できるため、碑文に不可欠です。
全体として、OrdinalsとBRC20の出現は、BTC市場を爆発させただけでなく(マイナーの収入源は完全に変化しました、下のグラフを参照)、その後のプロトコルの改善への道を示しました。 例えば、コミュニティで活発な開発者であるBenyが展開したBRC20規格のTRACと、最初の2100万の呪いの碑文-CRSD BTC、これに基づいて、OrdFi上に位置付けられたTapプロトコルのBRC-20改良版がローンチされ、BRC-20プロトコルレベルを改良したTapプロトコル、Tapプロトコルに基づいてTAPと-TAPが発行され、同時にPipeがローンチされました プロトコルは、ルーンのプロトコルの改良版です。
マイナーの収入分析
9月には、BTCコミュニティの別の匿名の開発者が、Ordinalプロトコルにいくつかの設計上の欠陥があることを推敲した後、Atomicals Protocolを立ち上げました。 技術的な美的観点から見ると、Atomicalsはミントと普及のためのBTCのUTXOに基づいており、BTCネットワークに追加の負担をもたらさず、一部のBTC原理主義者の支持を得ているBTCテクノロジーとより一致しています。 一方、Ordinalプロトコルはより「実験的」で、より自然で自発的な製品であるため、そのBRC20プロトコルは、Ordinalの創設者であるCaseyが予想しなかった別の意味での「派生製品」であるため、Ordinalエコシステムは「計画」されていません。 一方、Atomicalsは、創業者自身の前向きな性質と相まって、考え、磨き上げた後のAtomicalsエコシステムの明確な青写真を持っています。
ここでは、Atomicalsプロトコルについて簡単に紹介します。
Atomicalsプロトコルは、BTCなどの未使用トランザクションアウトプット(UTXO)ブロックチェーンのデジタルオブジェクト(つまり、従来はNFTと呼ばれていたデジタルオブジェクト)を鋳造、転送、更新するためのシンプルで柔軟なプロトコルであり、AtomicはNFTを高度な技術用語と見なしており、利用可能な複数の用途を表現できず、代わりに「デジタルオブジェクト」という用語を使用することを選択しています 平均的な人にとってより馴染みがあり、より開発者に優しいプロトコルのすべての潜在的な用途を引き出すために)。
アトミック(またはアトム)は、デジタルオブジェクトの作成、送信、および更新を組織化する方法であり、本質的には、いくつかの単純なルールによって定義されるデジタル所有権のチェーンです。 このプロトコルはオープンソースであり、誰でも無料で使用できます。 すべてのライブラリ、フレームワーク、およびサービスは、MITおよびGPLv3の下でリリースされ、誰もこれらのツールとプロトコルを制御できないようにします。
他のBTCエコシステムプロトコルに対するAtomicの主な利点は、信頼できるインデクサーとして中央集権的なサービスや仲介者を使用する必要がないことです。 BTCを変更する必要はなく、サイドチェーンやセカンダリレイヤーも必要ありません。 これは、登場した他のプロトコル(Nostr、Ordinalsなど)と連携して機能するように設計されています。 各プロトコルには独自の利点があり、Atomicals Digital Objectsは、ユーザー、クリエイター、開発者が利用できるオプションの範囲を拡大します。
@bro.treeによると、「Atomicalsプロトコルは、POWプロセスを通じてトークンの碑文をマイニングする最初のプロトコルであり、誰でも自分のCPUでトークン/レルム/NFTをマイニングできます。これはプロトコルの最も魅力的な機能です。」 "
将来の生態学的シナリオとランディングの観点から、Atomicは主に3つの資産クラスとそのデリバティブシナリオ、すなわちARC20(つまり、代替可能トークン)、非代替性デジタルオブジェクト(つまり、NFT)、およびレルム(デジタルアイデンティティ)を考慮し、関連する着陸シナリオには、デジタル収集品、メディアとアート、デジタルアイデンティティ、 認証とトークンゲートコンテンツ、ウェブホスティングとファイルストレージ(BTCネイティブファイルシステム)、ピアツーピアスワップとアトミックスワップ(スワップネイティブサポート)、デジタルネームスペースの割り当て(DAO構築とドメイン名革命)、仮想土地とタイトル登録、ゲームの動的オブジェクトとステータス(Gamefi)、ソーシャルメディアのプロフィール、投稿、コミュニティ(検証可能なSBT、Socialfi)など。
一般的に、Ordinalプロトコルと比較すると、ARC20と$ATOMはまだ非常に初期段階であり、ウォレットと市場の改善を待つ必要がありますが、技術的な設計とマイニング設定がBTCに沿っているため、その正当性は比較的高く、BTCコミュニティにとって貴重です。 可能性のレベルでは、真のBTCネイティブDeFiを実現する機会もあります。 生態学的発展の面では、コミュニティでいくつかの小さな発生がありましたが(下図を参照)、大規模な誇大宣伝を経験しておらず、まだ大きな可能性を秘めています。
アトミックキャスティングの状況
さらに、Atomicプロトコルのすべてのトークンは、ネイティブのサトシユニットを使用して各トークンを表し、通常のBTCのように分割および組み合わせることができることに言及する価値があります。 1コインは1サトシに相当し、アトムは1000サトシBTCに相当する1000コインであり、生態学的初心者には適応期間が必要であり、転送プロセス中に通常のBTC料金としてアトムが燃やされた場合、それは破壊されます。
bitVM - BTCエコシステムの聖杯?
BTCエコシステムでは、bitVM、Ordinal、およびatomicalsプロトコルは、それぞれ異なる技術革新と拡張の方向性を表しています。 bitVMの目標は、より高度なプログラミング機能とスマートコントラクト機能をBTCネットワークに提供し、それによってアプリケーションの範囲を拡大し、機能を向上させることです。 このアプローチは、セキュリティや分散化などのBTCコアプロパティを維持しながら、より多くのプログラマビリティと柔軟性を導入しようとします。
簡単に言うと、bitVMは、開発者が基本ルールを変更することなく、BTC上で複雑なコントラクトを実行できるようにするコンピューティングモデルです。 bitVMのコンセプトが提案され、2023年10月にホワイトペーパーが公開されて以来、BTCコミュニティから幅広い注目と期待を集めBTC、コミュニティ開発者のSuper Testnetは「これはBTCスクリプティングの歴史の中で最もエキサイティングな発見かもしれない」と大胆に宣言しています。 抽象的な意味では、bitVMはライトニングネットワークと同様に機能し、オフチェーンメカニズムを使用してBTCトランザクションをスケーリングするため、コミュニティの一部BTC決済の未来と見なされています。
前述したように、BTCは暗号通貨のデジタルゴールドスタンダードですが、他のパブリックチェーンエコシステムと一線を画すのは、複雑なチューリング完全スマートコントラクトを処理できることです。 同時に、Robinは、Stark ProofsのBTC実装に焦点を当て、ゼロ知識証明をBTCエコシステムに導入するエキサイティングな方向性であるZeroSyncも作成したことに言及する価値があります。BTC
一言でまとめると、BitVMでは、ETHの演算ロールアップメカニズムと同様に、計算はオフチェーン、オンチェーン検証で実行されます。
同様に、BitVMには、プルーバーとバリデーターという2つの主要なプレーヤーが関与しています。 証明者とは、計算や主張を開始する当事者のことで、基本的には「これはプログラムであり、これは私が実行または生成すると主張するものです」と言います。 一方、バリデーターは、クレームを検証する責任があります。 このデュアルロールシステムにより、一定レベルのチェックとバランスが可能になり、計算が正確で信頼できるものになります。
BitVM の独創性は、コンピューティング ワークロードの処理にあります。 大量の計算負荷がオンチェーンにかかる従来のブロックチェーン操作とは異なり、BitVMの複雑な計算のほとんどはオフチェーンで実行されます。 これにより、BTCブロックチェーンに直接保存する必要があるデータの量が大幅に削減され、効率が向上し、コストが削減されます。 このオフチェーンアプローチは、開発者やユーザーがブロックチェーンに圧倒されることを心配することなく、複雑なプログラムやシミュレーションを実行できるため、速度と柔軟性も向上します。
ただし、BitVMは、特に紛争が発生した場合に、必要に応じてオンチェーン検証を採用します。 バリデーターが証明者の主張の正当性に疑問を呈した場合、システムはBTCブロックチェーンの不変の分散型台帳を参照して問題を解決します。 これは、「不正防止」と呼ばれるものによって実現されます。
証明者の主張が虚偽であることが証明された場合、バリデーターは簡潔な詐欺の証拠をブロックチェーンに提出し、不正を暴露することができます。 これにより、紛争が解決されるだけでなく、システム全体の整合性も維持されます。 オフチェーンコンピューティングとオンチェーン検証を統合することで、BitVMはオプティミスティックロールアップと呼ばれる計算効率と堅牢なセキュリティのバランスを実現します。 基本的な考え方は、そうでないことが証明されない限り、すべての取引が正しい(「楽観的」)と仮定することです。 紛争が発生した場合にのみ、関連するデータと計算がメインブロックチェーンで公開され、検証されます。 これにより、オンチェーンに保存する必要があるデータの量が大幅に削減され、スペースが解放され、取引手数料が削減されます。
BitVM では、オプティミスティック ロールアップが特に便利です。 ほとんどの計算作業はオフチェーンで行われるため、ブロックチェーンに保存する必要があるデータの量BTC削減されます。 トランザクションが開始されると、BitVM はオプティミスティック ロールアップを使用して、複数のオフチェーン トランザクションを 1 つのオンチェーン トランザクションにバンドルし、ブロックチェーンのフットプリントをさらに削減できます。
さらに、紛争が発生した場合、BitVMの不正証明の使用は、Optimistic Rollups固有の「チャレンジレスポンス」システムとうまく適合します。 証明者が虚偽の主張をした場合、検証者は詐欺の簡潔な証拠を提供することで、不正をすぐに暴くことができます。 この詐欺の証拠は、オプティミスティック ロールアップの枠組みの中でレビューされ、検証された場合、不正な当事者は罰せられます。
違いは、BitVMとETHのEVM(ETH Workshop Virtual Machine)はどちらもスマートコントラクト機能を提供しますが、アプローチと機能が異なることです。 ETH FangのEVMは、マルチパーティコントラクトのサポートにおいてより汎用性が高く、ブロックチェーン上でより幅広い計算タスクを提供しますが、これはコストの上昇とブロックチェーンの混沌につながる可能性があります。 一方、BitVMは、主に2者間の契約に焦点を当てており、計算作業のほとんどをオフチェーンで実行します。 これにより、ブロックチェーン上のフットプリントBTC最小限に抑えられ、取引コストが削減されます。 しかし、BitVM の現在の設計では、複雑なマルチパーティ環境での適用性が制限されており、ETH EVM が優れている点です。
誰もがBitVMが注目に値すると信じているわけではなく、パラダイム研究所のDanが言うように、このプロトコルは2つの当事者のみが利用できるため、ロールアップやその他のマルチパーティアプリケーションには使用できず、プログラマーのGreg Maxwellがずっと前により良いプロトコルを提案したように、それ自体はそれほど新しいものではありません(「ZK contingent pays」、ZK contingent)。 payments)を使用して同じ問題を解決します。 しかし、bitVM が機能すれば、BitVM は BTC の上に構築する上で幅広い影響を与える可能性があることを認めざるを得ません。 もう一つの批判は、計算が「オフチェーン」で行われたとしても、オンチェーン検証には大きなオーバーヘッドが発生する可能性があることです。 また、BitVMの提案では、Ordinalsの人気が急上昇したときのように、ネットワークに多くの取引量を追加したり、ガス料金を急騰させたりすることはないと述べています。
全体として、bitVMはまだコンセプト段階にあり、Linusが説明しているように、「ホワイトペーパーの目的は、アイデアを簡単な言葉で説明し、コミュニティの関心を喚起することですが、まだ完全なソリューションではありません」。 "
まとめ
他のパブリックチェーンエコシステムと比較して、最もコンセンサスがあり、最も古い分散型プラクティスとしてBTC、コミュニティはBTC正統派と原理主義に非常に固執しており、さまざまなBTC生態学的探求を水平に比較するには、コミュニティの意見をより大きく考慮し、BTCネットワークに損害を与えないことを主張する必要があります。