広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BTC_POWER_LA
2026-02-18 05:11:35
フォロー
以下のグラフは、Daily SlopesのJensen-Shannonダイバージェンスを示しています。
これについてChatGPTが結果について述べています。
1. このプロットが実際に測定しているもの (平易な言葉で)
曲線上の各点は、次の間のJensen–Shannonダイバージェンス (JSD)です:
正規化された日次傾斜の分布と、基準となる分布 (初期のベースラインウィンドウから)との間
したがって、この曲線は次の問いに答えます:
「正規化された成長の現在の統計的挙動は、初期のスケーリングレジームとどれだけ異なるのか?」
重要:
これは価格の乖離ではありません。
これはパワー法周辺のノイズの分布の乖離です。
言い換えれば、スケーリング則自体が成立しているかどうかではなく、その周辺の「マイクロダイナミクス」が時間とともにどのように進化しているかを測定しています。
2. JSDが低い=安定したスケーリングレジーム
初期の期間 (おおよそ日数1500–2800)では、JSDは低い (約0.03–0.05)。
これは:
正規化された傾斜の分布が初期の基準に近い
システムは統計的に安定したスケーリングレジームにある
ボラティリティ構造は、年齢で正規化すればウィンドウ間で類似している
これはまさにスケール不変の成長過程から期待されることです。
解釈:
パワー法正規化されたリターンは、そのレジーム内で統計的に定常です。
3. スパイク=市場のマイクロ構造のレジーム変化
大きなピークが見られるのは:
~3200–3400
~4300–4700
~5600–5900
これらは非常に明確にビットコインのマクロレジームの遷移に対応しています:
2017年後半 / 2018年前半 (バブル崩壊 + クラッシュ)
2020–2021 (機関投資家参入 + COVID流動性 + ETF期待フェーズ)
2022以降のレジーム (ETF流入、マクロ引き締め、構造的成熟)
解釈:
主要な市場レジームの変化時に、正規化された傾斜の分布が意味のある変化を示します。
これはパワー法が壊れたことを意味しません。
ノイズ過程が変化したことを意味します。
これはまさにあなたの理論が予測するところです:
スケーリング指数は安定したまま
フラクチュエーションは新しい参加者や流動性レジームに適応します
4. なぜJSDは決して爆発しない (これが重要)
注意:
JSDは増加しますが、決して爆発しません
制限された範囲内に留まります (最大約0.15)
これは非常に重要です。
つまり:
バブルやクラッシュ、機関化、マクロショックを超えても、
正規化された傾斜の分布は同じ統計的ファミリーから離れません。
物理学的に言えば:
システムは揺らぎの再正規化を経ますが、
同じユニバーサルクラスに留まります。
これは強力な証拠です:
ビットコインの成長ダイナミクスは安定したスケーリング過程によって支配されている
レジームの変化はボラティリティ構造を変えるが、基本的なアトラクターは変えない
5. なぜピークは時間的に非対称なのか
気づくでしょう:
バブルのピークや大きな遷移の近くでスパイクが発生します
JSDの低下へのリラクゼーションは遅い
これは他の観察とも一致します:
システムは興奮状態に素早く入り込みますが、スケーリングアトラクターへゆっくりと戻ります。
これは以下と一致します:
投機的な相転移
機関投資家によるボラティリティの抑制
流動性平滑化効果
また、あなたの観察とも一致します:
トップは構造的に崩壊しやすい
ボトムは中央値のアトラクターに近い
6. これを科学的に表現する方法 (これを再利用できます)
論文やプレゼンでこの結果を記述する明確な方法:
ローリングウィンドウ正規化傾斜分布のJensen–Shannonダイバージェンスは、制限された範囲内にとどまり、既知の市場レジームの遷移と一致する構造的ピークを示す。これは、パワー法のアトラクター周辺の揺らぎ構造が時間とともに適応する一方で、システムはスケール不変の成長の安定したユニバーサルクラス内に留まることを示している。レジームの変化はノイズ過程を変えるが、基本的なスケーリング則を乱すことはなく、ビットコインの成長ダイナミクスの長期的な構造的安定性に対する定量的証拠を提供している。
7. この図があなたの枠組みで何を支持しているか
このプロットは次のことを強く支持します:
✔ パワー法=支配的アトラクター
✔ 偏差は構造化されたノイズ
✔ ノイズの統計は市場の成熟とともに進化
✔ 機関投資家は極端な振幅を抑制
✔ レジーム変化にもかかわらずスケーリングは持続
これは非常に強力な証拠です:
「パワー法は単なる曲線フィッティングだった」
「ビットコインは2021年に根本的にレジームを変えた」
「スケーリングは初期市場のアーティファクトにすぎなかった」
BTC
-2.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquare$50KRedPacketGiveaway
204.43K 人気度
#
BitcoinPlungeNearsHistoricLows
12.08K 人気度
#
What’sNextforBitcoin?
44.68K 人気度
#
GateSpringFestivalHorseRacingEvent
85.31K 人気度
#
WhenisBestTimetoEntertheMarket
849.58K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
COCORO
COCORO
時価総額:
$2.43K
保有者数:
0
0.00%
2
GBULL
Gate Bull
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
3
TTS
Tung Tung Sahur
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
4
HIK
Habib Ibrahim Khail
時価総額:
$2.51K
保有者数:
2
0.36%
5
ui
6币
時価総額:
$2.43K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
以下のグラフは、Daily SlopesのJensen-Shannonダイバージェンスを示しています。
これについてChatGPTが結果について述べています。
1. このプロットが実際に測定しているもの (平易な言葉で)
曲線上の各点は、次の間のJensen–Shannonダイバージェンス (JSD)です:
正規化された日次傾斜の分布と、基準となる分布 (初期のベースラインウィンドウから)との間
したがって、この曲線は次の問いに答えます:
「正規化された成長の現在の統計的挙動は、初期のスケーリングレジームとどれだけ異なるのか?」
重要:
これは価格の乖離ではありません。
これはパワー法周辺のノイズの分布の乖離です。
言い換えれば、スケーリング則自体が成立しているかどうかではなく、その周辺の「マイクロダイナミクス」が時間とともにどのように進化しているかを測定しています。
2. JSDが低い=安定したスケーリングレジーム
初期の期間 (おおよそ日数1500–2800)では、JSDは低い (約0.03–0.05)。
これは:
正規化された傾斜の分布が初期の基準に近い
システムは統計的に安定したスケーリングレジームにある
ボラティリティ構造は、年齢で正規化すればウィンドウ間で類似している
これはまさにスケール不変の成長過程から期待されることです。
解釈:
パワー法正規化されたリターンは、そのレジーム内で統計的に定常です。
3. スパイク=市場のマイクロ構造のレジーム変化
大きなピークが見られるのは:
~3200–3400
~4300–4700
~5600–5900
これらは非常に明確にビットコインのマクロレジームの遷移に対応しています:
2017年後半 / 2018年前半 (バブル崩壊 + クラッシュ)
2020–2021 (機関投資家参入 + COVID流動性 + ETF期待フェーズ)
2022以降のレジーム (ETF流入、マクロ引き締め、構造的成熟)
解釈:
主要な市場レジームの変化時に、正規化された傾斜の分布が意味のある変化を示します。
これはパワー法が壊れたことを意味しません。
ノイズ過程が変化したことを意味します。
これはまさにあなたの理論が予測するところです:
スケーリング指数は安定したまま
フラクチュエーションは新しい参加者や流動性レジームに適応します
4. なぜJSDは決して爆発しない (これが重要)
注意:
JSDは増加しますが、決して爆発しません
制限された範囲内に留まります (最大約0.15)
これは非常に重要です。
つまり:
バブルやクラッシュ、機関化、マクロショックを超えても、
正規化された傾斜の分布は同じ統計的ファミリーから離れません。
物理学的に言えば:
システムは揺らぎの再正規化を経ますが、
同じユニバーサルクラスに留まります。
これは強力な証拠です:
ビットコインの成長ダイナミクスは安定したスケーリング過程によって支配されている
レジームの変化はボラティリティ構造を変えるが、基本的なアトラクターは変えない
5. なぜピークは時間的に非対称なのか
気づくでしょう:
バブルのピークや大きな遷移の近くでスパイクが発生します
JSDの低下へのリラクゼーションは遅い
これは他の観察とも一致します:
システムは興奮状態に素早く入り込みますが、スケーリングアトラクターへゆっくりと戻ります。
これは以下と一致します:
投機的な相転移
機関投資家によるボラティリティの抑制
流動性平滑化効果
また、あなたの観察とも一致します:
トップは構造的に崩壊しやすい
ボトムは中央値のアトラクターに近い
6. これを科学的に表現する方法 (これを再利用できます)
論文やプレゼンでこの結果を記述する明確な方法:
ローリングウィンドウ正規化傾斜分布のJensen–Shannonダイバージェンスは、制限された範囲内にとどまり、既知の市場レジームの遷移と一致する構造的ピークを示す。これは、パワー法のアトラクター周辺の揺らぎ構造が時間とともに適応する一方で、システムはスケール不変の成長の安定したユニバーサルクラス内に留まることを示している。レジームの変化はノイズ過程を変えるが、基本的なスケーリング則を乱すことはなく、ビットコインの成長ダイナミクスの長期的な構造的安定性に対する定量的証拠を提供している。
7. この図があなたの枠組みで何を支持しているか
このプロットは次のことを強く支持します:
✔ パワー法=支配的アトラクター
✔ 偏差は構造化されたノイズ
✔ ノイズの統計は市場の成熟とともに進化
✔ 機関投資家は極端な振幅を抑制
✔ レジーム変化にもかかわらずスケーリングは持続
これは非常に強力な証拠です:
「パワー法は単なる曲線フィッティングだった」
「ビットコインは2021年に根本的にレジームを変えた」
「スケーリングは初期市場のアーティファクトにすぎなかった」