現行のClarity Actは、分散型金融の発展にとって重大な構造的問題を抱えています。特に注目すべきなのは、党派的な非難の問題ではなく、この法律がどのように精査されるかの非対称性です。政策は一部から批判を受けている一方で、論理的に意見を述べるべき他の側からは沈黙が目立ちます。なぜ、これらの規制のギャップを指摘する声が少ないのでしょうか?DeFiの長期的な影響が大きくなる可能性がある中で、一部の関係者が沈黙を守る理由を考える価値があります。

DEFI4.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProposalDetectivevip
· 3時間前
この法案、なんでこんなに多くの人が寝たふりしてるんだろう、ほんとに
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 8時間前
nglこの法案は本当に最悪の手札だよね、そして何より声を上げるべき人たちがみんな耳を塞いで黙っているのが不思議だよ
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 8時間前
沈黙の補給線は最も危険であり、利害関係者が沈黙しているときはしばしば爆発の前夜である。
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 8時間前
うーん…この沈黙の背後には本当に物語がある。利益の連鎖があまりにも深い。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 8時間前
規制当局が沈黙しているのは確かに奇妙だ。大物たちは死を装っているのか?
原文表示返信0
  • ピン