ホワイトハウスの首席経済顧問からの興味深い見解:連邦準備制度の独立性を尊重する一方で、最近の経済成長が連邦準備制度主導であるという見方に反論した。メッセージは、現在の成長が緩やかな金融政策に依存していないことを示唆しているようであり、これは投資家がインフレ期待や金利の軌道について考える際に重要な立場だ。暗号市場にとっても、この区別は重要だ。経済の強さが他の要因から来ている場合、今後の連邦準備制度の行動は、成長が純粋に政策によるものだった場合とは異なる可能性がある。マクロの物語が変化する中で、注意深く読み解く価値がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractFreelancervip
· 01-12 18:33
この論理はちょっとおかしいですね。経済が米連邦準備制度の政策に頼らずに成り立つと言うなら、この2年間のバブルはどうやってできたのでしょうか。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-12 16:53
ちょっと待って、この人はFedに責任転嫁しようとしているのか?景気が良くてもそれはあなたたちの功績ではないだろう?私は笑った。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-12 16:53
だからホワイトハウスは今回、連邦準備制度理事会に責任を押し付けているのかもしれないね。経済が良いのはお金をばらまいたからではない...この論理にはちょっと無理があるように感じるんだけど。
原文表示返信0
MetaDreamervip
· 01-12 16:52
えー、この言い訳、ちょっと虚しい気がするんだけど...経済が堅調なのは本当に政策と関係ないの?笑わせるなよ、それならなんで仮想通貨の価格は相変わらずバロウ爺さんの口先について行ってるんだよ
原文表示返信0
SybilAttackVictimvip
· 01-12 16:50
ホワイトハウスはまた責任転嫁を始めた、ああ本当にFedは言いにくいことが言えない
原文表示返信0
  • ピン