ファイナンシャルアナリストは、今後の四半期にわたる興味深いGDPのダイナミクスを指摘しています。現在の予測では、Q4は政府のシャットダウンの影響が経済全体に波及し、成長に1.1パーセントポイントの逆風となる見込みです。しかし、ここで興味深いのは、Q1では支出の回復により1.3パーセントポイントの大きな反転が見込まれることです。



このシナリオは、今後別のシャットダウンシナリオに遭遇しないことを前提としていますが、これは最近の政治的動きから見て重要な留意点です。トレーダーやマクロ経済の観察者にとって、このような成長率の変動はポジショニングのための興味深い機会を生み出します。GDPのこの規模の変動は、リスク資産を動かす傾向があり、特にマクロ経済サイクルにますます敏感になっている暗号市場においてはなおさらです。

本当の問題は、そのQ1の反発が実際に実現するのか、それとも財政の不確実性が予想された反発を妨げるのかという点です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashBardvip
· 15時間前
ngl 「Q1バウンス」の物語は、シャットダウンの間に私たちが自分たちに語るフィクションのように感じる...財政の不確実性は、今や私たちの新しい基本層になっている
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-14 05:43
ハッ、またあの"Q1リバウンド"の話か。今回は本当に実現できるのか? --- 政府のシャットダウン-1.1、その後Q1リバウンド+1.3?見た目だけ良さそうだけど、政治の変数が出てきたら何も役に立たなくなる。 --- このGDPの揺れは確かに暗号通貨に影響しそうだ。どうなるか、価格の動きを見守ろう。 --- 1.3ポイントのリバウンドが本当に実現して初めて意味がある。今は何を言っても早すぎる。 --- GDP予測を見るよりも、次のFedの動きに注目した方が核心だ。 --- 毎回"財政の不確実性"と言っているけど、市場は上がるときは上がる。信じるか信じないかはあなた次第。 --- また冷飯を炒めているね。シャットダウンは本当にまた起こるから、楽観的になりすぎないように。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-11 23:57
Q1 rebound might just be a mirage, and once politics gets messy, everything falls apart --- Same old "let's assume there's no next shutdown" rhetoric, hilarious, it'll happen again --- Macro volatility brings opportunities, that's true, but crypto following economic data this closely really can't hold up --- GDP data is weird like that, no matter how it swings, you can always spin some story out of it --- Instead of watching whether Q1 can bounce back, better to guard against the next round of fiscal uncertainty actually crushing things
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-11 23:52
Q4急落、Q1反弹?嘘...又是「もしshutdownがなかったら」という話ですか。このパターンは何度も聞いてますよ --- Q1の反弾は失敗すると賭けてます。この政治家達はここで火遊びをしているだけですよ --- マクロ変動=暗号資産変動、この論理は最高ですね。またallinの理由ができました --- また政治が問題を起こさないことに賭けてるんですか?兄弟、その予測は楽観的すぎませんか --- GDPデータの変動がこんなに大きいとは、空売り勢が大変なことになりそう...政策がこれ以上問題を起こさなければの話ですが --- 反弾できなければ終わり。ただそれだけです --- shutdownまた来るの?政治家は本当に止まりませんね。こんなじゃ币価も安定しないですよ --- Fiscal uncertaintyというネタどのくらい炒られるんでしょう...Q1に新しい花様が来たらどうするんですか
原文表示返信0
Fren_Not_Foodvip
· 01-11 23:51
nahこのシャットダウンがまた邪魔をしている、Q1の反発は本当に信頼できるのか...政治的不確実性が高すぎる
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-11 23:42
lol 彼らはおそらく決して起こらないQ1の反発を織り込んでいるだけだ... 期待される上昇での清算を見守るためのクラシックな設定だ
原文表示返信0
  • ピン