テクノロジー大手は数十億ドルを投じてAIの研究開発を行っているが、そのほとんどはエンターテインメント分野に使われている。一方で、癌研究、気候モデル、医薬品発見など、人類にとって本当に重要な課題には、資金や計算能力が乏しい。



問題はAI技術そのものが未成熟であることではなく、今のAIは十分に進歩している。真の課題はビジネスモデルにある。短期間で利益を得られ、効果がすぐに現れる方向性には自然と資本が集まるが、長期的なリターンや商業化の道筋が不明確な基礎研究には投資家の関心が薄い。

これが典型的なインセンティブの歪みだ。どうすればこの状況を逆転できるのか?最も賢い人々と最も強力なツールを、最も必要とされる場所に向かわせる経済的インセンティブを再設計するにはどうすればよいのか?この問題は私たちが真剣に考える価値がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkYouPayMevip
· 6時間前
资本逐利天性啊,想啥呢,除非有政策强制或者链上激励机制,否则不可能自愿往基础研究砸钱 web3能不能搞个去中心化的科研基金?用token激励长期研究呢 说实话GPT用来写文案赚钱块,治病救人回报周期长,这账谁都会算 真正的问题是中心化的VC根本不关心人类未来,只看这个季度的returns 得了,还是靠国家和公益机构吧,别指望那帮币圈的了
返信0
metaverse_hermitvip
· 01-11 22:56
要するに資本の利潤追求であり、目新しいことではない AIが姿を変えてスキンを売る方が人命を救うより採算が合う、この計算は実に明確だ インセンティブメカニズムの不均衡?それは体制の問題だ、呼びかけだけでは無駄だ 本気で改革しようとすれば政策サイドの介入が必要だが、誰がそんなことに手を付けようか
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-11 22:51
ハッ、3年前にこのことを言ったが、ついに誰かが書き出したな。暗号通貨界はとっくに見抜いている、短期利益と長期投資の博弈だ、これが周期の法則だ兄弟。でも正直なところ、癌症研究の分野には本当にDAOが必要だ。分散型資金調達モデルは従来のVCよりもはるかに信頼できる。
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-11 22:47
つまり資本は利益追求に過ぎず、誰が命がけの事を気にするのか 資本主義の下ではこれが必然だ、短期利益が常に勝つ ああ、もういい、ブロックチェーンもこのざまだ...誰かチャリティチェーンをやってるのか?いない 別の角度で考えると、医療AIの方がむしろ商業化が難しい、赤字になる 医薬会社はとっくに行動すべきだった、金が出せないのなら誰のせいだ これがDAOが必要な理由だろ、分散型インセンティブメカニズム 純粋にインセンティブの方向が間違ってる、逆にしてる
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 01-11 22:41
資本というのはこういうものだ。常に短期的な利益を追いかけている。医療と気候変動のこのパイは大きいが噛み砕きにくい。投資家たちは10年も8年も待つ気なんてない。 正直に言えば、これは技術的な問題じゃない。人性の問題だ。 長期的な研究に素早く現金化できるというラベルを貼る方法を見つけなければならない。そうでなければ永遠に順番は来ない。 これがどうして変わり得るのか。政府が直接R&Dに金をぶっ込む以外にない。でも今の政治家たちは...わかるだろ。 これを救える本当の可能性は、激進的な新しいビジネスモデルだ。例えばトークンインセンティブやインパクト投資といったやり方だ。機能するかもしれない?正直なところ、あんまり楽観的じゃないな。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-11 22:28
資本は利益追求の天経地義だが、AIを使ってスタンプを作る一方で、人類が死ぬほどの病気について研究しないのは、哲学的な問題として大きい。
原文表示返信0
  • ピン