広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-11 12:28:40
フォロー
区块チェーン上の「信頼」は一体どのようにして生まれるのか?この問題は深く考える価値がある。
現在の主流L2ソリューションを見ると、信頼関係は実際かなり脆弱だ——あなたはシーケンサー運営チームが取引を検閲しない、ブラックボックス操作をしない、システムダウンしないことを期待しなければならない。要するに、リスクを人に預けているわけで、機関投資家にとっては到底受け入れられない。
一つのアイデアは、信頼の錨点を再調整することだ。人を信じるよりも、数学と暗号学を信じる方が良い。@0xMidenのこの方案の論理はそこにある——システム全体を設計して、あなたが中間者を全く信頼しなくても良いようにしている。必要なのは、公開されていて独立して検証可能なゼロ知識証明を検証することだけだ。こうして、信頼は「人格化」から「数学化」へと直接移行し、その安定性は全く異なる次元に達している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
airdrop_whisperer
· 9時間前
数学に頼り、人に頼らない、その考え方が好きだ。やっと的を射たことを言う人が出てきた。
原文表示
返信
0
HalfBuddhaMoney
· 15時間前
言っていることは正しい、L2は今や信頼のブラックホールだ。お金を人の品性に預けるなんて、誰が安心して任せられるだろうか。 数学は決して裏切らない、少なくともシーケンサーよりは信頼できる。
原文表示
返信
0
GasFeeGazer
· 01-11 12:58
正直に言うと、L2の信頼モデルには以前から疑問を持っており、シーケンサーによる取引の審査は遅かれ早かれ問題になるだろう。 数学的な信頼はかなりハードコアに聞こえるが、Midenが実際に実現できるかどうか次第だ。理論上のものが多すぎる。
原文表示
返信
0
NonFungibleDegen
· 01-11 12:58
つまり基本的には「チームを信じろ bro」から「数学を信じろ」に置き換えてるだけだな、笑... ただし数学が💀を壊すときだけは例外だ
原文表示
返信
0
MEVSandwichMaker
· 01-11 12:51
シーケンサーのあの連中は信じないと言えば信じない、しかし肝心なのは数学は人を騙せないということだ。
原文表示
返信
0
BagHolderTillRetire
· 01-11 12:29
言ってその通り、L2は今やまさに紙の虎であり、シーケンサーの連中が生殺与奪の権を握っている。 人は頼りにならない、数学こそ真の友だちだ。 ゼロ知識証明のこのやり方はなかなか良いが、あまりにも頭を使う。 Midenのこのアイデアこそが打開の鍵だと感じる。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
27.65K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.04K 人気度
#
CPIDataAhead
26.58K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
106.12K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
韭菜抱团取暖
韭菜抱团取暖
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
2
10u战神永不倒
10u战神永不倒
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
我踏马又来了
我踏马又来了
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
4
这世界踏马公平嘛
这世界踏马公平嘛
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.00%
5
求大哥救我
求大哥救我
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.05%
ピン
サイトマップ
区块チェーン上の「信頼」は一体どのようにして生まれるのか?この問題は深く考える価値がある。
現在の主流L2ソリューションを見ると、信頼関係は実際かなり脆弱だ——あなたはシーケンサー運営チームが取引を検閲しない、ブラックボックス操作をしない、システムダウンしないことを期待しなければならない。要するに、リスクを人に預けているわけで、機関投資家にとっては到底受け入れられない。
一つのアイデアは、信頼の錨点を再調整することだ。人を信じるよりも、数学と暗号学を信じる方が良い。@0xMidenのこの方案の論理はそこにある——システム全体を設計して、あなたが中間者を全く信頼しなくても良いようにしている。必要なのは、公開されていて独立して検証可能なゼロ知識証明を検証することだけだ。こうして、信頼は「人格化」から「数学化」へと直接移行し、その安定性は全く異なる次元に達している。