最近、実証済みのDeFiモデルにインスパイアされた10%の税金構造を実装したトークン展開機能を試験しました。配布は以下の通りです:5%はトークンバーンメカニズムに割り当てられ、総供給量を時間とともに減少させます。残りの5%はエコシステムの開発のためのマーケティングおよび買い戻しウォレットに向けられています。明確にしておきます—これはあくまでテスト展開であり、公開プロモーションや購入推奨は一切ありませんでした。目的は、特にバーンメカニズムや長期的なトークンの持続可能性を支える資金配分戦略を検討しながら、税金を基盤としたトークノミクスの実践的な仕組みを探ることでした。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SnapshotDayLaborervip
· 01-11 13:07
burn机制我get,不过那5%マーケティングウォレットは本当にエコシステムに使われていることをどう保証するのか
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-11 12:15
税制構造は実際に計算してみると全く異なるものになる... マイニング時代にはこの贅沢はなかった、純粋なハッシュレートか何もなかった笑。正直、5/5の分割は普通に見えるけど、少なくとも誰かが供給メカニズムについて考えているのは良いことだね、ただのイート&ダンプのトークノミクスじゃなくて 🤔
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-10 19:59
burn机制この手法は何度も見たことがあるが、問題は5%のリフローで価格を維持できるかどうかだ...
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-10 19:59
焼きコインメカニズムはしっかり検討する必要がありますが、5%のマーケティングウォレットは疑われやすい気がしますね。
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 01-10 19:57
焼きコインメカニズムのこの遊び方は本当に魅力的です。ちょっと気になるのは、あの5%のマーケティングウォレットは一体どう使われているのかです。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-10 19:56
10%的税収構造は要するにあの古いやり方、つまりコインの焼却と買い戻しのコンビネーション...信頼性はかなり高く聞こえるけど、だからこそ私は「ただのテスト」って言い訳を信用しないんだ
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-10 19:56
10%税費構造?5:5分配?計算すると資金効率は確かに良いですね。バーンメカニズムでインフレ圧力を減らし、もう半分は買い戻しに使って価格を維持...紙面上の最適解です
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-10 19:34
この税率設計はちょっと標準的ですね、バーン+マーケティングの古典的な手法...本当にただのテストですか
原文表示返信0
MrDecodervip
· 01-10 19:32
テストデプロイに過ぎません、あまり深く考えないでくださいね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン