投資のベテラン、フランク・ギウストラは、ホワイトハウスが国家戦略備蓄の一環として100万BTCを蓄積する提案に対して、Ark InvestのCEO、キャシー・ウッドを批判した。ウッドはこの動きを、2026年に向けて米国の政治的影響力を維持するために不可欠だと位置付けており、大規模なビットコインの備蓄を持つことが、アメリカの経済的支配を強化すると示唆していた。ギウストラの反応は率直で、彼はその根底にある論理を疑問視し、そのような重要な政策決定を地政学的な見た目に主に基づいて行うことは、根本的な経済的価値に基づく判断を欠いていると指摘した。このやり取りは、ビットコインの採用議論における根本的な緊張を浮き彫りにしている。すなわち、制度的および政府レベルの蓄積が長期的な価値信念に基づくべきか、それとも短期的な戦略的ポジショニングに基づくべきかという問題だ。ウッドの見解は最終的に、ビットコインが国家の財政のための「デジタルゴールド」としての役割に依存しており、この見解は一部の政策立案者の間で支持を得ている。一方、ギウストラの懐疑的な見解は、兆ドル規模の政策決定が、厳密な経済分析ではなく政治的な物語の維持に依存すべきかどうかについての懸念を強調している。