根本的に、すべては一つの根本的な緊張に帰着する:拡張主義的な世界観と絶滅主義的な世界観の衝突。



それが本当の分かれ道だ。

なぜなら、もし人類が絶滅したり文明が崩壊したりすれば、残りのことは何の意味も持たなくなる。実際には。

この哲学的な分裂は、私たちが技術、資源配分、長期的な戦略にどうアプローチするかを形成している。人間の潜在能力と到達範囲を拡大するシステムを構築するのか、それとも防御的で退化的な思考にデフォルトするのか?その答えが、私たちが繁栄するか消えていくかを決定する。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeLadyvip
· 16時間前
正直なところ、最初にメモリプールを確認せずにアルトコインのファンダメンタルについて議論しているように感じる... 拡張主義者対絶滅主義者はただの言い訳で、本当の問題は実行のタイミングだよね?
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 16時間前
話は悪くないが、この二つの極端の間のグレーゾーンこそ本当の戦場だろう。純粋な拡張主義は地球を爆破しやすく、純粋な防御は待ち死にするだけだ。
原文表示返信0
Fren_Not_Foodvip
· 16時間前
正直に言えば、この二分法はあまりに絶対的すぎる。現実にはそんなに白黒はっきりしているわけではない...本当の問題は、どうやって両者のバランスを取るかだろう?
原文表示返信0
GraphGuruvip
· 16時間前
言い過ぎましたが、拡張主義のやり方が本当に世界を救えるのでしょうか?結局は行き詰まる気がします。
原文表示返信0
GasFeeCryBabyvip
· 16時間前
正直に言うと、拡大vs絶滅の二分法はちょっと行き過ぎた単純化じゃないかな...現実はそんなに白黒はっきりしていないよね
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 17時間前
拡大 vs 絶滅、要するに信仰の戦いだ。この考え方は本当に口は尖いけど心は優しい…AIや暗号化のことを考えると、やはり同じような引き裂かれる思いじゃないか?
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 17時間前
言っていることに間違いはないが、問題はもっと微妙なところにあると思う——拡張主義はいつも正しいように聞こえるが、真の罠は誰が「人類の潜在能力」を定義するかにある
原文表示返信0
  • ピン