広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DeFiAlchemist
2025-12-25 09:27:27
フォロー
比特币と金の競争は、本質的に数学と化学の対決である。
まず希少性を見てみよう。金の希少性は、地球形成時の化学的偶然に由来し、人類は地下にどれだけ埋まっているか予測できない。一方、比特币は異なる——2100万枚の上限がコードに永久的に書き込まれており、これは絶対的な数学的希少性である。一度掘り尽くされれば、本当にもうなくなる。
次に機能性を見てみよう。実物の金は、要するに原始的な富の観念の遺物である。それは取引が難しく、収益を生まず、保管や移転も面倒だ。比特币はDeFiエコシステムの中で生き続け、スマートコントラクトの担保として機能し、国境を越えた秒単位の送金をサポートし、複数のウォレット間を自由に流通できる——これこそが現代的な高流動性資産である。
マクロな視点から見ると、金は過去への執着を表し、比特币は未来への賭けを表す。市場が不確実の中で彷徨うとき、保有者はしばしば一連の論理を必要とし、それは技術革新の希少性が地質学的希少性よりも常に強いということに他ならない。
BTC
0.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Blockchainiac
· 12時間前
数学的希少性压倒了地质学的希少性,这个说法我喜欢了
原文表示
返信
0
GameFiCritic
· 12時間前
うーん…数学的な希少性は確かに地質学的な希少性よりも硬いですが、ここに一つ問題があります——BTCの流動性が高いからといって金の代わりになるのでしょうか?歴史的なデータを見てみると、2009年から現在まで金のボラティリティは1.2〜1.8の範囲で安定していますが、BTCはどうでしょう?毎日上下に激しく動いています。要するに、高いボラティリティ=高い流動性ではないのです。DeFiの担保としての地位も市場の信頼に基づいています。信頼が崩れたら…そのことはお分かりでしょう。
原文表示
返信
0
RektButSmiling
· 12時間前
数学的希少性真的比地质学厉害,我服了这个论点
原文表示
返信
0
FOMOrektGuy
· 12時間前
数学稀少性は地質学的な稀少性に対して...うーん、兄弟、その視点はなかなか新鮮だね 確かに黄金は少し時代遅れだね、ただの死んだものがそこに横たわっているだけだ でも言い換えれば、BTCの流動性は高いけど、多チェーンのリスクは本当に考えないといけないね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
102.86K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
51.95K 人気度
#
GateChristmasVibes
28.65K 人気度
#
SantaRallyBegins
9.58K 人気度
#
CreatorETFs
5.29K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SNOWBALL
Snowball
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
XLAYER
XLAYER
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
摆烂蛙
BLW
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.00%
4
LightHusky
GG
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
JI
jijiji
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
比特币と金の競争は、本質的に数学と化学の対決である。
まず希少性を見てみよう。金の希少性は、地球形成時の化学的偶然に由来し、人類は地下にどれだけ埋まっているか予測できない。一方、比特币は異なる——2100万枚の上限がコードに永久的に書き込まれており、これは絶対的な数学的希少性である。一度掘り尽くされれば、本当にもうなくなる。
次に機能性を見てみよう。実物の金は、要するに原始的な富の観念の遺物である。それは取引が難しく、収益を生まず、保管や移転も面倒だ。比特币はDeFiエコシステムの中で生き続け、スマートコントラクトの担保として機能し、国境を越えた秒単位の送金をサポートし、複数のウォレット間を自由に流通できる——これこそが現代的な高流動性資産である。
マクロな視点から見ると、金は過去への執着を表し、比特币は未来への賭けを表す。市場が不確実の中で彷徨うとき、保有者はしばしば一連の論理を必要とし、それは技術革新の希少性が地質学的希少性よりも常に強いということに他ならない。