最低賃金は本当にインフレの原因なのか?必ずしもそうではない。経済学の視点から見ると、状況ははるかに複雑だ。



物価が継続的に上昇する際、労働者の購買力は侵食される。企業は人材を確保し、労働力供給を維持するために、最終的に最低賃金を引き上げざるを得なくなる—これは市場の自然な反応だ。言い換えれば、最低賃金の上昇はしばしばインフレが既に起きた結果であり、原因ではない。

多くの人は因果関係を逆に理解している。インフレは物価を押し上げ、賃金もそれに合わせて調整される;一方、賃金の上昇が物価の急騰を引き起こすわけではない。この点は、現在の経済サイクルを理解する上で特に重要だ。金融政策、サプライチェーンのショック、大宗商品の変動など、インフレの真の推進要因ははるかに複雑だ。

次に「最低賃金が物価を押し上げている」という話を耳にしたら、次の質問をしてみてほしい:賃金が先に上がったのか、それとも物価が先に上がったのか?経済データはしばしば答えを教えてくれる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenMinervip
· 3時間前
この論理には感服します。やっと誰かがはっきりと説明してくれました。
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 8時間前
いいね、やっと誰かがこの問題をきちんと説明してくれた。ずっと誰かが給与の責任を押し付けていたけど、不思議に思っていたんだ。物価が上昇しているのに給与は最低のままで、どうして逆にインフレの元凶になってしまうのか?
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 9時間前
兄弟の言う通りだ、これは因果の順序が本当にめちゃくちゃになっている。大多数の人はただ責任を押し付ける相手を探しているだけで、最低賃金が一番楽だからだ。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 9時間前
はは、やっと誰かがこの件をしっかり説明してくれました。あまりにも多くの人が因果関係を逆転させていました
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 9時間前
この論理は実は逆で、実際に物価を引き上げているのは資本家たちが便乗して値上げをし、労働者の賃金に責任を押し付けるのは面倒だ。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 9時間前
正しいです。この論理的な順序は、多くの人が本当に逆に理解しています...インフレの原因は全く給与にありません。
原文表示返信0
  • ピン