2019年のリポジショ危機はまだ新しい。あの時、金利は一晩で2%から10〜15%に急上昇した。ほとんどすべての支払いシステムが停止寸前だった。



パウエルはこのシナリオが繰り返されないように早期に対策を講じている。小さな介入で量的緩和(QE)に追い込まれるのを避けようとしている。

しかし実際にはこれは単なる遅延策に過ぎない。本当の問題は:どれだけ持続可能か?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RebaseVictimvip
· 2025-12-14 05:52
本当の問題は彼らが火遊びをしていることだ
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 2025-12-11 21:38
正直に言えば、パウエルはただ先送りしているだけだ。2019年のリポジトリの混乱は本当に解決されたわけではなく、ただごまかされたに過ぎない。それは修正ではなく、また失敗するのを待つパッチのようなものだ。
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 2025-12-11 16:52
要するに紙でできているだけで、いずれ崩壊する
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 2025-12-11 16:51
遅延戦術に過ぎない、遅かれ早かれやってくる
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 2025-12-11 16:50
私はすべて経験してきました。2019年のあのRepo危機は中央銀行が期待を操作し始めたきっかけでした。今のPowellも同じ古いやり方です...遅延に過ぎず、いずれ帳尻を合わせる必要があります。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 2025-12-11 16:32
遅延戦略っていうと…結局崩壊する運命ってことかな
原文表示返信0
  • ピン