Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近、かなり荒唐無稽な話が広まっているのに気づきました。人々は「BLP」と言及している単一のコード行を見つけると、すぐにHyperEVMが死んだと宣言します。それはプロジェクトを分析する非常に欠陥のある方法です。



本当に、一つのコードスニペットに基づいて全体のプロトコルの実行可能性について大まかな結論を出すのですか?それは技術的評価の仕方ではありません。文脈、アーキテクチャの決定、開発段階 - これらは孤立したコードの断片からは捉えられません。

このような表面的なFUDは、この分野における実際の技術的議論にとって、良いよりも悪い影響を与えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GmGnSleepervip
· 9時間前
これをソースコードを理解したと言うのですか?
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 9時間前
*ため息* マルコフ連鎖分析を適用すると、これらのFUD主張における確認バイアスの確率は99.7%であることが明らかになります... 統計的に意味のないデータサンプル smh
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 9時間前
素人のふりをした専門家の集まりだね
原文表示返信0
FastLeavervip
· 9時間前
一行のコードを見てプロジェクトを否定するのは、少し行き過ぎではないでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン