分散型ストレージ:競合情勢(パート2)

既存のソリューション

アーウィーブ

Arweaveは、永続性、プライバシー、検閲耐性を保証する永続的なデータストレージに特化した分散型ストレージプラットフォームです。独自の「Blockweave」構造を使用し、データのコピーをネットワーク上で分散させることにより高い冗長性を実現し、データを無期限に保持します。ユーザーはARトークン（Arweaveのネイティブな暗号資産）を使用してストレージサービス料金を支払います。このプラットフォームは、アーカイブ、学術記録、改ざん防止が必要なウェブコンテンツなど、長期的なストレージニーズに特に適しています。ただし、バージョン管理が欠けているため、履歴データの追跡が必要なユーザーにとっては問題になる可能性があります。

BitTorrentの

BitTorrent は、そのピア・ツー・ピア（P2P）ファイル共有プロトコルで知られ、インターネット上で大容量データを効率的に配信することに長けています。その拡張性と広範な採用により、特に人気のあるファイルの共有に適しています。しかし、BitTorrent は統合されたブロックチェーン技術やファイルバージョン管理機能を欠いており、信頼性のないシステムが必要なアプリケーションでの実用性を制限しています。BitTorrent は商用製品に拡張され、BitTorrent ファイルシステム（BTFS）を含むdAppに分散ストレージを提供することを目指していますが、ブロックチェーンの統合はありません。

データ

Datumは、科学や学術界向けに設計されたオープンソースの分散データ共有プロトコルです。安全なバージョン管理データストレージをサポートし、P2Pネットワークを介して大規模なデータセットを効率的に共有できます。このプロトコルは、共同研究に非常に役立ち、データの整合性と再現性を確保できます。Datumはプライバシーとユーザーの制御に重点を置いており、中央集権的な管理機関に頼らないデータの自己決定権が必要なコミュニティを魅了しています。このプラットフォームは、透明性とアクセシビリティに献身する開発者や研究者のグループによって支援されています。

ファイルコイン

FILは、ブロックチェーンを基盤とした分散化ストレージネットワークであり、クラウドストレージをアルゴリズムマーケットに転換します。FILは、未使用のストレージスペースをリースすることを可能にし、価格や冗長性などの要因に基づいてプロバイダーを選択できます。そのブロックチェーンの基盤は、取引の透明性と強力な暗号化を保証しますが、ファイルのバージョン管理をサポートしていないため、過去のデータにアクセスする必要があるユーザーには制限がある可能性があります。FILは、分散化ストレージで最もスケーラブルなソリューションの1つとなり、そのアプリケーションエコシステムは着実に拡大しています。

Hypercoreプロトコル

Hypercoreプロトコルは、高速でスケーラブル、安全なリアルタイムデータ共有を実現することを目的としています。軽量ブロックチェーンに似た追加ログに基づいており、高い冗長性とスケーラビリティをサポートし、協力環境やリアルタイムデータストリームなどのアプリケーションに適しています。Hypercoreはファイルのバージョン管理をサポートすることで、特に共同プロジェクトで以前のバージョンのデータを追跡してアクセスする必要があるユーザーの実用性を向上させています。

IPFSの

星际文件系统 (FIL) は、分散化されたP2Pファイル共有ネットワークであり、コンテンツアドレス方式を採用し、ファイルの位置ではなく内容に基づいてファイルを識別します。これにより、FILは分散型ネットワークホスティング、分散データ共有、コンテンツ配信に特に適しています。FILはファイルのバージョン管理もサポートしており、その広範な採用は大規模で活発なユーザーコミュニティで示されています。FILを含む多くの分散型ストレージソリューションは、その基盤技術としてFILを利用しています。

メイドセーフ

MaidSafeはSecure Access For Everyone (SAFE)ネットワーク上で動作し、これはユーザーのプライバシーとデータの自己決定権を優先的に考慮した分散化されたファイルシステムです。ファイルバージョン管理のサポートを活用することで、MaidSafeはデータの整合性とアクセス可能性を確保し、複数のユーザーが同時にファイルにアクセスしている場合でも同様です。ネイティブの暗号資産Safecoinは、ネットワーク内での安全な取引を促進します。MaidSafeは特にプライバシーやセキュリティを重視するユーザーによく受け入れられていますが、他のプラットフォームと比較して拡張性は中程度です。

シア

Siaは、ブロックチェーンベースの分散化クラウドストレージプラットフォームで、ファイルを分割、暗号化、配布することができ、高い冗長性とセキュリティを提供します。このプラットフォームでは、未使用のストレージスペースを賃貸し、分散化したマーケットを作成することができます。Siaは強力な暗号化技術を使用し、適度にスケーラブルなため、従来のクラウドサービスの安全な代替手段を求めるユーザーにとって理想的な選択肢となっています。Siaネットワーク内の取引は、そのネイティブ暗号資産であるSiacoinによってサポートされています。

ストージ

Storjはもう1つの分散化されたクラウドストレージプラットフォームで、ブロックチェーン技術を利用して安全で経済的なデータストレージを実現しています。Storjはデータを暗号化し、小さな塊に分割し、それをグローバルネットワークに分散させます。このプラットフォームはファイルバージョン管理をサポートし、拡張性と使いやすさにより広く採用されており、Webホスティング、データアーカイブ、コンテンツ配信などのアプリケーションに適しています。StorjはSTORJトークンを使用してストレージプロバイダーを奨励し、取引を促進しています。

群れ

Swarm はイーサリアム Web3 スタックの一部であり、分散型ストレージとコンテンツ配信サービスを提供しています。イーサリアムネットワークとの統合により、Swarm はスマートコントラクトを活用してデータ管理と配信を強化しています。Swarm のトークンベースのモデルは、BZZ トークンを使用して運営をサポートし、参加者を促進しています。スケーラビリティは中程度ですが、Swarm の成長するコミュニティとイーサリアムとの統合により、それはイーサリアム生態系の分散型インフラストラクチャの重要な構成要素となっています。

主な機能の比較

このセクションでは、分散化ストレージプラットフォームを定性的な基準に基づいて評価します。これらの要素には、各システムの基本技術、ユースケース、およびコミュニティの採用率のサポートが含まれます。評価は正確な定量的な測定に依存しないものの、これらのプラットフォームの重要な領域でのパフォーマンスに関する貴重な洞察を提供します。

ベーステクノロジー

分散化ストレージシステムを構築するためのコア技術は、パフォーマンス、拡張性、および分散度の形成において重要な役割を果たしています。多くのプラットフォームはブロックチェーンに基づいているか、ピア・ツー・ピア（P2P）ネットワークに依存していますが、一部のプラットフォームは分散台帳技術（DLT）などのハイブリッド手法を使用しています。これらの技術は、プラットフォームが分散化の原則を満たし、効率的かつ信頼性の高いデータストレージを提供する能力に直接影響を与えます。

• Arweaveは、データの永続性を確保するための独自のブロックチェーンヒューリスティック構造であるBlockweaveを採用しています。このシステムは、データを複数のノードに冗長的に分散させ、データを無期限に保存します。
• FILは、星际文件系统（IPFS）ベースのブロックチェーンアルゴリズム市場を利用して、ユーザーがストレージスペースを購入・販売できるようにします。この分散構造により、未使用のストレージスペースを借りることができ、ブロックチェーン技術が提供する透明性と安全性を保証します。
• BitTorrentは分散化されたファイル共有の先駆者の1つであり、P2Pモデルを採用しており、高いスケーラビリティを持っています。しかし、多くの新しい競合他社とは異なり、BitTorrentはブロックチェーン技術を統合していません。その利点は、巨大なユーザーネットワークで大容量ファイルを配布することです。
• HypercoreとDatは、リアルタイムデータ共有、データフロー、およびコラボレーションに最適化されたP2P技術を利用しています。Hypercoreの基礎となるログは、コンセンサスメカニズムのない軽量なブロックチェーンのようであり、高速なデータ転送を保証します。
• MaidSafeとSiaは、ブロックチェーン技術を利用して安全で暗号化された分散ファイルストレージを実現し、ネットワーク全体の高い冗長性を確保しています。

技術の選択はプラットフォームの速度や拡張性だけでなく、分散原則の遵守度にも直接影響します。

主要なユースケース

分散化ストレージプラットフォームは、データのアーカイブからリアルタイムのコラボレーションやデータ管理に至るまで、さまざまなユースケースに対応できます。各プラットフォームの主要なユースケースを理解することで、ユーザーは自分のニーズに最も適したソリューションを特定できます。

• Arweaveは永続的なデータストレージに特化しており、特にネットコンテンツ、学術出版物、法的文書などの重要な記録のアーカイブに適しています。データをアップロードすると、それは変更不可能で検閲されないため、Arweaveは長期的なデータ保持が必要なプロジェクトにとって人気のある選択肢となっています。
• FILは分散化されたクラウドストレージネットワークであり、安全なストレージサービスを提供すると同時に、未使用のストレージスペースを賃貸することを許可します。そのマーケットモデルは、従来のクラウドプロバイダに依存せずに大量のデータを保存したい企業に適しています。
• BitTorrentはファイル共有において優れた性能を発揮し、特に人気のあるメディアファイルなど、広く分散したコンテンツに適しています。その利点は、大規模なデータセットを広範なオーディエンス間で共有するために非常に効率的にスケーリングできることです。
• DatとHypercoreは、特に学術および科学的な環境において、協調的なデータ管理をサポートすることを目的としています。これらのプラットフォームにより、ビルトインバージョンコントロールを備えた大規模なデータセットを共有できるため、研究プロジェクトに必要なツールとなります。
• SiaとStorjは、ブロックチェーンをベースにした分散型クラウドストレージを提供し、プライバシーや自治権を求めるユーザーに安全で暗号化されたデータ管理ソリューションを提供しています。
• SwarmはイーサリアムWeb3スタックに深く統合されており、分散型の公的記録ストレージとデータ配信サービスを必要とするプロジェクトの有力な候補となっています。

すべてのプラットフォームは、永続的なファイルストレージからリアルタイムのデータ共有や科学的なコラボレーションまで、特定のユーザーのニーズに基づいてカスタマイズされています。

セキュリティ機能

セキュリティは分散ストレージプラットフォームの最優先事項であり、特に機密性の高いまたは重要なデータを保護する場合には重要です。各プラットフォームのセキュリティ機能は、暗号化方法、データの冗長性、およびセキュアアクセスプロトコルに基づいて評価されます。

• Arweaveは、高い冗長性を確保するために、先進的な暗号化技術を使用して、ネットワーク上に複数のデータコピーを配布します。データがArweaveに保存されると、変更できなくなります。改ざん防止ストレージが必要なユーザーにとって、非常に安全です。
• FIL、StorjとSiaは、データを複数のノードに分散させ、強力な暗号化を実現することで、いかなる個々の実体も完全なデータセットにアクセスできないようにしています。この方法により、悪意のある行為者がシステムを破壊するのが難しくなり、セキュリティが向上します。
• BitTorrentは、ピアツーピアネットワークのセキュリティに依存しているため、ブロックチェーンベースのプラットフォームほど安全ではありません。ファイルの共有の安全性は、データを提供するピアの信頼性に大きく左右されます。
• DatとHypercoreは、データの整合性とセキュリティを保証するために、暗号化とセキュアなピア接続を重視しています。これらのプラットフォームは、データの正確性とプライバシーが特に重要な環境で非常に役立ちます。
• MaidSafeは、エンドツーエンドの暗号化と分散型ファイルストレージを提供し、ストレージプロセス全体でのデータの不正アクセスを防止します。

データの漏洩を防ぐために、セキュリティ対策はプラットフォームが重要な役割を果たします。そのため、ArweaveやFILなどのプラットフォームは高いセキュリティレベルが必要なユーザーにとって理想的な選択肢です。

プライバシー

フォローを制御するデータアクセスユーザーにとって、各プラットフォームが提供するプライバシーレベルは別の重要な基準です。

• Arweaveは強力なプライバシー保護を提供し、認可されたユーザーのみが保存されたデータにアクセスできるようにします。その高いプライバシー評価は、機密情報を扱うプロジェクトに非常に適しています。
• FILとSiaはユーザーデータを保護するために強力な暗号化技術を使用し、ユーザーが自分の格納された情報のプライバシーを保護できるようにします。分散ネットワークに暗号化されたセグメントを格納することで、これらのプラットフォームは個々のノードが完全なデータコピーを持っていないことを保証できます。
• Storjはデータを分割して暗号化し、分散ネットワークでプライバシーを維持します。
• BitTorrentはプライバシーが低いです。なぜなら、ネットワークを介して共有されるデータは、どのピアでもアクセスできる可能性があるからです。ただし、BitTorrentのP2Pモデルにより、プライバシー制御の制約があるものの、高いスケーラビリティが実現されています。
• DatとHypercoreは、適度なプライバシー保護を提供し、学術および科学データ共有のために設計されていますが、データのアクセスと協働は重要ですが、ユーザーによって制御される必要があります。

ArweaveやStorjなどのプラットフォームは、プライバシーを重視しているため、データの安全性やプライバシーに関心のあるユーザーにとって理想的な選択肢です。

ブロックチェーンの活用

ブロックチェーン技術がプラットフォームの運用にどの程度統合されているかは、異なる分散ストレージシステムで大きく異なります。

• FILとSiaは、ブロックチェーンを中心にしており、透明性と信頼性のない運営を保証するためだけでなく、支払いとインセンティブモデルの管理にも使用されています。ブロックチェーンはこれらのプラットフォームの基盤であり、すべての取引が透明で検証可能であることを保証します。
• Arweaveは分散化ネットワークでデータを永久的に保存するためにブロックチェーンに着想を得た構造を採用しています。ただし、それはFILのように完全にブロックチェーンに依存していません。
• BitTorrentのコアビジネスは直接ブロックチェーン技術を使用しておらず、代わりに伝統的なP2Pネットワークを利用してファイル共有を行っています。ただし、BitTorrentとBitTorrentファイルシステム（BTFS）の統合により、分散ストレージの要素が導入されました。
• Storjはブロックチェーンを統合してインセンティブモデルを管理しますが、ストレージネットワーク自体はP2P原則によります。
• Swarmは、イーサリアムのブロックチェーンインフラストラクチャを利用し、スマートコントラクトを使用してデータ管理を強化し、参加者を奨励します。

ブロックチェーンの統合は、分散信頼が必要なプラットフォームにとって重要です。その中で、FILとSiaはこの領域のリーディングソリューションです。

刺激と支払いモデル

分散化ストレージプラットフォームでは、暗号資産ベースの支払いモデルが一般的に採用されており、ストレージプロバイダーとユーザーを奨励しています。

• FILは、ストレージプロバイダーとユーザー間の支払いを実現するために、そのネイティブな暗号資産FILを使用しています。このシステムは、信頼性のあるストレージソリューションを提供するためにストレージプロバイダーにインセンティブを与え、ユーザーは使用したスペースのみを支払う必要があります。
• Siaは同様のモデルを採用しており、そのナティブな 暗号資産 Siacoin は、ネットワーク内の取引を促進しています。Siacoin は、ストレージプロバイダーが未使用のストレージスペースを提供することを奨励し、同時にユーザーが安全な分散化ストレージにアクセスできるようにします。
• Storjは、STORJトークンを使用して、ストレージ容量に貢献するユーザーに報酬を与え、効率的で分散型の支払い処理を実現するための支払いモデルの一部としています。
• Arweaveには独自のトークンであるARがあり、ユーザーは支払い後にプラットフォームにデータを永続的に保存できます。 支払いが完了すると、データは無期限に保存され、継続的な支払いは行われません。
• BitTorrent最初は無料でしたが、BTFSエコシステムに有料サービスが統合され、ストレージプロバイダーを奨励するために使用されています。これらの取引にはブロックチェーンが厳密に依存しているわけではありません。
• SwarmはBZZトークンを使用して、ETH坊生態系内のインセンティブを管理し、その支払いモデルを他のWeb3プラットフォームと一致させます。

暗号資産に基づくモデルは、支払いの分散化コントロールを維持しながら、経済的実現可能性を維持する分散化プラットフォームを保証します。

データコントロール

ユーザーのデータコントロールレベルはプラットフォームによって異なります。

• ArweaveとFILは、ユーザーが中央集権的な仲介者に依存せずにデータを保存、管理、アクセスすることを可能にする、高度なデータ制御を提供します。この分散制御は、ブロックチェーンベースのシステムの典型的な特徴です。
• BitTorrentは分散化されていますが、データの直接的な制御は比較的少ないです。なぜなら、ファイルはP2Pネットワークで共有され、ユーザーはピアに依存してデータの可用性を維持しているからです。
• DATとハイパーコア

ユーザーがデータを制御し、データセットに完全な所有権を持ち、バージョン管理を通じて履歴の変更を追跡できるようにすることを強調します。

• SiaとSTORJは暗号化されたデータを複数のノードに配布することで、ユーザーに強力なデータ制御を提供します。

自主的なストレージソリューションを求めるユーザーにとって、データのコントロールは重要な考慮事項であり、ArweaveやFILなどのプラットフォームが最大のユーザー自治権を提供しています。

バージョン管理のサポート

バージョンは、ユーザーがデータの過去のバージョンにアクセスできるようにし、共同プロジェクトや長期データ管理に重要な機能となります。

*Dat、Hypercore、FILとStorjは、完全なバージョン管理サポートを提供し、ユーザーが変更を追跡し、データの以前のバージョンにアクセスできるようにします。この機能は、データの正確性と履歴が重要な研究や学術環境で特に役立ちます。

• ArweaveとFILはバージョンサポートを提供せず、代わりに長期かつ変更不可能なデータの保存に特化しています。

時間とともに変化する詳細な記録を維持する必要があるユーザーにとって、バージョン管理機能を備えたプラットフォームは非常に重要です。

コミュニティが採用

コミュニティ採用率は、プラットフォームがユーザーや開発者に受け入れられている程度を測定する指標です。

• Arweaveは、学術記録、ウェブアーカイブ、法的文書など、永続的なデータストレージが必要なニッチなプロジェクトで採用されています。
• FILとIPFSは、最も広く採用されている分散型ストレージプラットフォームの1つであり、多くの開発者やユーザーからサポートを受けており、その拡張性と多機能性を高く評価しています。
• BitTorrentはまだ非常に人気があり、特に大規模なユーザーネットワークで大容量のメディアファイルを共有する場合に便利です。
• DatとHypercoreは、比較的小規模ながらも科学研究とデータ共有に焦点を当てたコミュニティを持っています。
• StorjとSiaは強力なプライバシー機能とスケーラブルなストレージソリューションによって、着実に成長しているコミュニティを持っています。

コミュニティの採用は通常、プラットフォームの長期的な生存力と持続的な発展と関連しています。

パフォーマンス指標

分散型ストレージプラットフォームは、主要な機能の比較に加えて、アップロード/ダウンロード速度、遅延、スループット、スケーラビリティ、コスト効率などの定量的なパフォーマンス指標に基づいて評価されます。 これらの要因は、分散型ストレージソリューションの可用性とパフォーマンスに直接影響し、特に大量のデータ処理能力を必要とするエンタープライズレベルのアプリケーションやプロジェクトの場合に影響します。

速和レイテンシー

データ転送速度とレイテンシーは、特に大規模なデータセットにリアルタイムでアクセスしたり、ファイルを迅速に転送する必要があるユーザーにとって重要な考慮事項です。01928374656574839201

• BitTorrentは高速データ転送に優れており、特に広く共有されるファイルに対しては、コンテンツ配信の理想的な選択肢となります。低レイテンシーにより、人気のあるファイルへのアクセスが迅速に行え、効率がさらに向上しています。
• FIL、Hypercore、Storjも高速かつ低延迟を提供し、高速なコンテンツ配信やリアルタイムアプリケーションに最適化されています。
• Arweave、DatとFILは中程度の速度を提供し、データの即時検索が必要ないアプリケーション（例：長期アーカイブストレージ）には十分です。

高速機能を備えたプラットフォーム（例：FILおよびStorj）は、動的でコンテンツ豊富な環境に適しています。

スループットとスケーラビリティ

吞吐量はシステムがデータを処理し転送する効率を測定するものであり、拡張性はプラットフォームがパフォーマンスをドロップさせずに追加のデータ負荷を処理する能力を反映しています。

• FIL、Storj、およびSiaは、高いスループットと拡張性により優れた性能を発揮し、大量のデータを効率的に処理し、増加するユーザーの要求にうまく対応することができます。
• BitTorrentは、そのP2Pアーキテクチャにより、効果的に拡張し、ユーザーコミュニティ内でデータを効率的に配布することができます。
• Arweaveは、高いスループットを提供しながら、長期保存に重点を置いているため、アーカイブ目的で非常にスケーラブルです。
• IPFSスループットは高いですが、拡張性は一般的であり、データの利用可能性を重視するが拡張性要件が低いユーザーに適しています。

FILのような高いスループットとスケーラブルなプラットフォームは、データ処理とストレージ需要が集中しているユーザーに非常に適しています。

データの冗長性と可用性

データの冗長性は、情報の複製を複数のノードに保証し、障害が発生した場合のデータの損失を防ぎます。可用性は、プラットフォームが一貫したデータアクセスを提供する能力を評価します。

• Arweaveは非常に高い冗長性を提供し、ノードの故障が発生してもデータが完全でアクセス可能であることを保証します。これにより、長期的なアーカイブプロジェクトに最適な選択肢となっています。
• FIL、Storj、SiaおよびSwarmは、高い冗長性を提供し、データが分散化されたノードネットワークに分散されることで信頼性を向上させます。
• BitTorrentは、ファイルを広く共有するために最適であり、このファイルを共有するアクティブなピアの数が高い冗長性と可用性を維持できます。

長期的かつ重要なタスクのデータストレージにとって、冗長性と可用性は非常に重要です。

資源効率とネットワーク依存性

リソース効率評価プラットフォームは、そのストレージ容量、帯域幅、および計算能力の利用度を測定し、ネットワーク依存性はプラットフォームがそのネットワークインフラに依存する程度を評価します。

• BitTorrentは人気のあるファイルに対して非常に効率的なリソースを提供し、その帯域幅とストレージコストを広範なユーザー群で分担します。
• FILとStorjはリソース効率とネットワーク依存性のバランスを取り、ブロックチェーンを使用して効率的にストレージを配分し、同時にある程度のネットワーク安定性を維持しています。
• MaidSafeは、自律型ネットワークの運営に注力し、データの複製と分散によって個々のノードへの依存を減らしています。

高効率なストレージを求め、ネットワークへの高い依存性を必要としないユーザーにとって、BitTorrentやFILなどのプラットフォームは強力な解決策を提供しています。

一致性、信頼性、およびセキュリティ

一貫性は、プラットフォームが異なるシナリオで信頼性のあるパフォーマンスを提供する能力を指し、信頼性は、システムが時間の経過とともにデータを正確に保存および検索する能力を測定します。

• FIL、Sia和STORJは、そのブロックチェーンアーキテクチャに支えられて、高い一貫性と信頼性を提供し、すべての取引が透明に検証および保存されることを保証しています。
• Arweaveは非常に高い一貫性を提供し、時間の経過とともに変わらずにデータを永久的に保存します。
• BitTorrentは人気のあるファイルにとって信頼性がありますが、共有が少ないコンテンツでは一貫性の面で問題があるかもしれません。なぜなら、少ないピアがファイルの断片を提供できるかもしれないからです。

安全性はもう1つの重要な要素であり、すべてのプラットフォームは暗号化およびセキュアアクセスプロトコルを実装しています。FIL、Sia、およびSTORJは、暗号化および複数のノードにデータを分散させることで、この領域でリーダーシップを発揮しています。一方、Arweaveはアップロード時点から安全な不変のデータストレージを提供しています。

コスト効率、複雑さ、および統合の容易さ

コスト効率の評価は、パフォーマンスと価格のバランスを取るものであり、BitTorrentなどのプラットフォームは、無料で広告によって支えられているモデルのため、非常にコスト効率の高いプラットフォームとなっています。一方で、FILやStorjはそれぞれのFILやStorjの暗号資産の価値に基づいて可変的なコスト効率を提供しています。

分散化ストレージシステムを構築および管理する複雑さは、その難易度を評価する指標です。BitTorrentは比較的簡単ですが、FILやStorjなどのブロックチェーンベースのプラットフォームはより高度な技術知識を必要とします。既存のインフラストラクチャにプラットフォームを統合する難易度の評価も重要です。FILやStorjは包括的なAPIや統合ツールを提供していますが、BitTorrentなどのシンプルなプラットフォームよりもより高度な技術知識が必要です。

まとめ

分散型ストレージの競争環境は、それぞれが特定のユースケース、技術基盤、パフォーマンス指標に合わせて調整されたさまざまなプラットフォームによって決定されます。 Arweave や FIL などのプラットフォームは、永続的で安全なストレージ ソリューションの提供に優れており、Storj や BitTorrent は、リアルタイムのデータ共有と配信に高いスケーラビリティと速度を提供します。 バージョン管理と共同データ管理に重点を置いた Dat と Hypercore は、学術研究環境と科学研究環境の両方に対応しています。

分散型ストレージが進化し続ける中、これらのプラットフォームは、安全でスケーラブルでユーザー制御のデータストレージソリューションに対する需要の高まりに対応するために製品を進化させることで、競争環境をさらに再構築する可能性があります。