Celestia はイーサリアムにとって脅威ですか?

DA の正当性の喪失と、多様化して繁栄したレイヤー 2 およびレイヤー 3 市場の台頭と比較すると、イーサリアムは常に最大の受益者となるでしょう。

作者: ハオティアン

イーサリアムに対する @CelestiaOrg の脅威を理解するにはどうすればよいですか? それは本当にイーサリアムキラーですか?私の考えでは、セレスティアの侵略戦争はレイヤー2フィールドで継続しますが、この戦争の結果は死ぬか死ぬかではなく、「Win-Win」の状況になるでしょう。

本質的に、これはレイヤー 2 市場の高度なモジュール性の避けられない結果です。なぜ？次に、私の意見を述べさせていただきます。

イーサリアム ブロックチェーン システムを分解すると、次の 2 つのコアがあります。

1. データの可用性、データの可用性、2) 相互運用性、相互運用性。他の EVM 実行層と POS コンセンサス層についても重要ですが、ロールアップ層 2 について話すときは、DA と相互運用性により注意を払います。

DAはイーサリアムのValidatorsの検証機能に相当します｡イーサリアムがレイヤー2による状態遷移プロセスであるDAに参加する場合､メインネットワークのValidatorsはセキュリティを確保するための検証を行う機能を持ちます｡イーサリアムDAが分離されている場合､メインネットワークはデータとBlob ブロックはレイヤー 2 の状態遷移掲示板となり、その有効性は第三者の DA コンセンサスによって決定され、計画的な「不良債権」がメインネットワークに提出されても、メインネットワークは判断して介入することができません。

相互運用性は、イーサリアムと他のチェーンの通信および対話機能に対応しており、主にチェーン間の資産決済通信のセキュリティと、共通の流動性のための効果的なソリューションが含まれます。現在、主に @eigenlayer などの Restake プロジェクトと、流動性管理のためのいくつかの中間層プロジェクトがあります。

イーサリアムの資産決済層のステータスを安定させることに加えて、このタイプの流動性管理ソリューションは、イーサリアムの過負荷コンセンサスをマルチチェーン環境に解放できるだけでなく、重要なことに、イーサリアムバリデーターのセキュリティコンセンサス機能を他のチェーンにエクスポートすることもできます。イーサリアム DeFi ブランド基盤の新たな領域を切り開きます。

モジュラー パブリック チェーンの創始者の 1 つである Celestia は、論理的には Cosmos IBC 関連のパブリック チェーンを主なターゲットにする必要があります。結局のところ、Cosmos IBC に基づくほとんどのチェーンは軽量化に焦点を当てており、DA レイヤーは Celestia 上に構築されています。ぴったり。

しかし、セレスティアは通常の道を歩まず、イーサリアムエコシステム向けのブロブストリームを立ち上げ、イーサリアムレイヤーのワンクリックチェーン発行による「内部トラブル」と相まって、「外部トラブル」としてイーサリアムに侵入し続けました2。 OPスタック、これでセレスティアはほぼ都市を征服し、イーサリアムレイヤー2の領域に侵入し続けます。

レイヤ 2 開発者として、今後待ち受けているのは、DA の正当性とチェーン コストのトレードオフにほかなりません。

DA の正当性は商業市場では比較的受動的です。これは、セキュリティのコンセンサス問題をより重視し、特定のブランド遺産と市場基盤を備えているいくつかの包括的なレイヤー 2 プロジェクトに適しています。また、一部の最先端の小規模なレイヤー 2、特に OP スタックのレイヤー 2 に基づくプロジェクトに適しています。 -クリックチェーンの起動 チェーンはコストを最小限に抑えるために最善を尽くします。

したがって、Celesitia などのサードパーティ DA の方が当然良い選択となります。また、EigenDA はイーサリアム DA サービスの問題も提供していますが、プロジェクト側のレイヤー 2 開発にかかる実際のコストを削減することはできません。

レイヤー 2 の運用と保守に近道を選択する開発者にとって、必然的にコストが最初に考慮されることになります。レイヤー 2 の最大のコストはイーサリアムの DA コストです。市場収益をヘッジするために低コストのサードパーティ DA を選択します。」これは、最終段階のほとんどの小規模開発者にとって好ましい選択です。

したがって、セレスティアがイーサリアムを危険にさらすかどうかの鍵は、今後のイーサリアムレイヤー2の開発状況にあります。もしレイヤー2が徐々に四天王を頂点とする包括的なレイヤー2へと絞り込まれていくのであれば、DAの正当性が主要なテーマとなるでしょうし、レイヤー2が様々なレイヤー2ソリューションを生み出していくのであれば、最終的にはコストを考慮することになるでしょう。

カンクンのアップグレードにはまだ変数がありますが、イーサリアムのレイヤー 2 の傾向はすでに明らかです。間違いなく多数のレイヤー 2 ソリューションが登場するでしょう。その理由を理解するのは難しくありません。

Arbitrum、Optimism、Starkent、zkSyncといった四大王の発展が思うようにいかない、Sequencerの分散化の問題、7日間チャレンジが実装されない問題、Proverシステムのハードウェアアクセラレーションの問題、 EVMの競合可能等価性問題、資産クロスチェーンのエスケープハッチ問題、トークンエコノミーモデルではトークンの問題に権限を与えて管理できない、ネイティブDeFiの開発が難しいなど。

Layer2の開発には多くの課題が残されていると言っても過言ではありませんが、何らかの課題が提起され、StackフレームワークやCelestia DAと整合することができれば、首都の物語的想像空間の強力な発展方向となる可能性があります。

前回の記事でも、カンクンがアップグレードされてからレイヤー2の混乱が本格的に始まり、レイヤー2市場は「多様化」と繁栄に向かうだろうとも述べました。さらに、OP スタックと ZK スタックは、よりオープンで包括的なレイヤー 3 アプリケーション チェーン時代を構築し続けており、その頃には、従来のイーサリアム レイヤー 2 フレームワークはより曖昧になり、Celestia などのサードパーティ DA はモジュラー DA レイヤーとなり、必要性。

これはレイヤー 2 トラックの商業的拡大の避けられない傾向であり、セレスティアがイーサリアムのレイヤー 2 エコシステムについて非常に邪悪である根本的な理由でもあります。

しかし、これはイーサリアムに対する単なる脅威ではなく、Celestia などのサードパーティ DA ソリューションを採用するレイヤー 2 が増えると、Celestia の市場での地位が強調され、イーサリアムレイヤー 2 の変化も促進されることになります。

1. 包括的なレイヤー 2 プラットフォームが基盤となり、流動性、ユーザー数、アプリケーションエコロジーなどがブランドの高い位置を占め、DA の正当性が確固たる地位を確保するための核となる違いとなります。

2. パーソナライズされた最先端のレイヤー 2 プラットフォームは、スケーラブルで革新的で多様なゲームプレイ、市場で期待される機会などにより、金を求めて探検する人々のグループを惹きつけ、柔軟性と自由が切り札となります。

この考えに基づいて、イーサリアムのコアレイヤー 2 はますます安定し、イーサリアム DA の地位は揺るがなくなりますが、より柔軟なレイヤー 2 またはレイヤー 3 については、DA はイーサリアムにありませんが、忘れないでください。 、イーサリアム上のスタックスタック上に構築されている限り、相互運用性の制御から逃れることは困難です。

それまでに、イーサリアムは資産決済層および流動性の源として、これらの柔軟なレイヤー 2 に対してよりソフトな流動性制御を形成することになります。

私の言っている意味がわからないなら、価格が高騰しているセレスティアで実行されているトランザクションがいかに少ないかを見てください。セレスティアがイーサリアムに侵入している間、セレスティアは徐々にその「包括的チェーン」属性を失います。元々は) でしたが、イーサリアム エコシステムのモジュラー DA レイヤーになりました。では、非常に多くのイーサリアムのレイヤー 2 が Celestia の DA を採用したらどうなるでしょうか? スタックとロールアップの枠組みが変わらない限り、これらのレイヤー 2 はイーサリアムに「税金を支払い」続けなければなりません。

DA の正当性の喪失と、多様で繁栄したレイヤー 2 およびレイヤー 3 市場の台頭と比較すると、イーサリアムは常に最大の受益者となるでしょう。