ザ・ブロック: 2023 年の Web3 ソーシャル トラックのレビュー

ソーシャルファイナンスが誕生しましたが、すぐに衰退しました。

ティム・コープランド著、THE BLOCK

編集者: Elvin、Chaincatcher

まとめ：

• 分散型暗号ソーシャル メディア アプリは今年、スケーラビリティとより多くのユーザーへの開放に重点を置き、前向きな進歩を遂げました
• ソーシャル金融プラットフォームの注目は大幅に高まったが、ユーザーを維持できなかった

今年は、暗号化されたソーシャル メディア アプリの新たな波にとって大きな前進となり、アクセスを開放するものもあれば、かなりの勢いを増しているものもあります。

このようなアプリケーションは、ある程度の重複はありますが、大きく 2 つのカテゴリに分類されます。 1 つ目は、いわゆる「分散型ソーシャル」です。これには、分散型ネットワーク上で実行されるソーシャル メディア アプリケーションが含まれ、ユーザーがアプリケーションをより詳細に制御できるようにし、包括的な集中型エンティティに対する責任を回避することを目的としています。

2 番目のカテゴリは「ソーシャル ファイナンス」と呼ばれるもので、アプリケーションに非常に直接的な方法で暗号化機能が組み込まれ、収益化がアプリケーションの中核に組み込まれます。 FriendTech は、このようなアプリケーションの開発を主導しています。

分散型ソーシャル アプリのオープン

分散型ソーシャル アプリケーションはまだ開発中の複雑なインフラストラクチャに依存しているため、これらのアプリケーションには多くの場合、新規ユーザーに対して制限があります。しかし、これらのプラットフォームがより自己主張を強めるにつれて、より幅広い視聴者に門戸を開き始めています。

たとえば、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、分散型ソーシャルメディアアプリ「ファーキャスター」に多くの時間を費やしているが、10月には完全にパーミッションレスになり、誰でもプラットフォームを利用できるようになった。

「今年、分散型ソーシャルはアルファ段階からベータ段階に移行し、Lens と Farcaster の両社はよりオープンで拡大の準備が整った段階に入ります。そのため、2024 年はユーザーの実際のニーズを理解する年になるでしょう。ホワイトリストと厳格な割り当てから離れましょう」と、Lens ベースのソーシャル メディア プラットフォーム Phaver の CEO である Joonatan Lintala 氏は述べています。

「ある意味、そこに到達するまでに時間がかかったのはひどいことですが、クマは冬眠中に何かをするように作られているので、実際にはタイミングが良いはずです。今は、どうやってそれを実現するかを見つけるのは、Phaver と他のユーザーレベルのアプリケーションにかかっています。これらのチャートはそれを有効に活用しており、仮想通貨バブル以外のユーザーも含めたユーザーに真の価値をもたらしています」と彼は付け加えた。

Lens はまだ完全にその扉を開いてはいませんが、今年は大きな進歩を遂げました。今年4月、同社はMomokaを立ち上げ、これにより、同社が稼働するPolygonブロックチェーンから大量のデータストレージを移動できるようになった。この動きは、スケーラビリティを強化することを目的としています。 7月には、より幅広い機能を提供するプロトコルの第2バージョンを発表した。

これらの改善にもかかわらず、Lens は依然として採用において Farcaster に遅れをとっています。その理由の 1 つは、Farcaster の門戸が広く開かれていることです。 The Block Proの11月の調査レポートによると、Lensには126,000のプロファイルがあり、Farcasterには196,000の登録IDがある。

*Farcaster の 1 日あたりのユーザー数は急速に増加しています。画像: Block Pro/Dune Analytics。 *

Farcaster は、質の高い会話とコミュニティ指向の環境を求めるユーザーを惹きつけることで知られています。対照的に、Lens はクリエイターに豊富な機能を提供しますが、現在のインタラクションのレベルは低いです。 「ブロックプロの研究者ブラッド・ケイ氏はこう指摘した。

ソーシャルファイナンスが誕生しましたが、すぐに衰退しました。

分散型ソーシャルプラットフォームがゆっくりと拡大する一方で、ソーシャル金融プラットフォームが出現し、急速に発展しています。

FriendTechは金融工学を融合したオリジナルアプリケーションです。ユーザーがインフルエンサーの非公開グループ チャットにアクセスできるキーを購入できるスペースを提供します。キーの価格は結合曲線に基づいており、より多くのキーを購入すると、キーの価格も高くなります。キッカーについてはどうですか？取引ごとに 10% の手数料がかかり、プラットフォーム作成者とインフルエンサーの間で分割されます。

この金銭的インセンティブモデルは多くの憶測を引き起こしました。 Crypto Koryoというデータアナリストが作成したDuneダッシュボードによると、8月のサービス開始以来、84万3000人のユーザーが1200万件の取引で総額2億6700万ドルをイーサに費やしたという。 DefiLlama によると、これにより 5,900 万ドルの手数料が発生し、その半分はユーザーベースに分散されています。過去数か月間活動は減少しましたが、プラットフォームのスマート コントラクトには 3,500 万ドルの価値がまだ閉じ込められています。

「9月のピークからの大幅な成長は驚異的でした。同様に、新規小売と弱気市場がなかったため、FriendTechはUniswap、Lidoなどの最大手のDeFiプロトコルよりも短期間でより多くの収益を生み出すことができました」 「そしてイーサリアムさえも。ファングチェーンそのものだ」とCrypto Koryoは指摘した。

このキャンペーンは 2 つのテーマによって推進されます。まず、ユーザーはキーを購入し、より高い価格で販売することで手っ取り早くお金を稼ぎたいと考えています。保税チェーンメカニズムは、価格が急速に高騰する可能性があることを意味し、高い利益をもたらす可能性がありますが、悪質な取引や高額な手数料により損失を被るリスクもあります。 Vombatus という名前のユーザーは、自分のキーを蓄積し、最終的にはキーを購入したユーザーにそれらを一度にすべてダンプすることで、200 万ドル近くを稼ぎました。

2 番目の仮定は、プラットフォームがある時点でアクティビティに基づいてエアドロップを実施するということです。このコンセプトは、ユーザーのアクティビティに基づいてユーザーにポイントを付与するプラットフォームのポイント システムによってサポートされており、多くのユーザーはこのポイントが潜在的なエアドロップの資格を決定するために使用されるのではないかと推測しています。これまでのところ、このようなことは起こっていません。

「FriendTechが『主流』になると、さまざまなグループの行動を観察するのは興味深いものでした。ほとんどの『暗号Twitter』コミュニティが参加した後、OnlyFansのメンバーやミュージシャンなど、暗号通貨ネイティブではない人々が参加するのが見られ始めました（プッシー・ライオット、スポーツスター、さらには Web2 メディア企業も含まれる」と Crypto Koryo 氏は付け加えた。 「これは、Web2 と Web3 の両方のコンテンツ作成者にとって収益化が問題だからです。」

FriendTech の成功に続いて、同様の製品を提供する他のプラットフォームも登場しました。 Avalanche を拠点とする Stars Arena は最も人気のあるゲームの 1 つですが、290 万ドルの違反やチーム内の意見の相違に見舞われ、勢いを取り戻すのに苦労しています。ビットコイン レイヤ 2 NOS に基づく New Bitcoin City などの他のアプリは、FriendTech よりもはるかに多くの機能を提供しますが、同様のユーザー ベースを引き付けるアプリはありません。これらのアプリの 1 日あたりのトランザクション量は大幅に減少していますが、FriendTech がリードを維持しています。

*StarsArenaは、ピーク時にはFriendTechよりも多くの1日の取引高を持っていましたが、それは長くは続きませんでした。画像: Dune Analytics/Crypto Koryo。 *

未来を見据えて

ソーシャルメディアに分散化と暗号通貨を導入することは、技術的な観点からも、持続可能な金融メカニズムの構築という観点からも困難ですが、そのようなアプローチを支持する潜在的な聴衆は確かに存在しているようです。

暗号通信 Decentralized.co の研究者である Saurabh Deshpande 氏は Twitter で、「支払いレールとしてのブロックチェーンは、プラットフォームがユーザー データを悪用したり広告を配信したりすることなく、Web3 ソーシャル ネットワークが世界中のユーザーに報酬を提供できることを意味します。」と指摘しました。

デシュパンデ氏は、ユーザーが投稿したコンテンツに対して報酬を支払うというソーシャルネットワークの中核となるコンセプトには確かに価値があると付け加えた。

「私たちはまだそこまで到達していませんが、所有権、構成可能性、許可のないアクセス、検閲などの機能を活用することで、時間の経過とともにそこに到達するでしょう」と彼は述べました。