2023年のETH Fangの新トレンドを読む:ZKとプライバシー

1. 背景

ETH Workshopの共同設立者であるVitalik Buterin氏は、プライバシー ETH移行における技術的な変化なしには、Workshopは失敗するだろうと明言している。 すべてのトランザクションは一般に公開されているため、多くのユーザーにとってプライバシーの犠牲は大きすぎ、誰もが少なくともある程度データを隠す中央集権的なソリューションに目を向けています。

2023年、ヴィタリックはプライバシー保護とゼロ知識証明(ZK)技術の進歩に関する一連の調査を実施しました。 今年の上半期に、ヴィタリックはZKとプライバシー保護に特化した3つの記事を彼のウェブサイトに公開しました。 4月には、ウォレットガーディアンのプライバシーに関するRedditでの研究も発表しました。 9月には、他の専門家と共同で、プライバシーとコンプライアンスのバランスをとるためのソリューションを提案する論文を執筆しました。

さらに、ETH Fang Ecologyもこのトピックの議論と普及を積極的に推進しています。 3月のETHDenverイベントでは、プライバシーに焦点を当てた特別イベントが開催されました。 5月に開催されたEDCON(イーサリアム・コミュニティ・カンファレンス)の年次カンファレンスで、ヴィタリック氏は「ZK-SNARKは今後10年間でブロックチェーンと同じくらい重要になるだろう」と強調しました。

この記事では、2023年のETH Fangエコシステムにおける、ZKテクノロジーを使用したプライバシー保護の推進に関する最新の動向を追跡します。 ETH ZK回路にたどり着きたい場合、この記事は必要な解釈とガイダンスを提供します。

2. ETH ZK Circuit:プライバシー保護の未来を築く

ETH透明性は、ユーザーの個人情報が危険にさらされる可能性があります。 ETHなどのブロックチェーンには秘密はなく、取引や投票などの他のオンチェーン活動を含むすべての情報は公開されています。 このようなオープン性により、特定のトランザクションやアドレスが追跡され、実際のユーザーIDにリンクされる可能性があります。 したがって、ETHにプライバシー保護を実装することが重要です。 オンチェーン情報の隠蔽は暗号化によって行うことができますが、課題は、プライバシーを保護しながら、これらのトランザクションの有効性を確実に検証することです。 ZKテクノロジーは、プライバシーと検証可能性を考慮し、追加情報を明かすことなく取引の真正性を証明するソリューションを提供します。

ETH、特にプライバシーを保護する特定の重要なユースケースにおいて、ZK-SNARKに高い価値を置いています。 このことは、ヴィタリックの研究と提案に表れており、サルースはヴィタリックが研究で提案する典型的なシナリオ、すなわち私的取引と社会的回復を照合している。

2.1 プライベートトランザクション

プライベートトランザクションに関して、ヴィタリックはステルスアドレスとプライバシープールという2つの概念を提案しています。

1.プライバシーアドレススキームにより、取引受取人の身元を隠すことなく取引を行うことができます。 このアプローチは、トランザクションの透明性と監査可能性を確保しながら、プライバシー保護を提供します。

2.プライバシープールプロトコルに基づいて、ユーザーは過去の取引を開示することなく、取引資金が既知の準拠ソースに属していることを証明できます。 このスキームにより、ユーザーは規制を遵守しながらプライベートな取引を行うことができます。

これらのシナリオはどちらもZKと不可分です。 どちらのシナリオでも、ユーザーはトランザクションの有効性を証明するためにゼロ知識証明を生成することができます。

2.1.1 プライバシーアドレス

例えば、アリスがボブに何らかの資産を譲渡しようとしていて、ボブがその資産を受け取ったときに、自分が受取人であることを世界中の人々に知られたくないとします。 資産譲渡の事実を隠すことは困難ですが、受取人の身元を隠すことは可能です。 プライバシーに配慮したアドレススキームが生まれたのはこの文脈であり、その主な問題は、トランザクションの受信者の身元を効果的に隠す方法です。

では、プライバシーアドレスと通常のETHアドレスの違いは何なのか、また、ZKベースのプライバシーアドレスをプライベートトランザクションに使用するにはどうすればよいのでしょうか? Salusはそれらを1つずつ紹介します。

(1)プライベートアドレスと通常のETHアドレスの違いは何ですか?

プライバシーアドレスは、トランザクションの送信者を非対話的に生成し、受信者のみがアクセスできるアドレスです。 プライバシーアドレスと通常のETHアドレスの違いを、誰が生成し、誰がアクセスできるかという2つの側面から説明しましょう。

誰によって生成されたのか?

通常のETHアドレスは、暗号化およびハッシュアルゴリズムに基づいてユーザー自身によって生成されます。 プライベートアドレスは、本人または取引の相手方が生成できます。 たとえば、アリスがボブに転送を送信する場合、ボブが転送を受け入れるために使用するアドレスは、ボブまたはアリスが生成できますが、制御するのはボブだけです。

誰がアクセスできますか?

通常のETH口座の資金の種類、金額、および資金源は公開されています。 一方、シールドされたアドレスで行われた取引では、受取人のみがステルスアドレスに保存されている資金にアクセスできます。 オブザーバーは、受信者のプライバシー アドレスを ID に関連付けて、受信者のプライバシーを保護することはできません。

(2) ZKベースのプライバシーアドレスをプライベートトランザクションに使用する方法は?

Alice が Bob のプライバシーアドレスにアセットを送信して、トランザクションの受信者を非表示にする場合。 取引プロセスの詳細な説明は次のとおりです。

1.プライバシーアドレスを生成します

*ボブは、ボブのプライバシーアドレスに送られた資金を使用するために使用できる秘密鍵である支出キーを生成して保存します。

• Bob は消費キーを使用してステルス メタアドレスを生成し、これを使用して特定の受信者のプライバシー アドレスを計算し、プライバシー メタ アドレスを Alice に渡すことができます。 Alice はプライバシー メタ アドレスを計算して、Bob に属するプライバシー アドレスを生成します。

2. プライバシーアドレスにアセットを送信する

• Alice は Bob のプライバシーアドレスにアセットを送信します。
• ボブはプライバシーアドレスが自分のものであることを知らないので、アリスは、ボブがプライバシーアドレスが自分のものであることを発見できるように、追加の暗号化データ(一時的な公開鍵、エフメラル公開鍵)をオンチェーンで公開する必要もあります。

上記のプロセスにおけるプライバシーアドレスは、ハッシュと公開鍵暗号から構築されたゼロ知識証明を使用して構築することもできます。 プライバシーアドレスのスマートコントラクトコードは、ZKと統合することができます。 ゼロ知識証明検証ロジックを埋め込むことで、スマートコントラクトはトランザクションの有効性を自動的に検証することができます。 プライベート アドレスを構築するためのこのスキームは、楕円曲線暗号、楕円曲線アイソジェニー、格子、汎用ブラックボックス プリミティブなど、他のスキームよりも単純です。

2.1.2 プライバシープール

プライベートトランザクションがトランザクションの受信者の身元またはトランザクションに関するその他の情報を隠すことによって達成されるかどうかにかかわらず、大きな問題があります:ユーザーは、トランザクション履歴全体を開示することなく、トランザクションの資金が既知の準拠ソースに属していることをどのように証明できますか。 ETH Placeは、パブリックブロックチェーンプラットフォームとして、マネーロンダリングやその他の違法行為の媒体にならないようにする必要があります。

ヴィタリックは、ブロックチェーンのプライバシー保護とコンプライアンスのニーズのバランスをとることを目的とした「プライバシープール」と呼ばれるソリューションを提案しています。 しかし、プライバシー保護とコンプライアンスの課題は何であり、プライバシーとコンプライアンスのバランスをどのように取っていますか? Salusは、両方の問題について詳細で有益な議論を提供します。

(1)プライバシー保護とコンプライアンスの課題

プライバシー保護を実現しながら取引のコンプライアンスを確保することは課題であり、これはTornado Cashのケースを分析することで鮮やかに実証できます。

Tornado Cashは、多数の入出金を混在させる暗号通貨ミキサーです。 1つのアドレスにトークンを入金した後、ユーザーはZK Proofを提示して入金したことを証明し、新しいアドレスから資金を引き出すことができます。 これら2つの操作はチェーン上で公開されていますが、それらの間の対応は公開されていないため、匿名です。 ユーザーのプライバシーを強化できますが、違法な業者がマネーロンダリングに使用することがよくあります。 その結果、米国財務省(OFAC)はついにTornado Cashのスマートコントラクトアドレスを制裁リストに追加しました。 規制当局は、この協定はマネーロンダリングを助長し、金融犯罪との戦いを助長するものではないと考えています。

Tornado Cashのプライバシー保護の欠点は、ユーザーのトークンの出所が準拠していることを確認する方法がないことです。 この問題に対応して、Tornado Cashは、ユーザーが自分のトークンが準拠していることを証明するのに役立つ集中型サーバーを提供します。 ただし、サーバーは、証明を生成するために、ユーザーから提供された引き出しの詳細を取得し、引き出しがどの預金に対応するかを判断する必要があります。 この中央集権的なメカニズムは、信頼の仮定のコストがかかるだけでなく、情報の非対称性も生み出します。 結局のところ、このメカニズムはユーザーによってほとんど使用されていません。 Tornado Cashはプライバシー機能を実装していますが、ユーザーのトークンのソースが準拠していることを確認する効果的なメカニズムを提供していません。

(2)プライバシーとコンプライアンスのバランスをどのように取っていますか?

これらの課題に基づいて、ヴィタリックは、ユーザーが過去の取引情報を開示することなく、資金源が準拠していることを証明できるプライバシープールの概念を考案しました。 これにより、プライバシーとコンプライアンスのバランスが取れます。

プライバシープールはZKとアソシエーションセットに基づいており、ユーザーは自分の資金が既知の準拠したソースから来ていることを証明するZK-SNARKプルーフを生成して発行することができます。 これは、資金が準拠アソシエーション・セットに属しているか、または非準拠アソシエーション・セットに属していないことを意味します。

相関コレクションは、特定のポリシーに基づいてアソシエーション コレクション プロバイダーによって構築されます。

1.メンバーシップの証明:すべての信頼できる取引プラットフォームからの預金を相関セットに入れ、さらに、それらが低リスクであるという決定的な証拠があります。

2.除外の証拠:リスクが高いとフラグが立てられた、またはコンプライアンス違反のファンドであるという決定的な証拠がある預金のグループを特定します。 これらの堆積物を除くすべての堆積物を含む関連コレクションを構築します。

入金の際、ユーザーはZKを通じてシークレットを生成し、公開コインIDをハッシュ化してファンドとの関連性をマークします。 出金の際、ユーザーはシークレットに対応する無効化(無効化はシークレットから派生した一意の識別子です)を送信し、資金が自分のものであることを証明します。 さらに、ユーザーはZKを通じて2つのマークルブランチを証明することで、自分の資金が既知の準拠したソースに属していることを証明できます。

1.彼のコインIDは、現在行われているすべてのトランザクションのコレクションであるコインIDツリーに属しています。

2.彼のコインIDは、ユーザーが準拠していると見なすトランザクションのコレクションであるアソシエーションセットツリーに属しています。

(3) プライバシープールにおけるZKのアプリケーションシナリオは?

1.プライベートトランザクションの柔軟性:プライベートトランザクションで任意の金種の送金を処理するために、各トランザクションに追加のゼロ知識証明が添付されます。 この証明により、作成されたトークンの合計額面が消費されるトークンの総額面を超えないことが保証され、トランザクションの有効性が保証されます。 第二に、ZKは、各トランザクションの元のデポジットトークンIDへのコミットメントを検証することで、トランザクションの継続性とプライバシーを維持し、部分的な引き出しの場合でも、各引き出しが対応する元の預金に関連付けられていることを保証できるようにします。

2. 残高合計攻撃:残高合計攻撃は、トークンをマージしてトークンIDのセットにコミットし、親トランザクションを複数の入力トランザクションに結合コミットすることで抵抗できます。 このアプローチは、ZKに依存して、コミットされたすべてのトークンIDが関連するコレクションにあることを確認し、トランザクションのプライバシーを強化します。

2.2 社会回復

実生活では、複数の銀行カード口座を持っている場合があります。 カードの暗証番号を紛失すると、カードの資金を使用できなくなります。 この場合、私たちは通常、パスワードを取得するために銀行に助けを求めに行きます。

同様に、ETHなどのブロックチェーンでは、複数のアドレス(アカウント)を持つ場合があります。 秘密鍵は、銀行カードのパスワードと同様に、アカウントの資金を管理するために必要な唯一のツールです。 秘密鍵を紛失すると、アカウントのコントロールを失い、アカウントの資金にアクセスできなくなります。 実際のパスワード回復と同様に、ブロックチェーンウォレットは、ユーザーが紛失した秘密鍵を回復するのに役立つソーシャル回復メカニズムを提供します。 このメカニズムにより、ユーザーはウォレットを作成する際に、ガーディアンとして機能する信頼できる個人のグループを選択できます。 これらの保護者は、ユーザーが秘密鍵を紛失した場合に秘密鍵のリセットを承認することで、ユーザーがアカウントの制御を取り戻すのを支援できます。

この社会的回復と後見のメカニズムの下で、ヴィタリックは注意を払う必要がある2つのプライバシー保護ポイントを提案しています。

1.複数のアドレス間の相関関係を隠す:ユーザーのプライバシーを保護するために、1つのリカバリーフレーズで複数のアドレスを復元する際に、複数のアドレスのアトリビューションが公開されないようにする必要があります。

2.ユーザーの財産のプライバシーを保護者から保護する:ユーザーの財産プライバシーが侵害されることを防ぐために、ユーザーの操作を承認するプロセス中に、保護者がユーザーの資産情報を取得したり、ユーザーの取引行動を観察したりできないようにする必要があります。

両方のタイプのプライバシー保護を実現するための重要なテクノロジーは、ゼロ知識証明です。

2.2.1 ユーザーの複数のアドレス間の相関関係を隠す

(1)社会的回復におけるプライバシー問題:住所間の相関関係が開示される

ETHなどのブロックチェーンでは、ユーザーは通常、プライバシーを保護するために、さまざまなトランザクションに対して複数のアドレスを生成します。 トランザクションごとに異なるアドレスを使用することで、外部のオブザーバーがこれらのトランザクションを同じユーザーに簡単に関連付けるのを防ぐことができます。

ただし、ユーザーの秘密鍵を紛失した場合、複数のアドレスで秘密鍵によって生成された資金は回収されません。 この場合、社会的回復が必要です。 簡単に復元する方法は、ワンクリックで複数のアドレスを復元する方法で、ユーザーは同じリカバリーフレーズを使用して、1つの秘密鍵で生成された複数のアドレスを復元します。 ただし、ユーザーが複数のアドレスを生成して、それらが相互に関連付けられるのを防ぐため、このアプローチは理想的ではありません。 ユーザーがすべてのアドレスを同時に、または同時に復元することを選択した場合、アドレスが同じユーザーによって所有されていることが効果的に明らかになります。 これは、プライバシーを保護するために複数のアドレスを作成するというユーザーの本来の意図に反します。 これは、社会回復の過程でプライバシー保護の問題を構成します。

(2) ZKソリューション:複数アドレスの相関関係が漏洩しないようにするには?

ZKテクノロジーは、ブロックチェーン上のユーザーの複数のアドレス間の相関関係を隠蔽し、検証ロジックと資産保有を分離するアーキテクチャを通じて、社会的回復のプライバシー問題を解決するために使用できます。

1.検証ロジック:ユーザーはブロックチェーン上に複数のアドレスを持っていますが、それらすべての検証ロジックは主要な認証コントラクト(キーストアコントラクト)に接続されています。

2.資産の保有と取引:ユーザーが任意のアドレスから操作する場合、ZKテクノロジーを活用して、どのアドレスであるかを明らかにすることなく、操作の許可を確認します。

これにより、すべてのアドレスが同じキーストアコントラクトに接続されていても、外部のオブザーバーはアドレスが同じユーザーに属しているかどうかを判断できないため、アドレス間のプライバシーが確保されます。

複数のユーザーアドレス間の相関関係を明らかにすることなく、同時に回復できるプライベートなソーシャルリカバリスキームを設計することが重要です。

2.2.2 保護者の侵害からユーザーの財産のプライバシーを保護する

(1)プライバシーの問題:保護者の特権

ETHなどのブロックチェーンでは、ユーザーはウォレットを作成する際に複数のガーディアンを設定できます。 特にマルチシグウォレットやソーシャルリカバリーウォレットの場合、ガーディアンの役割は非常に重要です。 通常、ガーディアンは、他のユーザーが保持する N 個のアドレスの集合であり、任意の M 個のアドレスがアクションを承認できます。

後見人の特権は何ですか?

1. マルチシグウォレットの場合、各トランザクションは、処理する前に N 人のガーディアンのうちの M によって署名される必要があります。

2. ソーシャル・リカバリー・ウォレットの場合、ユーザーの秘密鍵を紛失した場合、N人のガーディアンのうちM人がメッセージに署名して秘密鍵をリセットする必要があります。

ガーディアンはあなたの行動を承認できます。 マルチシグでは、これは任意のトランザクションになります。 Social Recovery Walletでは、アカウントの秘密鍵がリセットされます。 現在、後見人制度が直面している課題の1つは、後見人の侵入からユーザーの経済的プライバシーをどのように保護するかということです。

(2)ZKソリューション:保護者の侵害からユーザーの財産のプライバシーを保護する

この記事でヴィタリックは、ガーディアンがあなたのアカウントを保護しているのではなく、「ロックボックス」契約であり、あなたのアカウントとこの金庫の間のリンクが隠されていることを想定しています。 つまり、保護者はユーザーのアカウントに直接アクセスできず、非表示のロックボックス コントラクトを通じてのみアクセスできます。

ZKの主な役割は、保護者が陳述の詳細を明らかにすることなく、陳述が真実であることを証明できる証明システムを提供することです。 この場合、保護者はZK-SNARKを使用して、「アカウントとロックボックス間のリンク」に関連する詳細を明かすことなく、アクションを実行する権限を持っていることを証明できます。

2.3 探索:ETH FangエコシステムにおけるZKとプライバシーの新たな章

ETH ZKトラックはまだ開発段階にあり、多くの革新的なアイデアやコンセプトが考案され、研究されていますが、ETHエコシステムはすでにより幅広い実用的な探査活動を開始しています。

(1)ETH財団からの助成

9月、ETHイーサリアム財団は、IoTeXとZK-Teamという2つのプライバシー保護プロジェクトに資金を提供しました。 IoTexは、ゼロ知識証明に基づくアカウント用の抽象的なウォレットであり、ZK-Teamは、組織が個人のプライバシーを維持しながらチームメンバーを管理できるようにすることに専念しています。

(2)投資

10月、ETH Placeの共同設立者であるVitalikは、ETH Placeにプライベートアカウントを導入することを目的として、Nocturne Labsに投資しました。 ユーザーはNocturneに「内部」アカウントを持ち、これらのアカウントからの資金の受け取り/使用方法は匿名になります。 ZKテクノロジーにより、ユーザーは支払いやステーキングなどの取引に十分な資金があることを証明できます。

(3)会議・イベント

ETHDenverは、世界で最も重要なETHおよびブロックチェーン技術関連のイベントの1つと見なされています。 今年3月、ETHDenverはプライバシーに焦点を当てた特別イベントを開催しました。 このイベントは、プライバシー問題に対するETHコミュニティの懸念を示すだけでなく、世界のブロックチェーンコミュニティがプライバシー保護を重視していることも反映しています。 この特別イベントでは、「プライバシー・バイ・デザイン」や「プライバシーとセキュリティ」など、9つのプライバシー関連セッションが開催されました。

EDCON(Ethereum Community Conference)は、ETHコミュニティが主催するグローバルな年次会議で、ETHの開発と革新を促進し、ETHコミュニティのつながりと協力を強化することを目的としています。 今年5月に開催されたEDCONカンファレンスで、ヴィタリック氏は「今後10年間で、ZK-SNARKはブロックチェーンと同じくらい重要になるだろう」という重要な発言をしました。 この声明は、ブロックチェーン技術の発展トレンドにおけるZK-SNARKの重要性を強調しています。

(4)事業

現在、一部のアプリケーション層プロジェクトでは、ZKテクノロジーを使用して、ユーザーとトランザクションにプライバシー保護サービスを提供し始めています。 これらのアプリケーション層プロジェクトは、ZKアプリケーションと呼ばれます。 たとえば、ZK Application、unyfy、ETHにデプロイされたプライバシー資産取引所などです。 ここでは、取引注文の価格が非表示になり、非表示の価格を持つこれらの注文の整合性がZKテクノロジーによって検証されます。 unyfy に加えて、L2 には ZigZag や Loopring など、他にも多くの ZK アプリケーションがあります。 これらの ZK アプリケーションは ZK をベースとしてプライバシー保護されていますが、EVM はこれらの ZK アプリケーションを直接実行できないため、ETH に展開することはできません。

(5)研究内容

さらに、研究者たちは、ZK技術とそのイーサリアムリサーチプラットフォームでの応用について白熱した議論を交わしており、その中には、ZKを使用してETHのアプリケーション層でのプライバシー保護の実装を促進することに特化したSalusの研究記事も含まれています。 この記事では、いくつかの異なる ZK 言語 (Circom、Noir、Halo 2) のパフォーマンスをテストしたところ、Circom の方がパフォーマンスが優れていることが分かりました。 また、この記事では、CircomをSolidityに統合し、ZKベースのETHアプリケーション層プロジェクトを実装するための汎用ソリューションも提案しています。 これは、ETH Fangがプライバシーの移行を実現する上で非常に重要です。 この研究は2023年に大きな注目を集め、リストの1位にランクインしました。

この研究論文は、イーサリアムリサーチに関する2023年に最も読まれた研究です—著者Salus氏

3. 挑戦

既存のETHアプリケーション層プロジェクトの多くは、ZKに基づくプライバシー保護メカニズムを緊急に導入する必要がありますが、このプロセスは一連の課題に直面しています。

1. ZKにおける人材資源の不足:ZK技術の研究には、特に暗号学と数学の分野において、確固たる理論的基盤が必要です。 ZKテクノロジーの実装には複雑な数式が含まれるため、学習者は強力な数式解釈スキルも必要です。 しかし、問題は、ZK技術を学ぶことに集中する人が比較的少ないことです。

2. ZK開発言語の制限:ZKプルーフ回路の開発には、Rust、Cairo、Halo 2などの言語が使用されますが、通常は特定のシナリオにのみ適しており、アプリケーション層プロジェクトには適していません。 Cairo など、これらの言語の一部はまだ実験段階であり、異なるバージョン間で互換性の問題が発生する可能性があるため、実際のアプリケーションに採用することは困難で複雑です。

3. ZK技術導入の難しさ:ETHにおけるZK技術をプライバシー保護に応用するヴィタリックのソリューションは、残高加算攻撃や個人取引の二重支払い攻撃をいかに回避するかなど、実際の導入において様々な複雑な問題に直面する可能性があります。 これらの問題を解決するには、一定の技術的困難があります。

4. プライバシーとコンプライアンス:プライベートトランザクションは、ユーザーの身元とトランザクションの詳細を保護する一方で、マネーロンダリングなどの違法行為を隠すこともできます。 将来的には、ETH上のZK Applicationsがプライバシー保護を実装するプロセスに準拠するかどうかは、まだ検証されていません。

課題はあるものの、ETH Placeのプライバシーへの移行は、プライバシー保護を提供する資金の移動を確保し、開発中の他のすべてのツール(ソーシャルリカバリー、アイデンティティ、レピュテーション)がプライバシーを保護するための前提条件であり、ZK Applicationsを広範囲に展開することです。 前述のように、Salusが発表した研究は、ETHアプリケーション層でのプライバシー保護などの機能を促進するためのZKテクノロジーに基づいています。 さらに、Salusは、CircomとSolidityを統合し、それをETHアプリケーション層プロジェクトに適用するユニバーサルソリューションを初めて提案し、CircomベースのZKプルーフシステムをオフチェーンで実装し、SolidityベースのETHにスマートコントラクトとZK検証ロジックを実装しました。 サポートが必要な場合やご不明な点がございましたら、お気軽にSalusにお問い合わせください。

4. 総括と見通し

2023年、ヴィタリック・ブテリン氏が率いるETHコミュニティは、プラットフォームのプライバシー保護機能を強化することを目標に、ゼロ知識証明技術の可能性を探りました。 これらの提案はまだ研究段階にありますが、特にプライバシーとコンプライアンスのバランスに関するVitalikの研究と論文は、ユーザーのプライバシーを保護するためのゼロ知識技術の理論的基盤を提供します。

ゼロ知識証明技術をETHに統合することには課題がありますが、技術が成熟し、コミュニティが懸命に努力し続けるにつれて、近い将来、ゼロ知識証明がETHワークショップのエコシステムでさらに重要な役割を果たすことが期待されます。 したがって、この分野へのタイムリーな関与と積極的な調査は、早期の機会を利用して、この新興分野で強力な地位を占めるのに役立ちます。