ライトニングネットワークの岐路:正統性の起源と影響

Jaleel、Luccy、BlockBeatsによる元の記事

オリジナルエディター: Jack, BlockBeats

仮想通貨業界では、「正当性」は過去2年間で最も頻繁に使われた言葉の1つです。 この声明はETH Fang氏によって最初に作られたものですが(Vitalik氏は2021年3月に「Legitimacy is the Scarcest Resource in the Crypto Ecosystem」というタイトルのブログ記事を書き、正当性の概念を説明しています)、BTCコミュニティでは正当性に事欠きません。 ほとんどの人にとって、BTCコミュニティの「正統性の子」はライトニングネットワークです。

「BTCエコシステム」という概念が本格化する中、サイドチェーンや仮想マシンなど様々なBTCスケーリングソリューションが投資家の視野に入ってきていますが、ライトニングネットワークにおける市場の主流の見方は、いまだに「決済チャネル」の段階にとどまっているようです。 BTCエコシステムの継続的な発展に伴い、ライトニングネットワークは「変革の圧力」に直面し始めました。 本稿では、2つの主要な開発主体であるライトニングネットワークの起源を概観し、その現在のジレンマと今後の開発の方向性について解説する。

サトシ・ナカモトのメール

BTCに関して言えば、ライトニングネットワークは間違いなく無視できないキーワードです。

初期の頃は、BTCや伝道者の役割BTCほとんど理解されていなかったため、サトシ・ナカモトに直接尋ねることが明確な答えを得る唯一の方法でした。 2011年、ソフトウェア開発者のマイク・ハーンも、Googleのシニアソフトウェアエンジニア兼テクニカルリードとして、BTC開発に多くのエネルギーを費やしました。 約5年間のBTC開発の過程で、マイク・ハーンはサトシ・ナカモトと電子メールでさまざまな会話を交わし、それを歴史的なドキュメントとしてブログに投稿しました。

2011 年 3 月 7 日、Mike Hearn は BitCoinJ (Apache 2 ライセンスの下で Google の名前で Java でBTCネットワークプロトコルを構築および実装したオープンソースの BTC クライアントライブラリ) をリリースしたばかりで、来月か翌々月中に完全なクライアントパターンを実装する準備ができていました。

彼はサトシ・ナカモトにメールを送り、「なぜシリアル番号がTXそのものではなくTX入力の属性なのか、よくわからない」と尋ねた。

これに対して、サトシ・ナカモトは「中間取引は放送する必要はなく、最終結果のみがネットワークによって記録されます。 nLockTime の直前に、当事者と一部の監視ノードは、確認した最高のシーケンス tx をブロードキャストしました。 これはサトシ・ナカモトの決済チャネルの説明であり、ライトニングネットワークの原型であり、その正統性の誕生でもあります。

さらにさかのぼりたい場合、ビットコイン 0.1には、ネットワークによって確認される前にユーザーがトランザクションを更新できるドラフトコードが含まれています。

ビットコイン 0.1 には、下書き支払いチャネルが含まれています。 出典:GitHub Lightning Network コントリビューター: Blockstream and Lightning Labs

決済チャネルとネットワークの設計は年々進化しており、2015年初頭にライトニングネットワークのホワイトペーパー BTCリリースされました。 予期せぬことに、その後の2015年の春から夏にかけて、スケーリングの問題とブロックサイズの上限をめぐる意見の相違BTC未解決の論争に発展しました。

2015年12月、Gregory Maxwell(Blockstreamの創設者の1人)は、BTC開発者向けのメールで、ライトニングネットワークに焦点を当てた拡張ロードマップを発表しました。 BTC技術コミュニティの多くは、このBTCシステム容量の増加への支持を表明しており、ビットコイン Coreプロジェクトで実装されています。 これにより、ライトニングネットワークに対するすべての人の期待が高まりました。 その後のBTC拡張バトルは、思いがけずライトニングネットワークを最前線に押し上げました。

BTCブロックストリーム

BlockstreamがBTCの背後にいる「トーカー」であるという噂があるようです。 このような噂は事実無根ではありません。

2014年10月23日、ライトニングネットワークを構築する最も影響力のある企業の1つであるBlockstreamが設立され、ハッシュキャッシュの発明者であるAdam BackがMatt Corallo、Greg Maxwell、Pieter Wuille、その他多くのBTC開発者を集めてBlockstreamを設立し、サイドチェーンのホワイトペーパーをリリースしました。

創業以来、Blockstreamはライトニングネットワーク開発のパイオニアです。 Blockstreamの創設者であるAdam Backの影響力は過小評価できません。 「暗号通貨」の影響力の海外ランキングでは、アダム・バックが4位にランクインし、トップ3はアンドレアス・アントノプロス(BTC初期の伝道者)、V God(ETHの創設者)、ニック・サーブ(「スマートコントラクト」の概念の提案者)でした。

外国の「仮想通貨」の影響力ランキング

アダム・バックがこれほどまでに影響力を持っていたのは、1997年にさかのぼる。 当時はインターネットが黎明期を迎えたばかりで、メールがコミュニケーションのアプリナンバーワンだったのですが、大量のスパムに耐えられなくなり、多くの人が解決しようと試みるようになりました。 Adam Back氏は、"A partial hash collision based postage scheme"というタイトルのメールを公開し、その中で、スパムを防ぐためにプルーフ・オブ・ワークと呼ばれる手法を使用するメカニズムであるHashcashを紹介しました。 このため、アダム・バックはしばしば「捕虜の父」と呼ばれています。

これらはすべて、サトシ・ナカモトがBTCホワイトペーパーでアダム・バックの「ハッシュキャッシュ」に言及したことで有名になり、暗号業界での確固たる地位を徐々に確立しました。

Blockstreamの創設メンバーや主要な貢献者の中には、Greg MaxwellやPieter WuilleなどBTC開発チームの主要メンバーがいます。

Greg Maxwellは、著名な暗号学者でありソフトウェアエンジニアであり、BTCのプライバシーとスケーラビリティに多大な貢献をしてきました。 例としては、BIP 32で使用される準同型キー推論や、CoinJoinやブラインドプルーフなどのトラストレスなプライバシー保護技術などがあります。 Pieter Wuille は、2011 年 5 月から ビットコイン Core 開発者を務めています。 2012年、WuilleはBIP 32をリリースし、BTCに階層的な決定論的ウォレットを追加し、Segregated Witness(SegWit)などの主要技術の開発にも参加しました。

理論的には、誰でも BTC Core プロジェクトにコードをコントリビュートできますが、そのコードを実際の BTC プロトコルに組み込むことができるのは、コミットアクセス権を持つ人だけです。 Pieter Wuilleは、当時BTCコードリポジトリへのアクセスをコミットできた5人のうちの1人であり、サトシ・ナカモトに次いでBTCプロジェクトに最も多くのコードを提供した人物でした。

2015年、スケーリングに関するコミュニティの議論BTC勢いを増していたとき、チューリッヒ工科大学の論文「A Fast and Scalable Payment Network with ビットコイン Duplex Micropayment Channels」が2015年後半に発表されました。 この論文のソリューションは、チャネルの有効性を示す「カウントダウンデバイス」としてのタイムロックと、古いチャネルトランザクションを無効にするための「無効ツリー」と呼ばれる暗号化技術に大きく依存しています。 これが、後にライトニングネットワークが生計を立てるようになった技術の原型となりました。 この論文の著者であるChristian Decker氏とRoger Wattenhofer氏は、後にBlockstreamに入社しました。

予期せぬことに、その後の数か月、そして2015年の春から夏にかけて、スケーリングの問題とブロックサイズの上限をめぐるBTC意見の相違が未解決の論争に発展しました。 2015年8月15日、BTC初期のテクノロジーのパイオニアであるギャビン・アンドレセンとマイク・ハーンがチームを組み、ブログ記事で、BitcoinXTの新バージョンがBIP-101提案を実装し、マイナーの投票なしでアクティブ化されることを発表しました。 この日は「ブロック戦争の日」として知られるようになり、Blockstreamはライトニングネットワークの発展に大きく貢献しました。

2015年12月、Gregory Maxwell(Blockstreamの創設者の1人)は、BTC開発者向けのメールで、ライトニングネットワークに焦点を当てた拡張ロードマップを発表しました。 BTC技術コミュニティの多くは、このBTCシステム容量の増加への支持を表明しており、ビットコイン Coreプロジェクトで実装されています。 これにより、ライトニングネットワークに対するすべての人の期待が高まりました。

当時、ビットコイン Core開発チームとBitmainの間の論争について、2つの非常に異なる見解がありました。

一方で、Bitmainの支持者は、ビットコイン Core開発チームは、元のBTCカーネルに固執し、必要な変更や適応を行うことを拒否する頑固なプログラマーの集まりであると主張しています。 彼らは、これらの開発者を、独自の技術の世界に没頭し、BTC開発の真のニーズを無視し、進歩を妨げている「老人」と見なしています。 一方、ビットコイン Core開発チームの支持者は、Bitmainが業界における影響力と情報の優位性を利用して、意図的に事実を歪曲し、一般の人々やマイナーを誤解させていると考えています。

Blockstreamの共同創業者であるAdam Backは、双方のBTC開発者とメディエーターを代表して、香港のコンセンサス会議に出席しました。 最も古いブロックチェーン開発会社の1つであるBlockstreamは、ビットコイン Coreと交差しただけでなく、その開発にも資金を提供しました。 BlockstreamのCEOであるAdam Back氏の署名は、開発者が香港のコンセンサスに同意したという印象を皆に与えました。

しかし、会議後、ビットコイン Coreは、会議でさまざまな変更を加えることを約束した開発者は、すべてCoreのソースコードにアクセスできないプログラマーだったと述べました。 Coreのソースコードを変更する権利を持つ5人は、署名はおろか、出席もしなかった。

アダム・バック氏はまた、会談での署名は個人的なものでありビットコイン香港のコンセンサスに対するコアの合意を表すものではないと述べた。 彼自身は態度を180度転換し、少し前に署名した香港コンセンサスに強く反対した。 香港のコンセンサスはビットコインコアによって拒否されましたが、同じ時期にライトニングネットワークはBTC開発者から「正当性」のコンセンサスを受け取りました。

2017年夏、ブロックチェーン上でSegregated Witness BTC有効化され、ライトニングネットワークの実装への道が開かれました。 間違いなく、グレッグ・マクスウェルとピーター・ウィユは、BTCネットワークのアップグレード、特に分離された証人(SegWit)の導入とライトニングネットワークの開発において重要な役割を果たしました。

Blockstreamは多数のビットコインコア開発者を雇用しているため、BlockstreamはBTC開発において多くの発言権を持っており、多くの批判を集めています。 例えば、Blockstreamが実際にBTCの開発をコントロールしていると言う人もいます(また、BlockstreamはBTCコミュニティで荒らしを利用して反対派を抑圧し、世論をコントロールしていると言う人もいます)。 Whale Callsの分析によると、BTCコードアップデートの12%〜20%はBlockstreamの開発者によるものです。

数年前、Adam Backに対するコミュニティの分析の多くは、彼がBTCから利益を得たいというものでした。 Blockstreamのビジネスモデルはサイドチェーン/ライトニングネットワークの製品やサービスを販売するものであるため、ブロックが拡大した場合、サイドチェーン/ライトニングネットワークは役に立たず、営利企業としてのBlockstreamは収益を上げることができません。

Lightning Labs: Lightning Network ホワイトペーパーの著者が袂を分かった

おそらく、Lightning Labs の最大の正当性は、その創設者であり、Lightning Network ホワイトペーパーの著者である Joseph Poon 氏と Tadge Dryja 氏にあります。

2015年秋、サンフランシスコを拠点とするこのスタートアップは、Elizabeth Stark氏が陣頭指揮を執り、ライトニングネットワークのホワイトペーパーの共著者であるJoseph Poon氏とTadge Dryja氏を結集し、BlockStreamとのビジネスを開始しました。 両者の最大の違いは、Lightning LabsがGoプログラミング言語を使用しているのに対し、BlockstreamはCプログラミング言語を使用していることです。

ライトニングラボは、ライトニングネットワークの理論的基盤に重要な貢献をしただけでなく、2018年3月にライトニングネットワークのベータ版をリリースし、ライトニングネットワークの開発における大きなマイルストーンとなりました。

Lightning Labsの初期のチームは、Blockstreamに遅れをとっていませんでした。

ライトニングネットワークのホワイトペーパーを書く前に、Dryjaはピアツーピア取引システムであるmirroを設立し、予測市場の概念と、Dagger Hashimotoのアルゴリズムの前身であるPoWアルゴリズムHashimoto(発売前のETH PoWアルゴリズムethashの代替)を追加しました。

Dryja氏に加えて、ライトニングネットワークのホワイトペーパーのもう一人の著者であるPoon氏も、仮想通貨業界のトップ開発者です。 たとえば、Vitalik は最近、2017 年に Poon と共同で立ち上げた Plasma の復活を支持する新しい記事を公開し、ETH ワークショップの第 2 層を拡張し、2 人はスケーラビリティ プロジェクトで協力する強力なパートナーです。 同時に、Poonはnamecoinのアイデアを受け継いだプロジェクトのハンドシェイクにも取り組みました。

Lightning Labs の共同設立者兼 CEO である Elizabeth Stark は、BTC コミュニティで強い存在感を示す有名な起業家兼教育者です。

Olaoluwa Osuntokun(Roasbeef)は、Lightning Labsの共同設立者であり、ライトニングネットワークの開発に多大な貢献をした著名なBTC開発者です。 彼は、より多くの開発者に認識されているLITプロトコルに基づいてLLDプロトコルを開発しました。

ライトニングラボのエンジニアの中で、アレックス・アクセルロッドは特筆すべき存在です。 ライトニングネットワークのホワイトペーパーが発表される4か月前に、Alex Akselrod氏は初めて双方向の決済チャネルを提案しました。 核となるアイデアは、受取人が限られた回数だけ送金できる減少時間ロックを導入することです。 Alex Bosworthは、BitrefillでLightningチャネルを確立し、ライトニングネットワークで最初のトランザクションを作成することで、電話料金を自分で支払いました。

画像クレジット:

しかし、ライトニングネットワーク社が設立されてからわずか1年後の2016年末、ライトニングネットワークのホワイトペーパーの著者2人が「口論」をめぐって意見が分かれました。

彼がLightning Labsで働き始めた頃、Dryjaが開発したプロトコルの最初のバージョンはLITと呼ばれ、Blockstreamが開発したBOLTとは互換性がなかったのですが、Lightning LabsのCTOであるOlaoluwaが開発したLNDプロトコルはBOLTと互換性があり、徐々により多くの開発者に認知されるようになりました。

そこで Lightning Labs は LND に注力することを決定し、Dryja は Lightning Labs を離れて Lit の開発を続けるために MIT Media Lab の研究コミュニティに参加することを選択しました。 興味深いことに、この研究コミュニティには、ビットコイン Coreのトップ開発者であるWladimir van der Laan氏と、ビットコイン Coreのコントリビューターも数名採用されています。

この点に関して、ライトニングネットワークのホワイトペーパーの2人の著者、Joseph Poon氏とTadge Dryja氏が袂を分かちました。

Tadge Dryjaを失いながらも、Lightning LabsはJack Dorseyの支援を受けています。 Twitterを去った後、ジャック・ドーシーは自身の会社であるBlock Inc.(旧Square Inc.)を通じて、BTCとライトニングネットワークを積極的に宣伝しました。

2018年にはLightning Labsのシードラウンドに参加し、2022年にはLightning Labsの1,000万ドルのシリーズA資金調達ラウンドに参加し、BTC Visaネットワークの構築を支援しました。 ライトニングラボの一連の開発と進歩は、Twitterの元CEOであるジャック・ドーシーと切っても切れない関係にあると言っても過言ではありません。

その後、SquareのSquare Cryptoプロジェクトは、その名前をSpiralに変更し、開発者がLightning NetworkトランザクションをモバイルデバイスやPOS端末に統合できるようにするLightning Development Kit(LDK)を開発しました。 さらに、Squareは、ライトニングネットワークと統合するモバイル決済ソリューションであるCash Appをリリースしました。

ジャック・ドーシー氏のほか、ライトニングラボの著名な投資家や機関には、デジタル・カレンシー・グループ、ロビンフッド、リップル社のXpringRippleの投資部門、元グローバル共同創業者のハワード・モーガン氏、ゴールドマン・サックスの証券責任者ジョン・フェファー氏(元KKR会員)、フォーブス誌の30歳以下の30人のセレブリティ、ジル氏などがいます カールソン。

それ以来、BOLTプロトコルの拡張版であるOmniBOLT、Cash APP、BTCライトニングネットワークをサポートできる決済プラットフォームであるStrikeなど、ライトニングネットワークに関連するプロトコルとアプリケーションは徐々に充実してきました。

ライトニングネットワークにはいくつかのチームがありますが、BlockstreamとLightning Labsの貢献が最も重要です。 ライトニングネットワークの正当性の進化における彼らの役割を過小評価することはできません。

BlockstreamとLightning Labsが主導する当時のBTCには、Lightning NetworkとLightning Networkの2つのスケーリングオプションしかありませんでした。

ライトニングネットワークの交差点

何年にもわたって絶対的な正当性がありますが、昨年、ライトニングネットワークを否定する声、特に一部のベテラン開発者がますます増えていることは明らかです。

「ライトニングネットワークは、最大6年間、BTCユーザーから時間、労力、お金を騙し取っています。 Nostrの創設者であるFiatjaf氏は次のように述べています。 BTCライトニングネットワークをめぐる議論は、この2か月間で激化していると言っても過言ではありません。 最近、少なくとも2人の開発者がライトニングネットワークに関連する仕事からの引退を発表しました。

開発者はどんどんかき回す

10月16日のメールで、Lightning Network Securityの研究者兼開発者であるAntoine Riard氏は、主にトランザクションプールに対するスワップループ攻撃により、Lightning Networkチャネルの資金を失うリスクについて掘り下げました。 特に、ライトニングネットワークチャネルに影響を与えるトランザクションリレージャミング攻撃について言及しましたが、これは実際には完全に可能であり、ネットワークトランザクションプールの輻輳がなくても発生する可能性があります。

同時に、Riardは、この新しい交換ループ攻撃により、ライトニングネットワークが非常に危険な状況に陥るため、今後はライトニングネットワークの開発への参加を停止すると述べました。 しかし、楽観的な観点から見ると、この攻撃は非常に複雑で、実装は容易ではありません。

アントワーヌ・リアールが退社を発表してから2週間後の10月30日、最初のモバイルライトニングウォレットの開発者であるアントン・クマイゴロツキもNostrで退社を発表しました。 Anton Kumaigorodskiは、BTC Lightning Wallet(BLW)とSimple ビットコイン Wallet(SBW)の開発者であり、Lightning Networkクライアント上でモバイルに最適化されたアプリケーションを構築できるScala IMMORTANライブラリを開発しています。 ライトニングネットワークの多くの批評家とは対照的に、彼は技術としてのLNが依然として挑戦的である理由を十分に認識しています。 退任の3つの理由:

1.本格的なライトニングネットワークの開発は困難で時間がかかり、ライトニングネットワークプロトコル全体が過度に複雑で悪化しており、現時点では、非常に遅いペースで開発できるのはごく少数の有名な専門家だけです。 哲学的には、プロトコルとしてのBTCは、素人が理解できず、信頼できないところを超えないように、複雑さの壁を持つべきだと考えており、ライトニングネットワークはその壁を乗り越えたと思います。

2. 6年以上の苦闘の末、ライトニングネットワークは、ほとんどがイデオロギー的なユーザーのコミュニティを超越し、明らかな成功や見解はありませんでした。 私が言いたいのは、結局のところ、ライトニングネットワークは市場全体がBTCに期待しているものではなく、人々は愚かな支払い以外の方向に目を向けるべきであり、ライトニングネットワークにあまり焦点を当てるべきではないということです。

3.残りのライトニングネットワークの需要は、主にさまざまなホスティングソリューションによって吸収されます。 ユーザーエクスペリエンスの面では、真のノンカストディアルLightningウォレットはカストディアルウォレットよりも常に劣っており、歴史的に見ても、残りのユーザーのほとんどが一貫してコントロールよりも利便性を選択しているのを見てきました。 そのため、エンドユーザー向けのアンマネージドライトニングネットワークソリューションの開発は、世界で最もありがたい作業のように感じられます。

研究者兼開発者BTC Robin Linus氏は、「BitVM」の論文が発表されて大きな注目を集めた後、「ライトニングネットワークを互いに売り込みすぎていることを認める時が来ました。これは、ブロックサイズ戦争後の心的外傷後ストレス障害の一種かもしれません。 今こそ、それを乗り越える時です。 ライトニングネットワークは大衆には通用しません。 」

RiverのCEO兼CTOであるAlexander Leishman氏も、ライトニングネットワークにおける消費者のセルフホスティングのユーザーエクスペリエンス(UX)の課題を指摘し、「ライトニングネットワークはホスティングからホスティングへの移行に最適です。 ライトニングネットワークは、消費者が自己ホストするユーザーエクスペリエンスに大きな課題をもたらします。 彼は、一般ユーザーがライトニングネットワークのトランザクションを管理する際に直面する困難を強調しました。

実際、ライトニングネットワークの潜在的なスケーラビリティの限界は開発の初期段階で明らかであり、これはライトニングネットワークのホワイトペーパーでも言及されており、特にライトニングネットワークのスケーラビリティに対する潜在的な制約と見なされていた、将来的に必要なソフトフォークのサポートが不足する可能性があることに関して言及されています。

このような背景から、ライトニングネットワークの2大企業であるBlockstreamとLightning Labsは何をしようとしているのでしょうか?

サイドチェインからの圧力

ライトニングネットワークに加えて、Blockstreamは近年、サイドチェーン製品であるLiquid Networkにも注力しています。

2014年、Adam Back氏、Matt Corallo氏、Luke-Jr氏らは、論文「Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains」を共同出版しました。 この論文は、サイドチェーンを固定することでブロックチェーンのイノベーションを推進するというアイデアを提案した最初の公開論文です。

2015年10月12日、BlockstreamはLiquidサイドチェーンとBTCメインチェーン間の資産移転を可能にするLiquidサイドチェーンプロトタイプのリリースを発表しました。 2018年10月11日、BTCメインチェーンとLiquidサイドチェーン間の相互運用性を促進し、BTCの機能を拡張することを目的としたLiquid Networkと呼ばれるLiquidサイドチェーンの生産準備が正式に開始されました。

Adam Back氏の論文は、LiquidだけでなくDrivechainのプロトタイプでもあります。

2015年のブログ記事で、LayerTwoLabsの共同創設者であるPaul Sztorc氏は、コンセンサスの不一致によるハードフォークを回避し、BTCの断片化を防ぐ方法として、Drivechainの概念をさらに紹介しました。 Drivechainは、BTCがサイドチェーンの作成と削除、およびいわゆる「第2層」であるサイドチェーンでのBTCの送受信を可能にする革新的な方法を導入しています。 BTCとDrivechainは親子関係を形成しBTC、Drivechainは子であるため、Drivechain自体はネイティブトークンを発行しません。 代わりに、BTCネットワークから転送されるBTCに完全に依存しています。

Drivechainsは、ブロックチェーン上のマイナー(親)がDrivechainのフルノードを実行せずにDrivechain(子)でマイニングできるブラインドマージマイニングの概念に依存して作成され、マイナー BTC BTCで支払われます。 2017年、Paul Sztorcは、BTCメインネットにリンクされながらも独立性を保ち、独立して動作し、異なるルールや機能を持つサイドチェーンの作成を可能にするBTC改善提案であるBIP 300および301を提案しました。

Adam Back氏は、サイドチェーンの一形態としてのDrivechainを称賛し、「Drivechainの設計を実装し、検証してくれたPaul Sztorc氏と彼のチームに称賛を送ります。 彼はまた、Drivechainsはクールで、間違いなくTaprootよりも重要で便利だと考えています。 また、「次の10億人のユーザーが、押収されていない検閲に強い #bitcoin の恩恵を受けることができるような、大規模なP2Pサイドチェーンが必要になると思います」とも述べています。 DrivechainのLayerTwoLabs、P2PのLiquidium、Rootstockなど、P2Pサイドチェーンをサポートするオペコード。 」

LayerTwoLabsは、イェール大学の経済学者Paul Sztorcによって設立され、BTC開発者のCryptAxe(2016年-現在)とLuke Dashjr(2012年-現在)を共同開発しました。 先日BTC碑文を批判したビットコイン Core開発者のLuke Dashjr氏が8月22日、ビットコイン Core GithubリポジトリにBIP300のPRを投稿し、ビットコイン CoreコミュニティがDrivechain関連のコードのレビューを開始しました。

LayerTwoLabsの目標は、BTCつの主要なアップグレード提案であるBIP 300とBIP 301を推進し、DriveChainを通じてBTC拡張性が高く、プライベートで、より優れたUX体験を実現すると同時に、複数のサイドチェーンの開発をサポートし、分散型アプリケーションやブロックチェーンのその他の拡張機能をBTCエコシステムに導入して、BTCの長期的な健全な発展を実現することを目的としています。 LayerTwoLabsは、400万ドルのエンジェルラウンドの資金調達を完了し、現在、次の資金調達ラウンドに取り組んでいます。

前述のBitVMの発明者であるRobin Linus氏、Nostrの創設者であるFiatjaf氏、Anton Kumaigorodski氏などの著名人も、ライトニングネットワークを「鎮圧」しながら、Drivechainへのさまざまなレベルの支持を表明しています。

多くのBTC OGから支持を得ていますが、BIPの提案が大規模に採用され、実施されるまでには長い道のりがあるかもしれません。 「楽観的な見積もりは1年か2年かもしれないし、悲観的な見積もりは3年か4年かもしれない。 Drivechain開発チームであるLayerTwoLabsの投資家兼アジア責任者であるMike Yeung氏は、BlockBeatsに次のように語っています。 Drivechainの立ち上げは確かに困難な作業ですが、LayerTwo LabsはDrivechainテクノロジーの採用を加速するためのいくつかの計画と戦略を持っています。

Mike Yeung氏によると、技術的な観点から見ると、ライトニングネットワークにはいくつかのセキュリティ上の脆弱性があるという。 第二に、ライトニングネットワークはマイナーにとって有益ではなく、実際、ライトニングネットワークとマイナーの関係は良くありません。 スケーリングツールとしてのライトニングネットワークの可能性については、「スマートコントラクトを実装できず、できることが非常に限られているため、実際には不可能だと思います。 ライトニングネットワークが完全に失敗するとは思いませんが、その見通しは有望ではありません。 」

「2017年以降、個人投資家、ファミリーオフィス、VCなど、数え切れないほどの投資家がライトニングネットワークに投資しており、投資をゼロにすることはできません。 Mike YeungはBlockBeatsにこう語っています。 同時に、Twitterの元CEOやMicroStrategyの経営陣など、多くの影響力のある人物が、パブリックイメージとPR戦略をライトニングネットワークのブランドに結びつけています。 これまでの世間の支持や会社の性質上、以前の発言を簡単に撤回することは困難です。 その結果、ライトニングネットワークの限界を認識しており、スケーリングの問題に対する究極の解決策ではない可能性があるにもかかわらず、ライトニングネットワークの利点BTC宣伝し続ける必要がありました。

突破を試みる

Blockstreamはメインのサイドチェーン研究に注力し、Taproot AssetsはLightning Labsをマルチアセットネットワークに成長させることに重点を置いています。

Taproot Assetsは、BTCブロックチェーン上で資産を発行するためのTaprootベースのCSVアセットプロトコルです。 これらの資産は、ライトニングネットワークを通じて、即座に、大量に、低コストで取引することができます。 Taproot Assetsは、BTCのセキュリティと安定性、およびライトニングネットワークのスピード、スケーラビリティ、低コストを中核として活用しています。

このアイデアは、2021 年に Lightning Labs チームが Lightning Network の助けを借りて、BTC がエルサルバドルで全国的に採用されていることを発見したことから始まりました。 これにより、Lightning Labs の CEO である Elizabeth Stark 氏は、焦点がBTC資産からBTC金融ネットワークに移っていることに気付きました。 そこでチームは、BTCとLightningのグローバルリーチを拡大するために設計されたマルチアセットネットワークの構想に着手しました。

2022年9月、Lightning Labsは最初のTaroプロトコルコードをリリースし、7,000万ドルの資金調達ラウンドを発表しました。 Taroは、ブロックチェーンのスタートアップであるTari Labsが、Taroが自社の商標と類似した名前を持ち、同様のサービスを提供していると非難した後、後に社名をTaproot Assetsに変更しました。

Lightning Labsは、ブロックチェーンの輻輳を回避するための新しいプロトコルを設計しました。 ライトニングネットワークと緊密に統合されているため、ライトニングチャネルに資産を保存および転送できるため、即時の低手数料トランザクションが可能になります。 一方、ステーブルコインに対する「圧倒的な」需要と、Lightning Labsの「ドルBTC」という目標を考慮すると、

Taproot Assetsは、プロトコルで発行された資産をルーティングするためにBTC流動性を使用するため、ライトニングネットワークでのBTCの需要は大きくなります。 その結果、BTC米ドル、不換紙幣、およびその間のすべてのものになり、それによって米ドルがBTCされます。 ライトニングネットワークの最終的な目標は明確で、 Taproot Assetsのリリースにより、マルチアセットネットワークへの成長に焦点を当てます。

過去数ヶ月のテストネット開発において、アーリーアダプターとチームは、テストネット上で約2, 000の資産を鋳造し、ステーブルコイン、収集品、RWA資産の可能性を実験し、ウォレットの初期化とウォレットの状態のダウンロードに必要なすべての情報を保持するリポジトリであるUniverseサーバーとノードを同期させることを繰り返してきました。

Taproot Assetsは、 Lightning Labsの共同設立者兼CTOであるOlaoluwa Osuntokun氏によって設計・開発されました。 Olaoluwa Osuntokunは、ライトニングネットワーククライアントLNDの主要開発者の1人であり、BTCクライアント(BTCD)のコントリビューターであり、ライトニングネットワークとBTCクライアントをBTC深く理解して開発した数少ない開発者の1人です。

BTCの起業家精神

ETHと違って、BTCの「硬直性」こそが正統性の根源である。 この「硬直した」文化は、分散化、自由、セキュリティ、プライバシーを強調するだけでなく、公正で多様な文化とテクノロジーのコミュニティを育みます。

「BTCとライトニングネットワークに関するカンファレンスに参加したことがある人なら、2つのコミュニティの違いを簡単に理解できます。 」

Antoine Riard がブログで BTC 開発者コミュニティについて述べている内容は次のとおりです。 BTCカンファレンスは、主にビットコイン Coreで、通常、セキュリティとプロトコルエンジニアリングに重点を置いた詳細な技術的議論に焦点を当てており、経験豊富なインターネットユーザー、あらゆる種類のハッカー、市民的リバタリアンが参加しています。 数え切れないほどの詐欺の後、彼らは当然懐疑的でしたが、知的な議論はオープンで正直なままでした。

対照的に、ライトニングネットワークの群衆は違った感じがします。 彼らは通常、より若く、より起業家精神にあふれており、議論はユーザーエクスペリエンスと製品デザインに重点が置かれています。 会場は活気に満ちており、誰もが体験できる稲妻アプリが目まぐるしく並んでおり、シリコンバレーの影響は明らかでした。 これは、ライトニングトーチリレーの活動にも表れています。

ライトニングネットワークは、ビットコインコアと比較して、イノベーション、実用性、コミュニティの協力精神に重点を置いています。 この文化の違いは、BTC生態系の多様性と複雑さ、そしてその魅力と活力の源を反映しています。

新しい「BTCエコロジー」の文脈では、碑文やミームが飛び交っていますが、潮が引いたとき、このエコロジーに何が残るのでしょうか? 著者は、BTCの文化、そしてより多くの起業家のコミュニティやチームが、BTCネットワークの発展にとって貴重な資産になると信じています。

筆者注:この記事は、ライトニングネットワークの起源と今日の影響を要約しようとするものですが、ライトニングネットワークの歴史は私がすでに知っているよりもはるかに豊かであり、すべてを1つの記事構造にまとめるには、このテクノロジーの実現に貢献したすべての人々、プロジェクト、および概念を反映していない多くの詳細を省略する必要があります。 この記事は、詳細な歴史的および技術的な説明ではなく、大まかな要約と考えるのが最善です。 情報やその他のフィードバックを提供してくださった皆様、ありがとうございました。

リソース：

1.《雷の歴史:ブレインストーミングからBETAまで」、アーロン・ヴァン・ウィルダム; 2.「ワンス・アポン・ア・タイム・オブ・BTC・フォークス」、BlockBeats; 3.《ライトニングに失敗する理由》、アントワーヌ・リアール; 4. 《ビットコインを建てる喜びの旅》、アントワーヌ・リアール; 5. “Lightning Labs Co-creation: Taproot Assets Can Bring a BTC Renaissance”, BlockBeats;