**1.ゲームでは、生態学ARBの方が良いですか、それとも生態学BSC方が良いですか?
普段から見れば、間違いなくARBいいと思います。 その理由については、以前の記事で詳しく説明しました。
大まかに言えば、BSCはETHエコシステムの周辺システムであり、ARBはETHエコシステムの本物のシステムです。 前回の記事で挙げたデータによると、この2つの生態系の発展傾向はどちらか一方であり、周辺生態学は徐々に本物の生態学に取って代わられます。
ですから、長い目で見れば、ETH牙の生態学の転換を準備しているプロジェクトは、ETH牙の本物のシステムに切り替えられることを願っています。
**2.この市場は碑文によって崩壊しますか?
今回の小幅な反発については、現時点ではやや冷え込み傾向にあります。 この冷却が碑文の冷却によって支配されているかどうかはわかりませんが、碑文の冷却が大きな牽引役割を果たすことは間違いありません。
まず、市場の法則である浮き沈みがあります。
2つ目は、この小さなリバウンドのラウンドは確かに碑文によって駆動されており、碑文の熱狂が徐々に冷めると、リバウンドに冷却効果があることは間違いありません。
3つ目は、以前にも述べたことですが、これまでのところ、特に金を吸収する碑文の生態学には爆発的な応用がないため、FOMOトークンや銘文NFTだけに頼ってこの勢いを維持することは困難です。
**3. BTC上のNFTの流動性はETH Fangの流動性よりも悪いですか?
今のところ、そう思われます。 考えてみれば、2つの理由が考えられます。
まず、客観的に見て、BTCのNFT参加者数はまだ少なく、ETHとの差はまだ大きいです。
2つ目は、BTCでNFTを取引する経験があまり良くないことです。 私の個人的な経験を例にとると、少し前にNFTを購入しましたが、取引がウォレットに届くまでに4日かかりました。 通常のユーザーであれば、トランザクションが失敗したと思うかもしれません。 トランザクションプールに自分でステータスを確認しに行ったところ、トランザクションがまだ進行中であることがわかりました。
しかし、それが障害になるとは思いません。 遅かれ早かれ、技術的および経験的な問題を解決する方法があり、窒息のために食べることをあきらめることはできません。
しかし、今回の小さな反発の中で、興味深い現象が見られました:BTC銘文NFTは、より古典的なSub 10Kなどのホットな新しいプロジェクトや人気のあるプロジェクトであり、その最低価格はあまり変わっていないようです。
これは、ETH FangエコシステムのNFTトレンドとは少し異なります。
**4. BTC切手の生態はどこで知ることができますか?
現在、切手/SRC-20アセットの主なプラットフォームは次のとおりです。 、、このTwitter@mikeinspaceをフォローすることもできます
NFTの碑文は3つのカテゴリーに分けられます。
最初のカテゴリは、BTC碑文のサブ10K、レアサットなどの収集品です。
2番目のカテゴリは、TwelveFold、goosinalsなどのアートワークです。
3 番目のカテゴリは、ビットコイン Frogs などのプロジェクト カテゴリです。
最初のタイプは、ETHワークショップのクリプトパンクや、2017年以前のETHワークショップのアンティークNFTと比較することができます。 こういう刻印NFTは大きな可能性を秘めていると感じており、私自身も気に入ったものを買う機会を選ぶことが多いです。 しかし、それらのどれかがクリプトパンクを超えるかどうかは、何とも言えません。 結局のところ、クリプトパンクは、サークルの外ではクリプトアートの代表と見なされてきました。
今見ると、パンクみたいに輪BTCはずれているような企画碑文はありません。
2番目のタイプは、ETH広場のアートブロックに例えることができます。 また、この種の製品については楽観的であり、お気に入りのものをいくつか購入する機会も得ています。 しかし、現状では、その輪から抜け出す能力は強くないようです。
3番目のカテゴリーは、退屈な類人猿に対するベンチマークです。 私はこれについて慎重です。 今のところ、Frogsのようにビットコイン買っていません。 私の考えは、以前お話ししたように、この種のプロジェクトが輪から抜け出すためには、エコシステムを発展させなければならないということです。 そして、生態学の発展に関しては、少なくとも今のところ、退屈な類人猿に匹敵する人はいません。
Bored Apeはまだ方法を見つけられておらず、他のプロジェクトがそれを超える価値を持つのは時期尚早です。
ソース: Golden Finance