昨日、SBFは法廷で証言した。 これはFTXの事件から3週間が経過した重要な出来事であり、BlockBeatsは関連資料を以下のようにまとめました。

主要な質問に答えるよう求められます

以前の提出書類によると、この事件を担当するルイス・カプラン判事は、被告側弁護士がSBFにFTXの業務と、同社の弁護士がそれらの決定にどのように関与したかについて質問することを許可しました。 問題には、FTXが使用するSignalとSlackのメッセージの自動削除ポリシー、North Dimensionとその銀行口座の開設、FTXとAlameda Researchによる経営陣への融資などが含まれていました。

SBFの弁護団は、SBFには顧客や投資家を騙す意図はなく、会社を運営する努力の一部は弁護士の助言に頼っていたと主張しようとしました。 今回の出廷でSBFは、弁護士がFTXの運営の特定の側面に関与していたことを知っていたかどうか、業界の慣行に対する理解、FTXの破綻時のFTXの資金に関する意図、FTXとアラメダの財務に関する知識について証言することが期待されています。

#まれ、陪審員は存在しません

これは、SBFと弁護人とのやり取りを弁護側の反対尋問で公正な論点として用いるかどうかについて、弁護側と検察側の間で意見の相違があったことが原因と考えられます。 裁判官は陪審員の立ち会いなしに証人を反対尋問することを決定し、東部時間午後2時頃、SBFはマンハッタンの法廷で証言したが、陪審員は帰宅させられた。

ルイス・カプラン判事は陪審員たちに「少し意外かもしれませんが、皆さんは一日中休んでください。 ルイス・カプランも、これは久しぶりかもしれないし、おそらく彼が裁判官になってからでも、初めてのことかもしれないと説明した。

#不可解な説明の証言4時間

木曜日の初めに、FTXの訴訟のSBFの弁護士は、SBFの証言がすべての問題に対処するのに約4時間かかると法廷で裁判官に語った。 弁護士からの質問に直面したとき、SBFは明確で流暢でした。

SBFは、弁護士による直接尋問の際、FTXのジェネラルカウンセルであるダニエル・フリードバーグ氏に対し、重要なビジネス上の意思決定における彼の役割について繰り返し言及しました。 同氏によると、フリードバーグ氏はアラメダの子会社であるノースディメンションの合併を担当しており、その銀行口座は一時、FTXユーザーからの預金を受け入れるために使用されていました。 彼はまた、North Dimensionの銀行口座の申請書も作成しました。

しかし、検察側の質問に後で答えることになると、SBFは「理解できない」。

SBFは、North Dimensionが作られた理由や、その名前の由来さえも正確に知らないことを否定し、彼がしたことは、彼の弁護士から提供されたいくつかの文書に署名しただけだと主張しています。

反対尋問の範囲をめぐって弁護側と検察側が特に論争の的となった対話について、裁判官は「証人は、私が質問に答える興味深い方法と呼ぶものを持っている」と述べた。

ダニエル・サスーン検事補によるSBFの死後の反対尋問で、SBFは、FTXとアラメダ・リサーチの間の決済代行契約がアラメダが顧客の資金を使用できることを規定しているかどうかに直接答えるよう求められました。

この中心的な問題に直面して、SBFは「独自の説明を決定できない」と述べた。

他の質問に答えるとき、SBFは自分自身に話しかけるのをやめ、「おそらく」、「私は思う」、「私の最善の見積もりによると」などの言葉で、長く曲がりくねった答えをすることがよくあります。

SBFが「覚えていない」と答えるのが一番多い。 WSJが報じたところでは、SBFは法廷で、2022年にメッセージアプリ「シグナル」を通じてアラメダ・リサーチの閉鎖について上級副議長と話し合った覚えはないと証言した。 会社の130億ドルが消えた経緯についての会話を覚えているかと尋ねられたとき、彼はこう答えた。 」

陪審員のアリバイ認定が発表された公判当日、ルイス・カプラン判事は「我々は最終スプリントに入っている」と付け加えた。