イーサリアムのヴィタリック、ビッグテックに対する政府の権力を懸念

イーサリアムの開発者ビタリック・ブテリンは、最大の危険はビッグテックではなく政府当局にあると警告している。彼のエッセイ「権力のバランス」は、なぜ今や分散化が非常に重要であるかについて論じている。

イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、「権力のバランス」という画期的な論文を発表した。この240,000語のマニフェストは、技術の進歩に疑問を投げかけている。ブテリンは、大きな政府、大きな企業、大きな群衆がすべて一緒に強くなっていると警告している。

**なぜ古い権力の制限はもはや通用しないのか。  **

かつて世界は距離によって閉ざされていた。地理的障壁はデジタル技術によって完全に破壊された。もはや企業の規模を制限する調整の問題は存在しない。自動化とAIのおかげで、すべてがスケールに関して変革を遂げている。

ブテリンは、2025年には何世紀も続いた古い信念はもはや relevant ではないと考えている。新しい技術は、集中に対する保護の古い方法を脅かしている。彼はこの新しい現実を、すべての強力な力がかつてないレベルで作用する厚いジャングルと呼んでいる。

**危険な権力の拡大の数学的側面。  **

規模の経済は幾何級数的な成長利益を生み出す。資源を倍増させる企業はより良いパフォーマンスを発揮する。これにより、数学的に制御不能な支配が生じる。この傾向を相殺する二つの歴史的な力が存在する。

自然な制限は、かつて非効率性による規模の不経済によって与えられていた。イノベーションは、競合他社間の知識共有を通じて自然に普及する。迅速な自動化は、低コストでの世界規模の運用を可能にする。配布は、透明性のない専有ソフトウェアによって許可されている。

組織は、技術を公開せずにグローバル規模で製品を実装している。これにより、かつてイノベーションを普及させていたリバースエンジニアリングが保護される。しかし、ブテリンはこれを、集中に至る数学的避けられない現象と認識している。

**シリコンバレーにおける危険な政府の合併。  **

このエッセイは、億万長者の慈善活動の変化に対する激しい批評である。ブテリンは、2013年のリバタリアン的な技術文化と比較している。現代の直接的な政治関与は別の話だ。シリコンバレーの経営者たちは国家権力を望んでいる。

彼によると、これは二つの強力な陣営の融合である。むしろ、彼らは互いを補完すべきだ。かつて技術リーダーは非常にリバタリアンだった。彼らは今や政府権力を積極的に追求している。

この批判は暗号通貨にも当てはまる。暗号通貨のローンチにおけるインサイダー割当の割合は大きく変化した。2009年前の10％未満から、2021年までに70％以上に一貫して増加している。

**分散化：社会の最後の防御。  **

ブテリンは、新たなラディカルなバランスメカニズムを提案している。専有関連の炭素に基づく国境税や、ハーバーガーによる知的財産税が役立つだろう。敵対的な相互運用性は、認可なしに製品を開発する。

この解決策は、必要な普及計画に焦点を当てている。これにより、支配的なプレイヤーは自らの能力を配布するか、市場から排除されるリスクを負う。EUの標準化要件（例：USB-C）や、中国の技術移転規制も含まれる。米国の禁止措置も、非競争契約に関係している。これらの政策は、企業の知識を部分的に公開させる。

**暗号が戦ったものになるとき。  **

ビデオゲームは、ブテリンが書いている憂慮すべき傾向を示している。彼らは、満足感重視の体験からスロットマシンのような娯楽へと移行した。予測市場も、スポーツベッティングのガバナンス向上にシフトしている。

ブテリンによると、この無魂性は大手プレイヤーの結果だ。彼らは利益最大化と同じ動機を持つ。権力の集中は、周囲の環境を大きく歪める。これにより都市の均一性と文化の死滅がもたらされる。

権力のバランスのパラダイムは、企業の発展を露呈させる。企業はオーラの寄付者を得るが、同時に関心を持たなくなる。大企業は共通の動機に動かされている。利益最大化が彼らの主要な目標であり、社会を犠牲にしている。

**Lidoは分散化の正しい道を示す。  **

ブテリンは、イーサリアムのLidoの例を挙げている。二つのステーキングプールがあり、分散型プールはステークされたETHの24％を管理している。プラットフォームは、内部アーキテクチャによって集中化の懸念を回避している。数十の運営者が分散制御を提供している。

二重ガバナンスは、ステークホルダーの決定に対する拒否権を提供する。ブテリンは、Lidoに多くの分散化を帰属させている。イーサリアムコミュニティは、一方の支配を信じていない。これにより、総ステークの危険な集中を避けることができる。

彼の多元的な道徳観には明確な限界がある。支配的な行為者が存在する状況はない。むしろ、アドバイザーは彼らに影響力を持たせることを奨励する。他者のエンパワーメントが主な目的となる。

**中央集権的管理下にない防御技術。  **

このエッセイは、d/accの概念を補完戦略として賞賛している。多元主義は、防御の加速によってより安全になる。防御技術は攻撃的な技術と並行して開発されている。これらはオープンでアクセス可能だ。

これにより、防御のために権力を集中させる必要性が最小限に抑えられる。防御の一例はゼロ知識証明である。分散型取引所も別の有効な解決策を提供している。これらの技術は、敵対的な相互運用性ツールで構成されている。

ブテリンは、二種類の権力を区別している。権力は行動、構築、影響力を促進する。権力は支配とコントロールを表す。この組み合わせは、奴隷道徳と支配者の道徳の統合である。

このマニフェストは、無力な世界論を否定している。その恐怖は、技術開発が破壊的なプレイヤーを勇気づけることを示している。先制的な権力集中の必要性を主張している。ブテリンは、分散型防御技術が安全性を生み出すと述べている。

彼のビジョンは、プロジェクトが正確な分散化モデルを策定することを求めている。これらはビジネスモデルと共存しなければならない。過剰な権力を正式に抑制する。善意だけでは集中リスクを回避できない。